Svendeld писал(а) 29.09.2016 :: 22:31:31:Не думал, что на таком профильном форуме господствуют версии Толочко-Рыбакова и Большой советской энциклопедии. Где поляне, жившие возле речки Рось, чуть ли не с Трипольского времени называли себя русью...Сразу видна разница устаревшей советско-украинской школы, (Толочко, Рыбаков) и современной российской и европейской. Ну хоть что то украинцы хранят от Совка с таким упорством и усердием...
Я вот не понимаю, вы с такой легкостью дописываете и редактируете общепризнанную точку зрения, вы с цукерманом неизвестную летопись нашли на чердаке?
Svendeld писал(а) 29.09.2016 :: 23:03:01:Интеррекс писал(а) 29.09.2016 :: 22:38:47:Svendeld писал(а) 29.09.2016 :: 22:25:16:У восточноевропейских скандинавов, основным источником доходов которых являлась торговля с Хазарией и арабами
Не факт, что называли своего правителя каганом. Скорее, Хаканом. Как и другие скандинавы.
Неа. Титул хакан подтверждается у русов арабскими авторами и перепиской Людовика II: "каганом мы называем государя авар, а не хазар или норманов", в которой он подразумевал народ рос из послольства.
А еще те росы из посольства определяют себя свеями и просят вернуться домой конкретно через франкские земли, что даже без поправок на глуховатых переыодчиков и переписчиков, намекает откуда они.
В любом случае пвл о призвании руси с рюриком, перевешивает эти три сомнительных упоминаний каганов.
Не только мы с Цукерманом. Сегодня эта версия мейнстрим в российской и европейской науке. Петрухин, Мельникова, Мачинский и тд и тп...Из старой гвардии выводящей русь от речки Рось и считающих сердцем Руси полян, остался один Толочко