Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 19:22:35:


Не понял честно говоря? Я от него кроме "смотрите википедию" и "это все альтернативщина (что уже смешно)", ничего не слышал. Пусть излагает.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 19:22:35:
Как он может что то изложить, когда ничего не знает? Весь мейнстрим ученый называет альтернативой, а википедию кладезем информации...Что тут можно услышать от этого уважаемого и неглупого человека? Если Вы внимательно последите за темой, станет сразу понятно как ведет себя большинство, считающее что если их много значит можно без аргументов, а просто массой давить.

Вот простой пример. Говоришь господам, что был такой русский каганат, приводишь цитаты исследователей. А тебе в ответ - а в википедии этого не написано. Или говорят, а "это все подделка, я знаю" Что это за аргумент такой?

Svendeld писал(а) 06.10.2016 :: 20:45:33:

Посткснялись бы после своих счылок на вику когототобвиняиь в том же. Как там цитаты из шахматова и платонова про ладожский каганат? Не нашлось, тото же.

А то прикрылись мейнстримом, завтра следующий скажет, что фоменко мейнстрим?

Кто говорилтпро подделки, никто.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:26:40:


Можно затроллится, но это не совпадение.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:26:40:


Это самый ранний сохранившийся список КД. Сам он более ранний. напомню, что ПВЛ самый ранний список, это 14 век, сама начала писаться в конце 11 века.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:26:40:

Это десятый век. Хоть и начало. То есть в девятом веке пусто.
Самый крупный центр поднепровья по данным археологии на две первые четверти 10-го века, это гнездово.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:55:46:

Вам триста раз говорили про привязку к Ладоге.
Свеоны могут называться русью, только в среде славян и финнов, а таким местом может быть только Ладога и ее окрестности.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:55:46:


У ПВЛ нет такого мотива, точнее он не может быть доказан. Автор не мудрил с изложением самой ранней части ПВЛ, он просто ее не знал, ну или плохо представлял. И писал уже с греческих источников или смутных местных воспоминаний. Отсюда и проблемы в датировке.

Amaro Shakur писал(а) 06.10.2016 :: 22:55:46:


Конечно. На десятый век центр Поднепровья это Гнездово (Смоленск).

А фо франции росы решили что они в среде славян и финов и решили назваться росами.

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2016 :: 08:26:21:


Совсем непонятливый? РОС, это греческое Русь, как и во всех греческих текстах, от греков РОС услышали франки и записали, как Rhos. Но свеоны-норманны, могут иметь финско-славянское название и употреблять его только по отношению к себе, только живя среди славян и финнов, а такое возможно только в районе Ладоги.

Вот собственно и оно. Там внизу подпись интересная:

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2016 :: 09:34:59:


С того, что руотси неграмотный вы наш. А какое по вашему должно быть рос-русь? Китайское?

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2016 :: 09:34:59:


А вы прочитайте в вашей вики, там написано.

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2016 :: 10:10:17:

Конечно есть. Это как бы научный факт. Шакур, вы с ладогой слабый газ или ваша реальность так уныла, что вы не можете не обтекать в интернете?
Еще раз про Ладогу, именно в Ладоге и ее окрестностях,  могла сложиться такая среда, где именно скандинавы перешли на славянское и финское имя русь-руотси. Южнее на то время, скандинавы не водятся, аж вплоть до десятого века. Так что, Ладога батенька, Ладога.

Amaro Shakur писал(а) 07.10.2016 :: 10:10:17:


ну подумайте, или перечитайте еще раз,  ежели не дошло. Там вся суть в подписи, это типа подсказка.