Chessplayer писал(а) 24.01.2016 :: 13:29:26: И самое главное, в иследовании нет, что пробивалось, какая часть. Может внешний бак.
Угу, внешний бак.где ваша ссылка о том,как ПТР пробивала лоб башни Шермана? Или соврамши как всегда .
Chessplayer писал(а) 24.01.2016 :: 13:29:26:Вы меня с неким Дайнекой не путаете? Я в отличии от него за слова отвечаю.
Не отвечаете. Вот ваше утверждение:
Цитата:И про типо закалку не надо, как раз таки на ранние Шерманы шли жалобы, что пробиваются в лоб(!) с ПТР.
Лобовая броня Шерманов ранних выпусков поставлявшихся в СССР составляла 75 мм, 50 мм была бортовая броня и корма ( а не 60 мм) и приведенное вами донесение ниже вовсе не утверждает, что Шерман поражались в лоб танка.
Скорее всего Шерман поражался в борта и корму корпуса, где бронирование было 38 мм.
Chessplayer писал(а) 24.01.2016 :: 13:29:26: Броня, несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбежке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей." "По отзывам из войск, при обстреле танков даже осколочными боеприпасами имели место отколы мелких осколков с внутренней стороны брони. Это случалось не на всех машинах, но об этом дефекте тем не менее американцы были извещены уже в апреле — мае 1943 года. Почти сразу после этого отгрузка М4А2 в СССР была приостановлена, а машины, поступавшие с ноября 1943 года, имели броню лучшего качества." Михаил Барятинский, Танки ленд-лиза в бою
Угу. Только в отчёте 5 танковой бригады который и приводит Барятинский было написано на самом деле так:
«Благодаря большой скорости танк М4А2 очень удобен для преследования, имеет большую маневренность. Вооружение вполне соответствует его конструкции, так как имеет осколочные и бронебойные снаряды (болванки), пробивная способность которых очень высокая. 75-мм пушка и два пулемёта „Браунинг“ в работе безотказны. К недостаткам танка относится большая высота, что является мишенью на поле боя. Броня, несмотря на большую толщину (60 мм), недоброкачественна, так как были случаи, когда на дистанции 80 метров она пробивалась из ПТР. Кроме того, был ряд случаев, когда Ю-87 при бомбёжке обстреливали танки из 20-мм пушек и пробивали боковую броню башни и бортовую броню, в результате чего были потери среди экипажей. По сравнению с Т-34 М4А2 более легко управляемы, более выносливы при совершении длительных маршей, так как двигатели не требуют частой регулировки. В бою эти танки работают хорошо».
А ведь большая часть Шерманов( три четверти от общего количества) поставлялась с еще большим бронированием- лоб 100 мм,борт и корма)-75 мм
Страниц: 
Ленд-лиз (Прочитано 180254 раз)