Цитата:

Расскажите, когда (по времени) он сказал эту фразу. И ее кстати надо приводить полностью:
Цитата:

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

Переформулируй - твой ответ непонятен.

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

ПАСЕ признал?

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

Скорее наверное почти как пропаганда США?

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

Я лучше его представляю среди наших либералов, которые бы легко поверили, что немецкие генералы - классные ребята, и если что - тут же перейдут на его сторону. 

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

А в чем угроза то? Самый прикол - совершенно непонятны метания насчет Аргентины. Это как Чили 1973 года - давно обшепризнано, что США породили Пиночета. Но зачем? Такое ощущение, что "из принципа", лишь бы саму тень неповиновения искоренить. Впрочем это у США все хуже получается в последнее время в Америке.

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 17:55:49:

Я общей суммы не знаю, речь идет о поставках хрома и марганца.

Alba писал(а) 14.01.2016 :: 20:09:13:

Там столбца нету "Полезные ископаемые"?

Лёва писал(а) 14.01.2016 :: 21:02:22:

А еще лучше - снова оккупировать в 1938 году Рур и берег Рейна, как сделали в 1923. Что мешало?

Alba писал(а) 14.01.2016 :: 20:09:13:

Везде цитируется такая цитата (самый полный вариант):
Цитата:

Основа под поставками в США - т.н. "обратные конвои" через Арктику - "QP" и "RA". Первый отправился в сентябре 1941 года из Архангельска в Скапа-Флоу, и состоял из 14 судов (часть советские, а часть английские), в основном груженных лесом (по 3-4 тыс.тонн).
Обратные конвои ходили до мая 1945 года из Архангельска, Мурманска и Кольского залива.
Нашел упоминание у популярного науч-поп писателя Жоржа Блона про конвои%
http://militera.lib.ru/h/blond_g3/01.html
Цитата:

В общем цифра в 330 тыс. тонн руды за всю войну выглядит реальной.

НВД писал(а) 15.01.2016 :: 17:15:18:

У меня хоть ссылка будет. А у вас?

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Пакт - был лишь следствием, закономерным действием.
Он появился не сам по себе. Благодаря политике, благодаря чему Адик был уверен, что с запада по нему никто не ударит.
В Париже и Лондоне решили, что польское быдло - умеренная плата за возможную войну СССР и Германии.

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Т.е. напал бы он в любом случае. Получается, что планам Гитлера мешал только СССР в 39-м году? Ведь он был уверен, что Англия и Франция не начнут с ним настоящей войны - так и случилось. Все надеялись, что начнется война СССР и Германии?
Или будешь рисовать, что они наивно думали с осени 1939 по весну 1940, что "Гитлер одумается"? 

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Кто такой Черчилль? Он давно умер. ЕС ныне признает, что СССР и Германия - начали 2 МВ. И оба одинаковы. Супер.
А Европа - белая и пушистая, не зря она в постановлении даже не упомянута.

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Он мог рассчитать стоимости руды и прочего. Поставляли не только ведь руду.

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Это смешно. Даже осенью 1939 года Рейх имел 23 слабые милиционные дивизии против 110 англо-французских, это общеизветсно. А в каком нить 1935 году можно было вообще на чих Гитлера послать накуй. И уж точно в 1938 году тупо выполнить все свои договоры и обязательства перед Чехословакией и Австрией. Молчу уж про 1939 - про Польшу, которую кинули как последнюю лохушку, о чем нынче, кстати, в ЕС и особенно в самой Польше категорически запрещенно говорить - только "предательском ударе СССР в спину, без которого мы бы устояли"...

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 17:50:26:

Добавь всякую пушнинку и т.п. - и окажется, что помощь была не бесплатной и не безвозмездной.
И ленд-лиз не был добром. Добро - когда дают из-за доброты.
Ленд-лиз был коммерческой и стратегической операцией, выполненной США частично под грузом обстоятельств мировой политики, а частично - как мера для уменьшения своих же потерь. Еще раз - я не против ленд-лиза. Я против, когда его рисуют широким жестом доброты.

Цитата:


Зря Вы используете либерастическую терминологию. Никакого пакта не было. Был Договор о ненападении. Стандартный обычный договор.

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 15:54:46:

Ubivec писал(а) 15.01.2016 :: 15:11:06:

Вот поэтому вы Лева людей на форуме и развлекаете, что логика у вас хромает. Сказал бы это Трумен на пенсии вопросов бы не было. А тут амбициозный дяденька озвучивает бизнес план и становится президентом. Значит инвесторы нашлись. А до этого другой амбициозный дяденька со смешными усиками озвучил свой бизнес план в книжке по единоборствам. И тоже нашел инвесторов.

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 21:33:30:

Случайно продавлен вице-президентом при умирающем Рузвельте? Как раз к окончанию войны и дележу трофеев? Смешно.

Ubivec писал(а) 15.01.2016 :: 10:01:08:


Не частная .
А если Опель - частная,то на государство можно ложить из под хвоста?

Богатырев Артур писал(а) 15.01.2016 :: 18:24:21:


А вот и нет.
Как раз сегодня на РСН слушал пространное интервью с поляком,который представляет нынешнего  национального лидера Жечи - оставшегося в живых близнеца.
Так вот этот самый представитель ( слушал не сначала,имени не скажу) открытым текстом говорит,что они просят базы США к себе,потому что понимают: Польшу как государство - кинут,как в 39-м если что ,а вот свои базы Штаты будут защищать.

Кстати,
давно хотел спросить где в Секретном приложении к  ПМ-Р прописано,что Вильно отходит к Литве,которая ни разу не СССР?

Лёва писал(а) 15.01.2016 :: 21:06:08:


Объявить-то объявили, но воевать не стали. Даже бомбить не стали. Хотя все видели кинохронику, что немцы сделали с Варшавой.