Последнее время приходится сталкиваться с достаточно парадоксальной ситуацией, - так скажем, в около-исторической литературе, а, зачастую, даже в откровенно сектантской (носящей все признаки неоязычества), - начинает навязчиво внедрятся идея о том, что Великий князь Святослав Игоревич имел прозвище Храбрый/Хоробрый...

Поэтому, интересно было бы узнать мнение участников форума, насколько правомерно использование данного прозвища применительно к Святославу? Откуда вообще оно взялось и не является ли оно попросту обыкновенным порождением чьей-то фантазии, не имеющим ничего общего с историческими реалиями?

Да в том-то и проблема, что этот самый фантазёр Лев Прозоров если что по этому поводу и придумал, так только прозвище "Великий" применительно всё к тому же Святославу...

Что же касается прозвища "Храбрый" ("Хоробрый"), то оно всплывает и в более ранних работах... Вот, например, страничка из 3-го тома Соловьёва, -

http://www.runivers.ru/bookreader/books/54652/0450.gif

Причём, насколько я понял, идея о том, что у Святослава имело место быть данное прозвище, восходит к т. н. Галицкой летописи (вместе с Волынской летописью она была включена в виде Галицко-Волынской летописи в Ипатьеский летописный свод), - это 2-й том ПСРЛ, - вот здесь, в издании 1843 года, - можно найти беглое упоминание, - используемое применительно к походам Даниила Галицкого за 1254 год, - что, в те края, до Даниила не ходили ни "Святослав хоробрый, ни Владимир святой", -

http://dlib.rsl.ru/viewer/01004161787#?page=201

Причём, слова "хоробрый" и "святой" помещены в тексте с маленькой буквы, поэтому, и было бы интересно узнать, насколько логично рассматривать данное прилагательное в качестве прозвища, тем более, - а тут я с Вами полностью согласен, - никаких иных летописных источников, которые бы свидетельствовали о том, что у него имелось данное прозвище, - по крайней мере, мне, - не известно...

Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 22:38:47:
Очень многие прозвища исторических деятелей возникли гораздо позже их жизни. Например, "Мудрым" Ярослава называет впервые Карамзин на основе того, что в летописях иногда ему дают стандартную характеристику типа "был храбрый и мудрый".

Какая ж тут фантазия. Летопись может и не 800-т летняя, но летопись же.
Если в ней указано такое прозвище, то почему его отрицать?

Alrudun писал(а) 21.11.2015 :: 23:10:57:


В принципе, прозвища, имеющиеся у князей, достаточно неплохо фиксируются в летописях... Например, прозвище "Храбрый" используется в отношении тех же Ярославичей, - Александра (наряду с прозвищем "Невский") и его брата Михаила...

Что же до Святослава, то прямые указания на то, что он имел какое-либо прозвище, говорят о том, что он имел прозвище "Лёгкий", ну уж никак не "Храбрый"...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 02:50:23:

А почему вдруг сразу негативное? Я просто не нахожу примеров использования данного прозвища в отношении Святослава... Единственное, что я сумел найти, - так это указания на то, что у него было прозвище "Лёгкий"...

Поэтому у меня и возникло любопытство, с чего это вдруг в отношении Святослава Игоревича достаточно часто в наше время используется прозвище "Храбрый"...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 03:30:07:

Это то же самое, что я уже указывал... Галицкая летопись, вошедшая в состав Галицко-Волынской, а затем и Ипатьевского свода...

Никаких иных источников я, к сожалению не обнаружил... Но из неё не следует, что у Святослава было прозвище "Храбрый", тем более, что это не подтверждается иными источниками...

Возможно ли её вообще рассматривать в качестве доказательства того, что у Святослава было прозвище "Храбрый"?

Да, существует несколько списков Галицкой летописи, точно так же, как и несколько списков Ипатьевской летописи (Ипатьевского летописного свода), благодаря которой она и сохранилась, - Хлебниковский, Погодинский, - это ведь суть дела не меняет, - причём, в некоторых изданиях, насколько я понимаю, прилагательное "хоробрый" воспроизводится даже с большой буквы, - это уже ноу-хау редакторов...

Но, тут всё-таки не понятно, является ли это прилагательное именно прозвищем или просто характеристикой... Например, - в тексте присутствуют такие имена как "Семьюнка Чермьный", "Мьстиславъ НЂмый" или "Мика Брадатый", которые, по всей вероятности, включают, как раз, именно прозвища, и они воспроизводятся именно с большой буквы...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 14:28:45:

Так на основании чего можно сделать вывод о том, что данное прилагательное следует воспринимать именно в качестве прозвища? Например, если брать "Послание о Мономаховых дарах", то тут вопросов не возникает, - автор прямо говорит о том, что у Святослава было прозвище "Лёгкий", -

"Посланне о Мономаховых дарах" ("Послание Спиридона-Саввы"), - здесь на стр. 178, - Святослав Лёгкий, -

http://www.runivers.ru/upload/iblock/690/russkaya%20mysl%20xi-xvi%20vekov.pdf

- "Так вот, князь великий Олег ходил и взял с Константинополя - нового Рима - дань по головам и во здравии возвратился восвояси; и потом князь великий Святослав Игоревич по прозвищу Легкий пошел в галеях, числом две тысячи семьсот, и взял с Константинова града еще более тяжелую дань, и возвратился в свое отечество, Киевскую землю, и окончил здесь свою жизнь".

А тут? Почему прилагательное "храбрый", написанное с маленькой буквы, следует воспринимать именно в качестве прозвища? Тем более, насколько я понимаю, других примеров употребления данного прозвища попросту нет...

Да, с содержанием этой сноски я был знаком и раньше...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 16:42:28:


Здесь речь идёт о "Сказании", а не о "Послании..." "Сказание", - это "Сказание о князьях Владимирских"... Там, действительно, упоминания прозвища нет, но вот в "Послании..." оно присутствует...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 16:42:28:
.

А вот это, - действительно так... Прямые указания на то, что Святослава называли "Лёгким", на самом деле существуют, а вот на то, что у него, вроде как, имелось прозвище "Храбрый", - нет...

Богдан М писал(а) 22.11.2015 :: 16:42:28:


Разумеется, - вполне логично предположить, что данное прозвище, - "Лёгкий", - восходит к той самой характеристике Святослава, данной ему в ПВЛ... Но что это меняет?