Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 
Печать
Бог один, но - богов много (Прочитано 17720 раз)
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Бог один, но - богов много
20.11.2015 :: 11:19:34
 
Противоречие, вынесенное в заголовок, лучше всего понимается через сувенир "Русская матрёшка". Так воспринимаются боги (духи) в первичных верованиях, причём эти верования были не столько религией, сколько древней наукой. Представления о том, что религии появляются в результате страха первых людей перед природой, не согласуются с фактологической мифологией, этнографией и психологией.
На самом деле основной причиной развития "науковерований" является зависимость всех живых существ от подземных излучений, усиливающих усвоение энергии ионного синтеза, особенно по тектоническим излучениям и при пересечении их солнечно- лунной приливной силой.
В истории земли был период примерно в двести миллионов лет (после отрыва "луны" от Земли) в течение которого тектонические плиты были очень подвижны, что рождало мощные подземные излучения. За это время всё живое привыкло к переизбытку энергии...
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #1 - 21.11.2015 :: 21:10:39
 
Эва как торкнуло.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #2 - 22.11.2015 :: 00:29:34
 
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
усвоение энергии ионного синтеза, особенно по тектоническим излучениям и при пересечении их солнечно- лунной приливной силой.


Это Вы чего написали?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #3 - 23.11.2015 :: 14:35:08
 
Дилетант писал(а) 22.11.2015 :: 00:29:34:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
усвоение энергии ионного синтеза, особенно по тектоническим излучениям и при пересечении их солнечно- лунной приливной силой.


Это Вы чего написали?


Извиняюсь. "по тектоническим разломам"
Кстати, из этого явления возник шаманизм, являющийся отправной точкой для последующих верований.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #4 - 26.11.2015 :: 06:37:36
 
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #5 - 05.12.2015 :: 16:49:59
 
Палеонтологами давно обнаружена периодическая (в 7 дней) зависимость ископаемых растений ещё сотни миллионов лет назад.
Многие современные земноводные и рыбы приурочивают икромёт и рождение к определённым фазам луны.
При заболеваниях и травмах животные ищут места сильных тектонических разломов с сильным выделением энергии.

Древнейшее язычество всегда знало о существовании Высшего Бога, который, тем ни менее, редко снисходил до влияния на жизнь конкретного человека. Но Он состоял из тысяч второстепенных Духов, которые тем сильнее влияли на жизнь человека, чем ближе к нему находились.

Наиболее простое понимание природных богов - это информация и память, как основа всего развития материи.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #6 - 08.01.2016 :: 20:49:39
 
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #7 - 08.01.2016 :: 22:24:23
 
sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Палеонтологами давно обнаружена периодическая (в 7 дней) зависимость ископаемых растений


И в чем она состоит эта зависимость?

sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Многие современные земноводные и рыбы приурочивают икромёт и рождение к определённым фазам луны


Поподробнее можно? Особенно про рождение.sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
При заболеваниях и травмах животные ищут места сильных тектонических разломов с сильным выделением энергии.


Не подскажете где на восточно-европейской равнине такой отыскать?sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Наиболее простое понимание природных богов - это информация и память, как основа всего развития материи.


Положил перед монитором энциклопедический словарь-пусть развивается.
Наверх
 
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #8 - 09.01.2016 :: 03:10:24
 
EvS писал(а) 08.01.2016 :: 22:24:23:
sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Палеонтологами давно обнаружена периодическая (в 7 дней) зависимость ископаемых растений


И в чем она состоит эта зависимость?

sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Многие современные земноводные и рыбы приурочивают икромёт и рождение к определённым фазам луны


Поподробнее можно? Особенно про рождение.sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
При заболеваниях и травмах животные ищут места сильных тектонических разломов с сильным выделением энергии.


Не подскажете где на восточно-европейской равнине такой отыскать?sayas писал(а) 05.12.2015 :: 16:49:59:
Наиболее простое понимание природных богов - это информация и память, как основа всего развития материи.


Положил перед монитором энциклопедический словарь-пусть развивается.



На все ваши вопросы вы найдёте ответ в "лекциях шамана"  http://www.proza.ru/avtor/sayas28  а насчёт энциклопедического словаря - там что есть чёткое определение понятия природных богов? (в которых, кстати, до сих пор верят миллионы людей)
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #9 - 09.01.2016 :: 07:08:38
 
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #10 - 09.01.2016 :: 11:02:57
 
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 07:08:38:
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.

Да ну, бред какой то. Почему ионизация населения в средних широтах нигде не учтена?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #11 - 09.01.2016 :: 13:32:29
 
Chessplayer писал(а) 09.01.2016 :: 11:02:57:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 07:08:38:
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.

Да ну, бред какой то. Почему ионизация населения в средних широтах нигде не учтена?


Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #12 - 09.01.2016 :: 16:56:53
 
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 13:32:29:
Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.


Позвольте уточнить:
если северный ракурс приходится на место тектонического разлома,то  уровень надквантовой активности наиболее подвержен влиянию солнечно-лунной приливной силы.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #13 - 09.01.2016 :: 17:56:20
 
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 16:56:53:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 13:32:29:
Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.


Позвольте уточнить:
если северный ракурс приходится на место тектонического разлома,то  уровень надквантовой активности наиболее подвержен влиянию солнечно-лунной приливной силы.


Рад первому адекватному комментарию. Вы почти дословно процитировали лондонский доклад проф. Чалкинда, сделавший фурор в 2003 году и подтвержденный фактически во время т.н. Помаранчевой революции на Украине, когда приливная сила Солнца очень серьезно ионизировала ту самую казалось бы ничтожную часть псевдославянской гаплогруппы, и выбор толпой оранжевого цвета тут совершенно закономерен.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #14 - 09.01.2016 :: 20:02:40
 
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 13:32:29:
Chessplayer писал(а) 09.01.2016 :: 11:02:57:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 07:08:38:
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.

Да ну, бред какой то. Почему ионизация населения в средних широтах нигде не учтена?


Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.

Смех Смех Смех И после этого человек хочет чтобы его всерьез воспринимали на историческом форуме. Гаплогруппа 1Rh-2 относится к угро-татарскому субстрату населения, и никакого отношения к Закраинному Тектоническому Разлому не имеет.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #15 - 09.01.2016 :: 20:18:44
 
Chessplayer писал(а) 09.01.2016 :: 20:02:40:
И после этого человек хочет чтобы его всерьез воспринимали на историческом форуме. Гаплогруппа 1Rh-2 относится к угро-татарскому субстрату населения, и никакого отношения к Закраинному Тектоническому Разлому не имеет.


Позвольте,а как же рептилоиды о.Змеиный?
У них явно выраженное ионизационное схождение эпикантуса в помаранчевом спектре.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #16 - 09.01.2016 :: 23:49:43
 
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 07:08:38:
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.


Это абсолютная ахинея поданная в наукообразном соусе. Скорее всего заказ от людей нежелающих популяризации "шаманических" законов.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 179

Читинский пед. институт
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #17 - 10.01.2016 :: 00:00:06
 
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 17:56:20:
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 16:56:53:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 13:32:29:
Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.


Позвольте уточнить:
если северный ракурс приходится на место тектонического разлома,то  уровень надквантовой активности наиболее подвержен влиянию солнечно-лунной приливной силы.


Рад первому адекватному комментарию. Вы почти дословно процитировали лондонский доклад проф. Чалкинда, сделавший фурор в 2003 году и подтвержденный фактически во время т.н. Помаранчевой революции на Украине, когда приливная сила Солнца очень серьезно ионизировала ту самую казалось бы ничтожную часть псевдославянской гаплогруппы, и выбор толпой оранжевого цвета тут совершенно закономерен.


Сопровождение гаплогрупп здесь вторично, главным же является именно ораньжевый цвет волос, пластиды которых способны генерировать энергию.
Но и это не главное. Ионизация тела способна изменяться под воздействием многих причин. Нам же интересна сильная ионизация которая проявляется на больших разломах под приливным воздействием солнца и луны. Сатурн имеет очень малое влияние, а Юпитер побольше, но основное всё-таки от солнца и луны.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #18 - 10.01.2016 :: 09:18:35
 
sayas писал(а) 09.01.2016 :: 23:49:43:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 07:08:38:
sayas писал(а) 08.01.2016 :: 20:49:39:
Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 06:37:36:
sayas писал(а) 20.11.2015 :: 11:19:34:
зависимость всех живых существ от подземных излучений


Это теория академика Крыжипуло, я хорошо ее знаю, но она подвергалась часто критике в Синтетическом Институте Астаны. Проф. Чалкин и Залкинд убедительно ее низложили.


А можно кратенько эти низложения перечислить (раз уж вам они знакомы)?


Основное опровержение состоит в том, что толчки входят в сингулярность с потоками световых отражений с Сатурна, а этого не может быть, потому что Сатурн имеет отрицательную корреляцию с вектором вращения нашей планеты. Т.о. зависимость явно нивелируется другими факторами, среди которых Залкинд выделяет архимузыкального типа циклонические осадки и генерируемое Луной свечение.


Это абсолютная ахинея поданная в наукообразном соусе. Скорее всего заказ от людей нежелающих популяризации "шаманических" законов.


Я вам привожу имена, фамилии и даты, а вы какую-то отсебятину.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Бог один, но - богов много
Ответ #19 - 10.01.2016 :: 09:21:52
 
sayas писал(а) 10.01.2016 :: 00:00:06:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 17:56:20:
Дилетант писал(а) 09.01.2016 :: 16:56:53:
Zealot писал(а) 09.01.2016 :: 13:32:29:
Прежде чем критиковать - лучше бы ознакомились с вопросом. Ионизация населения касается только псевдославянской гаплогруппы 1Rh-2, с ничтожным уровнем надквантовой активности, то есть процесс ионнизационного схождения относительно отдельной особи учитывается лишь опосредованно, в северном ракурсе.


Позвольте уточнить:
если северный ракурс приходится на место тектонического разлома,то  уровень надквантовой активности наиболее подвержен влиянию солнечно-лунной приливной силы.


Рад первому адекватному комментарию. Вы почти дословно процитировали лондонский доклад проф. Чалкинда, сделавший фурор в 2003 году и подтвержденный фактически во время т.н. Помаранчевой революции на Украине, когда приливная сила Солнца очень серьезно ионизировала ту самую казалось бы ничтожную часть псевдославянской гаплогруппы, и выбор толпой оранжевого цвета тут совершенно закономерен.


Сопровождение гаплогрупп здесь вторично, главным же является именно ораньжевый цвет волос, пластиды которых способны генерировать энергию.
Но и это не главное. Ионизация тела способна изменяться под воздействием многих причин. Нам же интересна сильная ионизация которая проявляется на больших разломах под приливным воздействием солнца и луны. Сатурн имеет очень малое влияние, а Юпитер побольше, но основное всё-таки от солнца и луны.


Потрясающая наивность. Римляне все до вас по местам расставили. Кто глава пантеона? Юпитер. А Луна всего лишь Гекуба и Солнце лишь Апполон. И еще что то про шаманизм говорите. Предки поумнее вас будут.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 2 
Печать