Сармат писал(а) 10.06.2011 :: 20:31:37:Мне кажется, что мусульмане везде захватывали новые земли, не важно на Востоке это было или на Пиренейским полуострове, а европейская цивилизация везде где могла останавливала их.
Не кажется. Просто арабы были в совсем другой стадии развития и имели бОльший военный потенциал, чем их противники. И все.
Сармат писал(а) 10.06.2011 :: 20:31:37:А то, что вытворяли крестоносцы во время этих походов, так это в любом вооружённом конфликте все вытворяли.
Сама по себе идея провозгласить вооруженное мероприятие ради "торжества веры" - не знак? Кстати, у арабов есть 2 определения священной войны - выльгарное (газават - война как она есть), и настоящее (джихад - преодоление "невежества" (ар. джахилия) в себе и окружающих). То, что сейчас умело манипулируют терминами, смешивая эти понятия, о многом говорит.
Сармат писал(а) 10.06.2011 :: 20:31:37:Хорошая логика. Сейчас Африка, Азия мусульманские, завтра они займут Восточную Европу, а вы сидя в Западной будете говорить, ну а чья же Восточная Европа если не мусульманская)))
Странное высказывание, Вы не находите? К моменту I Крестового похода (1096-1099) весь Ближний Восток и Северная Африка уже лет 400 были мусульманскими. И что там забыли "защитники христианства"? Местные христиане их, как помнится, на помощь не звали.
Сармат писал(а) 10.06.2011 :: 20:31:37:Имеет. В той же степени, что и перечисленные вами "недостатки" буддистов к буддизму
Не путайте кислое с пресным - когда гуситы столкнулись с католиками или протестанты с католиками - апофеозом были массовые сожжения на кострах и полное уничтожение всех инакомыслящих в пределах досягаемости.
Единственная более или менее подходящая под определение "религиозная война" между красношапочниками и желтошапочниками свелась не к истреблению красношпаочников, а к переделу Тибета - вместо уничтоженных СВЕТСКИХ тибетских и монгольских феодалов, придерживавшихся красношапочного учения, к власти пришли ойратские феодалы, придерживавшиеся желтошапочного учения, и все красношпочные монастыри остались существовать. Но от политической власти они были отодвинуты навсегда.
А война, которой Галдан Бошокту-хан пугал казахов, если те не примут ламаизм, так и не состоялась. У него нашлись более важные дела в Халхе, которая стремительно уходила у него меж пальцев к Цинам.