Геродот писал(а) 08.11.2015 :: 18:45:37:

Справедливости ради  отметим,  что  некоторые  из  них,  как  установлено,   действительно являются  иранскими.  Ср.,  напр.,  Plin.  NH,  VI,  50:  ...Scythae  ipsi  Persas
Chorsaros  et  Caucasum  Croucasim,  hoc  est  nive  candidum...  "Сами  скифы  (называют)  персов  Chorsar-,   а  Кавказ  -  Croucasi-,   т.е.  'белый  от  снега'".  Что касается  первой  из  глосс, то  это,  конечно,  иранское,  точнее  даже  персидское  *xor-sar-    'петушиная  голова',  'красная  голова',  аналог,  тур.   qizilbafc 'красноголовый  (о  персах)'  о  чем  в  целом  верно  см.  уже  В.И.   Абаев.
Осетинский  язык  и  фольклор.  М.,  Л.,  1949.  С.  181  (правда,  первая  часть названия  В.И.  Абаеву  была  неясна;  между  прочим,  Эйлере  и  Майрхофер, занимаясь  этим  этнонимом  много  лет  спустя  после  Абаева,   проявили неосведомленность,  см.  W.  Eilers,  Μ.  Mayrhofer.  Namenkundliche  Zeugnisse der  indischen  Wanderung?  Eine  NachprUfung  //  'Die  Sprache'.  VI.  1960,  стр. 116).  Итак,  в  данном  примере  Плинии  вложил  в  уста  "скифам"   форму персидского  типа  -  xor(os)  < ир.  *xraos-   'петух'.  Но  уже  другая  глосса  той же  цитаты  -  Croucasim,  hoc  est  nive  candidum  -  увязывается  в  литературе с  более  ранним  иранским  (т.е.,  возможно,  скифским)  *xroha-   kas-  'блестя-
щий  лед'  (см.  W.  Eilers,  Μ.  Mayrhofer.  Указ.  соч.  С.  116-117)*.
См.  у  нас  и дальнейшем  попытку  установить  другую,  индоарийскую  этимологию плиниевского имени  Кавказа.

Если есть желание, то найдете индоарийскую форму искомого у Трубачева.