Evgen11 писал(а) 16.10.2015 :: 21:24:54:

Я вообще-то о славянизации имён. И привёл вариант славянизации от Яна Длугоша.

А здесь на сайте есть ли кстати файл Длугоша, хроника? а то я где-то скачивал, потом он потерялся, я так и не успел прочитать.

Юстиниан писал(а) 16.10.2015 :: 21:25:56:
Я понял, но просто хроника Яна Длугоша,  это 15 век и не ранее. То есть автор самой хроники является Длугош и по синхронным источникам как ПВЛ ее не проследить. То есть ее ценность низкая. Причем политизированная хроника, как и по город Словенск к примеру и некоторые другие.
_________________________________________________
Достоверность писанины ПВЛ в  повествовании о ранних временах прослеживается, через другие источники, потому и ценна она этим.

Юстиниан писал(а) 16.10.2015 :: 21:16:24:


Полонизм, скорее всего. В берестяных грамотах зарегистрирована уменьшительная форма для имени Рюрика как Рюря (Гр. № 804, 1180-1200 гг).

Conquistador писал(а) 16.10.2015 :: 22:30:09:

Рурко не уменьшительная форма, как и Юрко, Костько.
И это точно полонизм, не какой-то "Черкасизм"?

Mukaffa писал(а) 16.10.2015 :: 23:43:38:

А у поляков?

Mukaffa писал(а) 16.10.2015 :: 23:16:35:


Потому и полонизм, что почерпнутое им из летописей имя предводителя варяжских находников (так скажем) он передает на польский лад  - Рурек (гипокористическая форма которого и будет Рурко):
"Primus autem dictus est Rurek, qui in Nowogorod" (Первым звался Рурек, который сел в Новгороде).

Conquistador писал(а) 17.10.2015 :: 00:40:32:

Но гипокористическая форма то славянская. Зачем бы он стал её применять к неславянину?
А насчёт варяжских находников, то - "поморье Варяжское за Гданьском", как известно.

Mukaffa писал(а) 17.10.2015 :: 01:30:36:


Если Вы сторонник "балтославов" (пардон) - то очевидно.  Только я не отношусь к оным. К сторонникам то бишь...
P.S.
В другой теме, ежели желание есть, обсуждать надо бы. Предупреждаю сразу - у меня желания обсуждать нет никакого. Оскомину набило.

Conquistador писал(а) 17.10.2015 :: 01:47:07:

Я как-бы не совсем сторонник "балтославов", есть некоторые нюансы. Но это неважно.

Здесь же, суть в том, что та фраза насчёт Варяжского поморья, датируется XIV в., а это означает, что для Длугоша варяги также из тех краёв, из тех, которые за Гданьском, т.е. отнюдь не скандинавы. Вот об этом я и хотел намекнуть, цитируя то выражение.