Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 88
Печать
О степени достоверности "Повести временных лет" (Прочитано 346769 раз)
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #480 - 11.10.2015 :: 17:02:34
 
Conquistador писал(а) 11.10.2015 :: 16:06:48:
Roxsalan писал(а) 11.10.2015 :: 14:36:13:
Простите нахрена гнать полуфабрикаты долбленки из Новгорода если лесов и вокруг Киева, Чернигова, Любеча хватало?


Лесов хватало конечно, только готовый продукт тем и ценен, что он , пардон за тавтологию, готовый уже. Лишним не будетСмайл На изготовление долбленки время требуется. Труд уж весьма затратный. Хотя бы по временным рамкам. Да и трудоемный изрядно. Не находите? Из осины, к примеру, в Архангелогородчине, заготовка материала для долбленки выпадало на зиму, а лучшим временем для изготовления долбленки считалось весной. К лету только готова была долбленка. Т.е. практически те же временные рамки выходят у архангелогородских крестьян, что и в описании Парфироносца нашего византийского...

Таки да, долбленки не тот товар, который имело смысл тащить из Новгорода.
Затраты?
Сколько стоит пусть даже целый месяц работы обычного крестьянина с топором и теслом?
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #481 - 11.10.2015 :: 17:05:47
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 16:49:08:
Mukaffa писал(а) 11.10.2015 :: 16:04:24:
Если бы ильменцев летописец назвал "ильменичами", а не "ильменскими словенами", что бы не произошло? ... или наоборот "произошло", кардинально изменилось?

Летописцу надо было, чтобы превратить "слОвен" в "русь".
Это же есть в Ипатьеской. Ссылку давал.

Увы, и по сей день надо.
ИВК сотоварищи не первые и, думаю, не последние?
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #482 - 11.10.2015 :: 17:05:56
 
Mukaffa писал(а) 11.10.2015 :: 16:11:02:
Что-то не врубился, хотите сказать, что ПВЛ напрочь отвергает происхождение руси из Скандинавии?! ...


Тут что понимать под Скандинавией. Из Скандинавского полуострова отвергает. "друзии зъвутсѧ Свое 24. друзии же 25 Оурмане 26." Другие значит другие не русь. Остается Ютландский полуостров.
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #483 - 11.10.2015 :: 17:06:22
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 16:57:55:
Пусть не отстаивают. Я то тут причем?

Если вы тоже не настаиваете на том, что Святослав ко времени смерти отца был малолетним, то спорить не о чем.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #484 - 11.10.2015 :: 17:07:48
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:00:48:
Что в нём вам не понятно?

ИВК писал(а) 06.10.2015 :: 19:52:10:
причём утверждает, что они сами себя так называли

Дайте цитату из летописи. Но чтобы точно - новгородцы называли себя слОвенами, а не синонимами.
ИВК писал(а) 06.10.2015 :: 19:52:10:
Сведения ПВЛ по времени Святослава, Владимира, тем более Ярослава внушают уж гораздо больше доверия,

«ИВК писал(а) 06.10.2015 :: 19:52:10:
Сведения ПВЛ по времени Святослава, Владимира, тем более Ярослава внушают уж гораздо больше доверия,

На сколько больше? Но не совсем?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #485 - 11.10.2015 :: 17:11:34
 
Ци-Ган. писал(а) 11.10.2015 :: 17:05:47:
Увы, и по сей день надо.
ИВК сотоварищи не первые и, думаю, не последние?

Вот более полная цитата. Но это литературное произведение, а не реальная история.
а
Словѣнескъ ӕзыкъ и Рускыи ѡдинъ  30  . ѿ Варѧгъ бо прозвашасѧ Русью . а пѣрвѣє
бѣша Словѣне . аще и Полѧне звахусѧ . н о̑  Словѣньскаӕ рѣчь бѣ . П о̑ лѧми  31  же
прозвашасѧ . занеже в полѣ сѣдѧху .  32  ӕзыкъ Словѣньскыи бѣ имъ єдинъ❙
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #486 - 11.10.2015 :: 17:16:46
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:06:22:
Если вы тоже не настаиваете на том, что Святослав ко времени смерти отца был малолетним, то спорить не о чем.

Еще раз. Литературное произведение не есть историческая реальность. Как было в реальности?
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #487 - 11.10.2015 :: 17:18:20
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:07:48:
Дайте цитату из летописи. Но чтобы точно - новгородцы называли себя слОвенами, а не синонимами.

Цитата:
Словѣни же сѣдоша ѡколо єзера Илмерѧ  прозвашасѧ своимъ имѧнемъ


upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:07:48:
На сколько больше? Но не совсем?

Общая тенденция: чем позже происходили события, тем больше у летописцев надёжной информации о них. Соответственно, по мере приближения ко времени жизни первых летописцев летопись становится достовернее. Это в среднем. А вообще по каждому эпизоду надо смотреть отдельно, насколько правдопоподно он изложен.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #488 - 11.10.2015 :: 17:20:19
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:16:46:
Еще раз. Литературное произведение не есть историческая реальность. Как было в реальности?

Вы что этим доказать пытаетесь? С темой как связано?
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #489 - 11.10.2015 :: 17:21:46
 
Вот видите "своим именем", тогда как в других местах было иначе. Эта идея была нужна для того, что русь по слОвенски говорила.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #490 - 11.10.2015 :: 17:22:21
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:20:19:
Вы что этим доказать пытаетесь? С темой как связано?

Ищу степень достоверности. Может кто-то года Святослава истинно расставит.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #491 - 11.10.2015 :: 17:25:23
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:18:20:
Общая тенденция: чем позже происходили события, тем больше у летописцев надёжной информации о них. Соответственно, по мере приближения ко времени жизни первых летописцев летопись становится достовернее. Это в среднем. А вообще по каждому эпизоду надо смотреть отдельно, насколько правдопоподно он изложен.

Вообще то о Святославе спросил...
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #492 - 11.10.2015 :: 17:29:07
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:21:46:
Вот видите "своим именем", тогда как в других местах было иначе. Эта идея была нужна для того, что русь по слОвенски говорила.

Что иначе? Своим именем - значит словенами. И при чём тут "что русь по слОвенски говорила"? Выражение по-словенски связано со славянами как языковой общностью, а не только с племенным союзом ильменских словен. И зачем вы всё букву О в слове словене выделяете, смысл какой? И так ясно, что в летописи есть только слОвене, а не слАвяне.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #493 - 11.10.2015 :: 17:33:35
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:22:21:
Ищу степень достоверности. Может кто-то года Святослава истинно расставит.

upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:25:23:
Вообще то о Святославе спросил...

С темой как связано? Ну не соответствуют реальности летописные данные о времени рождения Святослава - и что?
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #494 - 11.10.2015 :: 17:39:42
 
upasaka писал(а) 11.10.2015 :: 17:11:34:
Ци-Ган. писал(а) 11.10.2015 :: 17:05:47:
Увы, и по сей день надо.
ИВК сотоварищи не первые и, думаю, не последние?

Вот более полная цитата. Но это литературное произведение, а не реальная история.
а
Словѣнескъ ӕзыкъ и Рускыи ѡдинъ  30  . ѿ Варѧгъ бо прозвашасѧ Русью . а пѣрвѣє
бѣша Словѣне . аще и Полѧне звахусѧ . н о̑  Словѣньскаӕ рѣчь бѣ . П о̑ лѧми  31  же
прозвашасѧ . занеже в полѣ сѣдѧху .  32  ӕзыкъ Словѣньскыи бѣ имъ єдинъ❙

Да я этот фрагмент помню наизусть.
Когда он мог быть вписан?
Думаю не раньше правления Иоанна III, при нем актуализовалась "русь".
До этого мерю вписывали, а потом пришли времена, когда меря стала: "ф-фу, отстой!"
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #495 - 11.10.2015 :: 17:44:41
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:18:20:
А вообще по каждому эпизоду надо смотреть отдельно, насколько правдопоподно он изложен.


? Если изложен правдоподобно? То и достоверен?

ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:18:20:
Цитата:
Словѣни же сѣдоша ѡколо єзера Илмерѧ прозвашасѧ своимъ имѧнемъ


А любопытная фраза. А остальные значит прозвались не своим именем. Собственно эта фраза выдает летописца - он выводит название словен от общего названия для славян принятого  в Византии, которое он  в их книжках и вычитал, какие сомнения?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #496 - 11.10.2015 :: 17:50:19
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:29:07:
Что иначе?

Читаем, кто как прозывался:
ѿ племени же Афетова . нарѣцаємѣи Норци . иже суть Словенѣ . по мнозѣхъ же временѣхъ . сѣлѣ суть Словени . по Дунаєви . кде єсть ннѣ Оугорьскаӕ землѧ . и Болгарьскаӕ. ѿ тѣхъ Словенъ . разидошашасѧ В по земьли . И ПРОЗВАШАСѦ ИМЕНЫ СВОИМИ . КДЕ СѢДШЕ . НА КОТОРОМЪ МѢСТѢ . ӕко 4 пришедше сѣдоша . НА РѢЦѢ ИМЕНЕМЪ МОРА̑ВѢ 5 . И ПРОЗВАШАСѦ МОРАВА . а друзии Чесѣ нарекошасѧ 6 а се ти же Словѣне Г . Хорвати Бѣлии . Серпь 7 . и Хутанѣ 8. Волохомъ бо нашедшим̑ на Словены . на Дунаискыє . и сѣдшимъ в нихъ . и насилѧющимъ 9 имъ . Словѣне же ѡви 10 пришєдшє и сѣдоша 11 . на Вислѣ . и прозвашасѧ Лѧховѣ . а ѿ тѣхъ Лѧховъ 12 прозвашасѧ Полѧне Лѧховѣ . друзии Лютицѣ 13 Д . инии Мазовшане . а нии 14 Поморѧне . тако же и тѣ же 15 Словѣне . пришедше сѣдоша по Днепру . и наркошасѧ 16 Полѧне . а друзии Деревлѧне . зане сѣдоша в лѣсѣхъ . а друзии сѣдоша межи Припѣтью и Двиною . и наркошас̑ 17 Дреговичи 18. и 19 инии сѣдоша на Двинѣ . и нарекошасѧ Полочане . рѣчькы рад̑ . ӕже втечеть 20 въ Двину . именемь Полота . ѿ сеӕ прозвашас̑ Полочанѣ . СЛОВѢНЕ ЖЕ СѢДО̑ША ѠКОЛО ѠЗЕРА ИЛМЕРА 21 . И ПРОЗВАШАСѦ СВОИМЪ ИМЕНЕМЪ . и сдѣлаша городъ . и нарекоша и Новъгородъ . а друзии же сѣдоша на Деснѣ . и по Семи и по Сулѣ . и наркошасѧ Сѣверо 22 Е. и тако разидесѧ Словенескъ ӕзыкъ . тѣмь же и прозвасѧ Словеньскаӕ грамота ❙ Полѧномъ же живущим̑ ѡсоб̑. /л.4об./ по горамъ симъ.
И только возле Илмера (еще надо доказать, что это Ильмень) ПРОЗВАШАСѦ СВОИМЪ ИМЕНЕМЪ
Наверх
 
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #497 - 11.10.2015 :: 17:53:10
 
иван васильевич писал(а) 11.10.2015 :: 17:44:41:
Если изложен правдоподобно? То и достоверен?

Ну не совсем удачно выразился. Правильнее сказать: насколько достоверным можно считать изложение такого-то эпизода.

иван васильевич писал(а) 11.10.2015 :: 17:44:41:
А любопытная фраза. А остальные значит прозвались не своим именем. Собственно эта фраза выдает летописца - он выводит название словен от общего названия для славян принятогов Византии, которое онв их книжках и вычитал, какие сомнения?

Да всё там понятно. Летописец именует всех славяноязычных словенами, следуя кирилло-мефодиевской традиции (к которой Византия имеет лишь косвенное отношение). И указывает, какие их группы почему так-то назвались. Дойдя до осевших на Ильмене, указывает, что они, в отличие от прочих, прозвались не по местности, а своим именем - словенами.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #498 - 11.10.2015 :: 17:53:58
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:33:35:
С темой как связано? Ну не соответствуют реальности летописные данные о времени рождения Святослава - и что?

Вы же затронули Святослава в первых постах, не я. Могу и малолеткой назвать. Как это повлияет на степень достоверности? Могу мужем взрослым. Что из этого?
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: О степени достоверности "Повести временных лет"
Ответ #499 - 11.10.2015 :: 17:55:44
 
ИВК писал(а) 11.10.2015 :: 17:29:07:
И при чём тут "что русь по слОвенски говорила"?

От того, что в летописи - "а словенский и русский один"
Наверх
 
Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 88
Печать