upasaka писал(а) 31.10.2015 :: 10:03:45:

По поводу "историка" Л. Грот: http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=5119 , http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=3998

Evgen11 писал(а) 30.10.2015 :: 01:05:51:

Имя ХЛГ в письме написано на древнееврейском языке и мертв этот язык давно. Мало того, что превратили этого Хлг в Олега Вещего, так еще и спорят как оно звучало у славян с хазарами.

upasaka писал(а) 31.10.2015 :: 09:57:36:

Странный вопрос, да и не по адресу. я никогда и никого из историков, даже тех с мнением которых не согласен фриками не называл. что до Кузьмина, то он был натурой увлекающейся и иногда в угоду своей точки зрения искажал факты. что впрочем свойственно многим историкам. национальности Рюрика уделяется слишком много места в спорах. сканды весьма активно родились со славянами. мать тойже ингигерды жены Ярослава была ободритка, как и мать брата ингигерды, которого кстати Олаф мальчиком отправил на воспитание к родне матери, Т.е. к вендам. кем рос будущий шведский король? то же и с Рюриком, если допустить его датские корни. Харальд клак с братьями один из которых был отцом рорика после изгнания из Дании прятался у ободритов. ободриты и саксы составляли войско которое Людовик дал клаку чтобы занять датский трон. все это не случайно, и все сложнее чем это видится с позиции что норманизма что антинорманизма. в истории с Рюриком важнее не его происхождение а имел ли он отношение к истории руси и был ли отцом игоря. все остальное вторично.

Roxsalan писал(а) 31.10.2015 :: 10:41:03:

Его ошибка - из ругов сделать русов. Принял за чистую монету ученые переносы

upasaka писал(а) 31.10.2015 :: 10:49:15:


Который является возрожденной формой библейского иврита.

Дейнека писал(а) 31.10.2015 :: 10:25:02:

Да, я знаком с одной статьей, а другую не читал. К Губареву у меня отношение негативное - так себе...
Критикует не поясняя. Например, если Олег уменьшительное, то критикуй шведских ученых, а не Л. Грот. И т.д.

upasaka писал(а) 31.10.2015 :: 10:47:54:

дело не в ругах, он мягко выражаясь искажал того морошкина, дабы увязать русов с Балтикой и Любеком. есть и другие нюансы.

Roxsalan писал(а) 31.10.2015 :: 11:01:23:

Как раз в Ругах. Трубачев О.Н. не раз обращал внимание на эти "ученые" переносы книжников средневековья. Название германского племени переносить на русов. Рутенов, которые Аквитанского племени, т.е. кельтского на славянскую русь
Когда то пробовал общаться с Грот на эту тему. Если коротко, то Меркулов не имея доводов, кратко написал - Уважаемый академик (Трубачев О.Н.) ошибается.

upasaka писал(а) 31.10.2015 :: 11:26:19:

В этом и проблема истории и историков,  всех времён и народов. трудно оставаться объективным имея собственный взгляд на проблему, цель и соответствующий политический или социальный заказ. субьектевизму подвержены все, не избежал его и Трубачёв.

Roxsalan писал(а) 31.10.2015 :: 11:58:47:


Согласен, но частенько уходит от конкретных ответов.
P.S.
Кстати, изрядно переврал выводы Малигунди и ушел от дискуссии, когда ему обратили на это внимание.