Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:15:13:
Это после ваших наездов на Петрухина и Ко?
Роксолан, ну не смешите, не опускайте до уровня сами знаете кого.

Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:22:03:
Ну я то вам сказал кем я считаю русов Игоря, а вы так и не смогли продолжить о чем вы договаривались....... . Так, что не надо мне про подпевание и прочее.

Evgen11 писал(а) 29.10.2015 :: 23:16:53:

самый смешной здесь вы Евгений потому что при минимуме знаний максимум амбиций. вы ведь ни петрухина ни морошкина не читали, окромя того что другие тут цитируют. никогда и нигде я не назвал что петрухина что Клейна  что других историков неучами фриками или как то иначе. и если оспариваю их  точку зрения то ссылаясь на работы других историков и археологов, а не называя написанное ими фуфлом. это любите разбрасываться  клише не имея ни  малейшего представления о том что люди пишут.

Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:38:37:
А где я кого то кроме Грот и Задорнова назвал фуфлом и фриком? Ах да, еще Иловайского, таки все. Не надо приписывать мне, чего я не говорил.
Хорошо вы много знаете, что мешает вам озвучить саму по себе теорию Салтовской Руси? Идите научным путем, а не эксплуатируйте проблемы норманнов, которые естественно есть. Но вы же не можете! Вы все время уводите в сторону.
Хорошо, я ничего не знаю, объясните тогда, как печенеги плавали в Андалусию?  Или вы и тут не можете?

Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:46:00:
Роксолан, проблем в то, что "антинорманнизм", явление по большей части политическое, а не историческое, сродни свидомости, потому и сразу подозрения.
Открою тайну, когда я был маленький, я тоже верил в Балтославскую Рюгенскую Русь, но до момента общения с антинорманистами и их способом аргументации, а также построения своих теорий.

Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:46:00:


Мнение, что его (Федора Лукича) работы по истории не имеют никакого отношения к оной и не несут какой-либо научной ценности - не моя точка зрения.  Собственно в этом можно легко убедиться прочитав оные (их немного и объемностью они не отличаются). Примерчик его лингвистических изысков:
"Скифъ значит пустынникъ, еремишъ, лѣсный житель; отсюда кочевать по лѣсамъ называется скитаться .<...> Византийцы Турко-Татаръ VI вѣка называли Саками 1); а Русские 2) и Татаръ называли Урменами. Что же значитъ Сакъ и Урменъ? Татарское слово Урманъ, или Орманъ, значит лесъ, и явно указываетъ на древняго Персидскаго Черно-бога (Лѣшаго), Аримана, отъ котораго и Германия получила свое прозвище (т.е. Урмане, Норманны, Орманны 3) у Англо-Саксовъ Саки Турко-Татары бродили по лѣсамъ...".   

Roxsalan писал(а) 29.10.2015 :: 23:58:37:
На этих может быть и нет, но вот мнение доктора исторических наук М. Мансурова,  про норманно-хазар вы позаимствовали, хотя ранее вы мне сказали, что итальянец просто перегрелся на солнце.

Roxsalan писал(а) 30.10.2015 :: 00:22:13:
Я так понимаю вам нечего сказать, как кроме обсуждения меня?
ну так может вы лучше Петрухина знаете историю? Или он уже перестал быть норманнистом?
Да, и я считаю, что я лучше знаю историю, чем Задорнов, я хотя бы не несу такую долбославскую х#рню, как этот клоун и тот ад который он нес в свое фильме про Рюрика ( и видимо еще больший ад, который он будет нести в совем новом творении). А, что до Грот, до уровень ада можно оценить в ее комментариях на Переформате. И ладно бы я ее фрикиессой, считал, я то кто? Обычный интернет хомяк, да вот не только я так считаю...... .
И, что до флуда, то флуд развезли тут вы, обсуждая меня. Вы за целый год не смогли озвучить свою Салтовскую версию, а меня еще в чем то обвиняете, так, что не надо на меня переводить стрелки. И  я не разу не поступал так, как вы с русами Игоря. Я вам назвал кем я их считаю, а вы не смогли продолжить салтовскую версию.

Roxsalan писал(а) 30.10.2015 :: 00:22:13:


А они дают спорить?  Мои посты стали пропадать сразу после того, когда оппонент убеждался, что я не разделяю его/ее позицию (разумеется речь не о паяце Задорнове, которого Вы окрестили вдруг историком). Причем делали это так извратно будто бы я не нашел что ответить и таким образом признал правоту своих дискутантов.   

Evgen11 писал(а) 30.10.2015 :: 00:37:31:


Мне-то как раз понравилось.  Потому и не поленился скопировать.

Evgen11 писал(а) 30.10.2015 :: 00:37:31:


В курсе мы и о мадам Поповой и о ее сподвижниках. Несколько раз пытался в дискуссии вступать. Увы...См. выше.