Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:Про "слабенбко" это явно не Вам говорить.
А почему не мне?
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:Ну можно и Хасмонее в посмотеть по порядку. Вот первые Хасмонеи. Маттафия, Иуда, Иоанатан, Симон, Иоанн - все имена еврейские. Есть и греческие позже, но оно и понятно, ибо они были под Селевкидами.
Так я и не утверждал, что все Хасмонеи носили греческие имена, это вы уж сами себе нафантазировали. В историографии данное явление эллинизмом называется.
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:Ну и что?? Ричард то восходит к прагерманскому, так зачем его записывать в скандинавское?? У скандов в языческую эпоху вроде как и не было такого имени. Их именослов довольно сильно отличался от именослова континентальных германцев.
Ещё раз говорю, подобных примеров сотни, если не тысячи. Хотя можете не верить, но я и убеждать не собираюсь.
Ríkarðr (Рикард) древнескандинавское
Richard (Рикхард, Рихард) древнегерманское(континентальное)
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:А варяги это собирательное название для скандов.
Это кто вам, сам Нестор сказал?)) однако летопись о том не свидетельствует.
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:С какой стати балтийских славян будут отделять от остальных славян и совать в группу к скандам (и возможно кельтам)??
Еще напомню. "Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си" - то есть варяги собирательное и делятся на урман (норвежцев), аньглян (англов), готе (готландцев) и русь (на мой взгляд руги).
Если сам термин произошёл именно от балтийских славян(от тех же вагров к примеру), то и отделение "варягов" от скандинавов в том отрывке вполне логично. Даны - "урманны", это и в Европе частенько взаимозаменялось. И кстати в ПВЛ даны же вообще не выделяются никак вроде.
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 21:11:33:Это вообще о чем?? Причем тут викинги??
Потому что варяги и есть викинги, во всяком случае в начальный период.