Mukaffa писал(а) 27.10.2015 :: 23:58:41:
Не мог, она специфична слишком. Mukaffa писал(а) 27.10.2015 :: 23:58:41:
И положить себе ее в гроб....... . Это равносильно, что православному покойнику в место креста коран  в могилу положить.... .
Ваша соломинка вас не держит, как бы балтославы и долбославы не пыжились, но им ничего не поможет, это слишком известная фигурка.

upasaka писал(а) 28.10.2015 :: 00:09:54:
Вот и правильно, ищите и обрящите.
А хлгв все же именно Олег,ну тогда еще Ольг.

Evgen11 писал(а) 27.10.2015 :: 23:22:53:

Евгений, вы как всегда, слышали звон да не знаете где он. во- первых датируется курган второй половиной Х века. т.е. периодом когда скандинавы на руси уже были и хорошо фиксируются. во- вторых погребальный обряд черной могилы синкретичен он имеет скандинавские,славянские и салтовские черты. причём петрухин отмечает что салтовская составляющая обряда относится к царской обрядовой традиции. так что не факт что там кондовый норманн похоронен был.

Evgen11 писал(а) 28.10.2015 :: 11:30:45:

Да не, скандинав с саблей на коне - абсурд. Вот балт вполне возможно, из пруссов какой например.

Evgen11 писал(а) 28.10.2015 :: 00:02:16:

Евгений, в Скандинавии, точно не помню где, Бирка или Хедебю, найдена фигурка Будды. следуя вашей логике погребённый с статуэткой Будды был китайцем, монголом или бурятом, во всяком случае буддистом. вообще логика норманистов это логика абсурда, когда в скандинавском погребении находят предметы иноэтничного происхождения то это объясняется толерантностью скандинавов и их страстью к коллекционированию красивых вещей. но когда гдето находят скандинавские вещи, то это прямое доказательство того что погребённый скандинав, другие же народы, априори, чужие вещи носить и хранить не будут, это имеют право делать исключительно только скандинавы.
А вообще все эти, якобы, скандинавские божки  ещё та головная боль и цепь натяжек и домыслов. начиная от собственно скандинавских параллелей и кончая местом находок. кроме того есть и другая странность многие божки одеты в восточные кафтаны шапки, что по мнению В. Мурашевой, следствие восточного влияния. ну до чего же сильно это восточное влияние на скандов. прямо какие-то восточнозависимые. так и вижу как сидит в Бирке скандинавский ремесленник и ваяет Одина с Тором одетых в восточный кафтан и венгерскую шапку. никакой блин национальной гордости и уважения к традициям предков.

Evgen11 писал(а) 28.10.2015 :: 11:30:45:

Ну вот всегда у вас так, как нужен ХЛГУ кембриджского документа, кстати, написанного примерно в тоже время что сооружен черниговский курган, так сканды ещё говорят по скандинавски, как нужно объяснять славянские черты, так скандинавы уже ассимилированы. вы бы определились как то.

Conquistador писал(а) 28.10.2015 :: 13:14:23:

И что из того. Миниатюрные копии. Такие вещи не выдумываются, ибо к ритуальным относятся.


Conquistador писал(а) 28.10.2015 :: 13:14:23:

Так пруссы не степняки же, и мечами тоже неплохо владели, а сабля же именно для конной рубки удобна. Но вот конь скандинаву уж точно ни к чему.

Conquistador писал(а) 28.10.2015 :: 13:14:23:

Степняки начинали обучение мальчика с трех - шести лет.

upasaka писал(а) 28.10.2015 :: 16:47:05:


А скандские подростки при мамкиных подолах сидели? Мальчиков принято было в Скандии отдавать на обучение в др. семьи. Там они не только саги слушали, но и оружием владеть учились. Пол-Европы подвергнутой разорению викингами, была совершена руками подростков (по большому счету). Отсюда такая, на мой взгляд, звериная ярость и безжалостность северных разбойников (отмеченная западными хронистами). 

Mukaffa писал(а) 28.10.2015 :: 11:55:54:

И при чем тут прусс??