Ubivec писал(а) 19.09.2018 :: 22:18:52:


Они ж там всё копают конспирологию с прикрытием. Если бы да кабы прикрылся ИЛом как оделялом взвод еврейских летучих мышей. Ща ещё 20 спецов найдут которые мамой будут клясться что это раз плюнуть и вообще сирийцы не могли этого знать, а у ИЛа не было иных вариантов как садится. И т.д. и т.п. И всё это будут размешивать и кушать долго и со вкусом.
А тем временем, идлибская Аль-Кайда отказывается разоружаться перед турками.

Ubivec писал(а) 19.09.2018 :: 22:18:52:

Так Ил тогда уже находился заходил на посадку!!! а до этого?
По вашему получается они и Ил не видели, он сам по себе решил заходить на посадку.

И только когда бомбы взорвались, они начали:
Цитата:

ахренеть ПВО. В духе июня 41-го.

Evgen11 писал(а) 19.09.2018 :: 22:37:27:

Ну, нет как бы. Но я так и не понял чем сей учёный муж знаменит?

Цитата:

Ну, у всех свои развлечения. Мне интереснее узнать как там на самом деле.

Винни писал(а) 19.09.2018 :: 20:45:49:

На Ил-20 РЛС бокового обзора, очень сомневаюсь она увидит самолеты, даже если они специально залезут в зону ее обзора.

Винни писал(а) 19.09.2018 :: 20:45:49:

Наверняка не видели. Израильские F-16 совершают атаки на малой высоте. Правда для запуска GBU-39 высота желательна - скорее всего совершили кратковременное кабрирование.
И даже если расчет обзорной РЛС и видел - расчет станции наведения ракет в условиях дефицита времени вполне мог ошибиться. Точно так же ошибся расчет украинского ЗРК, сбивший 17 октября 2003 российский Ту-154, и скорее всего так же ошибся расчет "Бука", сбивший малазийский "Боинг" (независимо от того, украинский или ДНР-овский это был ЗРК). Ответчик "свой-чужой" мог не сработать, его могли заглушить помехи, на него могли подумать, что израильтяне разгадали код и имитируют ответ, он (запросчик) мог быть несовместим с ответчиками наших самолетов (последнее звучит бредово, но в Сирии уже ничему удивляться не приходится), и т.д. и т.п.

voevodacastle писал(а) 20.09.2018 :: 06:37:08:

А альтернативная версия,- враньё. Примерно как с израильскими самолётами в тени ИЛа. Причём сами же сирийцы поначалу "сбили" лишь 13. Потом разогрелись и сбитых стало больше полусотни. Какой ответ больше нравится, тот и выбирайте. У нас с Убивцем уже все доводы на этот счёт приведены и не раз.

Лёва писал(а) 19.09.2018 :: 21:29:04:


Нет, про Альбу, разумеется, есть у нас такое туловище.

Alba писал(а) 20.09.2018 :: 08:08:44:

Совершенно верно. Причём враньё настолько нелепое, что остаётся неясным, для чего люди продолжают это враньё защищать.
Один юзер уверяет:
Ubivec писал(а) 19.09.2018 :: 23:17:45:

Ubivec писал(а) 19.09.2018 :: 23:17:45:

Ubivec писал(а) 19.09.2018 :: 23:17:45:

то есть ПВО базы Хмеймим обеспечивают сирийцы. Которые вообще болт положили на службу. И силы ВКС РФ размещают свои самолёты в т.ч. и на этой базе. И так уже с осени 2015 г.

а второй юзер уверяет, что:
voevodacastle писал(а) 20.09.2018 :: 06:58:20:

Если они специально залезут в зону её обзора, то не увидеть их не получится. По вашему получается, что Фальконы шли условно говоря "в хвосте" ИЛа и так за всё время полёта, он их и не увидел.
voevodacastle писал(а) 20.09.2018 :: 06:58:20:

Угу...даже вы знаете, на какой высоте атакуют израильские самолёты. А для в/с ПВО Сирии это тайна. Заодно это тайна и для российского руководства, которое базу Хмеймим использует, а обеспечение ПВО этой базы доверило аборигенам.

Zealot писал(а) 20.09.2018 :: 09:18:11:

Какой именно?

Винни писал(а) 20.09.2018 :: 09:21:44:

Нет. Насколько я читал, ПВО Хмеймима обеспечивают наши. Периодически отстреливают по десятку дронов за ночь. Но дальность действия С-200 - до 240 - 255км, а растояние от Хмеймима до Латакии - 25км, так что сирийский комплекс, прикрывающий Латакию, вполне может работать и над Хмеймимом. В принципе, такой вариант развития событий надо было предвидеть и убирать сирийские С-200 из Латакии, но задним умом мы все крепки.

Винни писал(а) 20.09.2018 :: 09:21:44:

Как сказать. Сирийские ПВО один из немногих сохранивших боеспособность родов войск. Техника у них похуже и выучка конечно не сравнима с израильтянами - но по арабским меркам вполне на уровне.

Винни писал(а) 20.09.2018 :: 09:21:44:

А почему он должен был их увидеть? Ил-20 - не самолет дальнего радиолокационного обнаружения, это самолет радио- и радиотехнической разведки, летит себе потихоньку и слушает, кто о чем говорит и какие РЛС работают. Собственная РЛС бокового обзора на нем вспомогательное оборудование и вряд ли ее даже в каждом полете включают - радиолокационная станция бокового обзора «Игла-1», предназначена для картографирования местности по обе стороны трассы (ВИКИ) (возможно сейчас РЛС новая, но суть - та же).

Винни писал(а) 20.09.2018 :: 09:21:44:

Нет, для ПВО Сирии это отнюдь не тайна. Что бы обнаружить низколетящие самолеты, нужен самолет дальнего радиолокационного обнаружения, а у сирийцев их нет, а наше руководство это тоже мало беспокоило, т.к. израильтяне наши объекты в Сирии не трогают.

Винни писал(а) 20.09.2018 :: 09:21:44:

Скорее всего и не "увидел" (т.е. не услышал - при атаке самолеты идут в режиме радиомолчания). Злые языки пишут, что когда Ил сбили, прошло полчаса после налета, и израильские самолеты уже были в своем воздушном пространстве. Бывает.