Alba писал(а) 14.09.2018 :: 22:51:33:

Слабовастый аргумент. Англичане хотели вечной Гражданской войны в России сто лет назад и качать нефть, но что-то не задалось 
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Знаете, мало наверно найдётся тех, кто как я спорил с Зилотом. Но он вообще-то прав. При чём тут какие на фиг глупости и повторение, это о чём? Вы уж извините, но напоминает базар истеричной бабы, выразите свою мысль и её отстаивайте, мне из сумборного умалепия лично ни хрена не понятно.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Ну а на фига гуманитарщину какую-то искать? Она на поверхности, сравните с Ливией и с тем что там творится. Ну наверное в Сирии будет как-то поспокойнее. как бы это издевательски не звучало.
Вы против российского вмешательства в дела Сирии?
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Делают туркоманов, хотят урвать кусочек Сирии. Только сами по себе туркоманы силы никакой не имеют, так что Зилот прав, ССА - это ничто и звать их никак. Воюют там турки и крайне неумело.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Вам на хрен не нужна, но это давнее стремление что Российской империи, что Советского Союза, но откуда диванным стратегам об этом знать? Ей-богу, меня искренне восхищают подобные дурачки 
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Там не было, диванный стратег, гражданской войны, но каждому, в том числе восторженному идиоту, сообщаю, что в Гражданскую войну влезают все, Иран к примеру, Турция, которую тут один слабообразованный деятель так взлелеял, а не заметил что Турция делает то же самое.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Опозирились типа вас либеральные крикуны. А Россия показала мастер-класс. Я хоррошо помню начало операции ВКС и как кричали типа вас недалёкие люди: и что дальше? А дальше не ставится вопрос что Асад должен уйти. А нам пророчили и разгром и прочие неприятности. Да заодно спрос на русское вооружение вырос, а это рабочие месте, подготовка кадров и иже с ними.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Вы видать 2014 год просапали, даже медведи спят только зиму. И что за х#рня бросаться фразами: весь мир? С Германией что ли? Куда ведётся СП-2? А это, на секундочку, локомотив ЕС.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Это давно не секрет, я вам открою одну страшную тайну, нет баз неуязвимых.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Кто? Писк истеричной бабы, честное слово, сказать то стесняетесь: начнут боевые действия. Заблокирует США, или НАТО, вот вышел из Тартуса корабль, и что дальше? Его потопят? Или наоборот, пустят старый БДК в Тартус, ему не позволят пройти? А то что? БДК машина здоровая, может и протаранить.
Имбецильные откровенно оговорки, блокировка базы, дружище - война, а кто вам сказал что буду держать наши именно за базы в Сирии а не е...нут к примеру по Украине? А можно за компанию и по Прибалтике как членам агрессивного альянса.
Вы уверены что НАТО пойдёт на такой размен?
Диванному аналитику не понятно что лучше начать войну с блокировки базы в Сирии,чем в Севастополе. Откуда вы такие берётсь, вас не на принтере печатают? Сколько можно трындеть об одном и том же, всё уже разжёвано и в рот покладено.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Иран, в сирийской проблеме он союзник а что смешного иметь в союзниках такой государство как Иран? Вон в НАТо приняли Черногорию и никто не смеётся 
Так вот, деятель, то чего не было у СССР, так это шиитского коридора, который позволит снабжать базы и вместе с нами придётся мочить Иран, одно из сильнейших государств в регионе, а в НАТО к этому готовы?
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

А что просрали то? Украину? Так как бывший её гражданин, скажу что её давно просрали и теперь за неё нечего вообще цепляться, даже за Харьков, там город наполовину рагулячий, то же самое и с Днепропетровском, где я пожил в Оранжевую революцию. В отношении Украины, о диванный стратег, выбрана стратегия измора, а ещё какие стратегии бывают вы в курсе?
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Просто так не отдадут. но всю Сирию Эрдоган не потянет и в планах не имеет, в Идлибе нефть, он будет её качать, не более того, а нам эта игра не надоест, базы, чувак, вам же ясно сказано, там базы. А турецкая армия хреново себя показала в маневрировании по горным маршрутам. Чувствуется, когда армия долго не воюет, она костенеет.
http://www.youtube.com/watch?v=_WjgfTv_N_U
Вот это. уважаемый эксперт, не просто результат как подбили 3 турецких САУ. А то как дебилы турки выставили САУ на видное место и их экипажи не среагировали после первого попадания ПТУРа. Рассказать что экипажи делали? Они загорали. И потом обосрались лезть в машины с целью их спасти.

Я не думаю, что мы намеренно искали повод засраться с евреями.

Очень может быть, что таки правда.

Ну шо тут сказать. Семиты.

"Если б я был султан", то теперь прикрывал бы КСИР всеми средствами противовоздушной.

Не знаю, вдруг у них яиц хватит на это.

voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

За шкафом. Смотреть что делается в Восточном Средиземноморье. Дабы не нарушалась доктрина Монтрё в части того что не должно быть в Чёрном море более 7 кораблей нечерноморских держав.
Вы, ежели не знаете, на хрена быкуете? От безмоглости собственной?
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

А при чём тут плохо? Йемен не интересен, Сирия интересна.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Разобрались, просто вы этого не поняли. Рост товарооборота - это и есть разборки с Украиной, и строительство СП-2 тоже.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Убивают, причём такие же точно русские. Вы бы, балаболкин, ролики ВСУ посмотрели, хрен там сыщешь украинскую речь.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Есть и ей занимаются, какое это имеет отношение к внешней политики?
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

Ну вы разговариваете как подстилка, СССР всю свою жизнь был под санкциями и Россия тоже, и задолго до Крыма.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

А какая на хер разница, диванный стратег, напившийся пива? Для дурачков сообщаю, операция в Сирии провалила всю стратегию Соединительных Штатов на Ближнем Востоке, это куда вкуснее Украины, кого в мире волнуют мелкие тёрки между своими? Американцы не думают: на фига мы влезали в Ирак, чтобы Россия утвердилась в Сирии? Кроме того, есть пример того как влазит США и как РФ. И это не в пользу США.
voevodacastle писал(а) 15.09.2018 :: 22:45:23:

С какого перепуга вы решили, что взяв военные базы мы сами и добровольно их оставим? Горбачёва вспомнили что ли?
Да по хрену что будет в Дамаске, вопрос в том что нам дадут в обмен за уход. Это, чудной вы наш человек, и с санкциями напрямую связано.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Лучшее средство обороны - это нападение. с чего вы решили что влезли мы в гиблое дело? Мозга гоовного не хваает как-то обосновать свою позицию, о диванный стратег?
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Я вам множество примеров могу накидать, когда это приносило успех, но Россия, дурачок, ведёт одну войну, фронты разные.
Только не надо, остолоп, лепить про войну на два фронта куча примеров когда такое проканывало.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

И что? Ну пускай там на БВ терроризируют, пока их не поубивают, нам до этого какое дело? Что тупой араб, не знающий русского языка может сделать в России?
Не нами та кухня была заварена.
Вот ситуация в Сомали никого не волнует. Чего нам переживать за арабов, вот скажите? Это дурацкие измышлизмы таких неучей как вы. РФ отстояла власть в Сирии, власть - порядок, и люди потянутся к порядку и потенциальные террористы в том числе и существующие тоже.
Для дебилов в том числе сообщаю, что все теракты готовятся в РФ местными кадрами, оттуда засылаются эмиссары.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

А весь мир, диванный стратег, её решать собирается? Я даже от своих детей подобных идиотских вопросов не встречал.
Кому, млять, надо решать, пин...американцам?
Решить проблему всем миром легко, перестать террористов финансировать, РФ что ли финансирует?
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Оставляя за скобками вопрос, а не насрать ли мне на европейцев, хочу спросить: а на хрена их туда пускают? Это их выбор. С какого перепуга меня должны волновать их дела? Кода они, европейцы, грабили мою страну, им было дело до меня?
Но у вас проблемы с логикой, своей операцией мы создаём проблемы европейцам? Они же нам санкциями создают проблемы? А мы им, правда побочно. Не надо было на Ближнем Востоке косячить, не рой яму другим.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Конечно, если нет внутренней базы, но у Асада она была, что мешает её нарастить? Чушь несусветная, мы не принесли Асада из закромов Родины, он там и был.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Это какой военный вам рассказал? Можете смело ему плюнуть в рожу.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Разве что в вашем воспалённом воображении, медийно, б...ть, это каким надор быть уоротым, чтобы такое брякнуть?
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Кто говорит, баба базарная, фамилии и имена у говорящих есть?
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

А зачем? Специалисты завода Малышева и Антонова давно в России, или частью на Западе. Зачем вам нужен Харьков? Он волспринял рагулятину как и Одесса и Днепропетровск и Киев и прочие города.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Вы с катушек съехали? Они не контролируют всю Сирию, для начала, в том числе базы в Тартусе и Латакии.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Ну так и пусть рассчитывает, у него свой интерес, а если он пересекается с нашим, то все грамотные помнят как случайно взорвался автобус с турецкими пилотами. Как бомбили конвои. Турок это прекрасно помнит и парировать ничем не смог.
Но у некоторых деятелей видать память как у рыбки-гуппи.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Я уже вижу что не дали.
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Так пусть ухезаются от злости, что они реально могут сделать, а?
voevodacastle писал(а) 16.09.2018 :: 15:57:44:

Уже рвануло, да только в Афганистане, вот с этим пусть узбеки развлекаются, пока, дурачки, не поймут на кого нужно опираться в таких вопросах
Я так посмотрю, что вы даже пытаться вникать не пробовали в эти проблемы.

Zealot писал(а) 18.09.2018 :: 12:06:44:


А я думаю, что мы вообще этот повод не искали. Евреи чуть еще и французов не подставили.

Zealot писал(а) 18.09.2018 :: 12:11:34:


Да не решимость это, а таки хитрожопый выверт на еврейское авось.

Да. теперь Кедми некоторое время не бомбить на нашем ТВ.

Zealot писал(а) 18.09.2018 :: 12:19:54:


Ну, это не решимость, это несколько иначе, но как бы не совсем так.

Ну когда-то такое должно было произойти. ПВО у Сирии конечно то еще УГ. Другое дело, что подходящие израильские самолеты явно видели на радаре Ил-20, но думали что пронесет. Не пронесло. Надо было дать отмену операции.

Ubivec писал(а) 18.09.2018 :: 12:41:20:



Как то сильно сложно представить, что евреи ожидали ракеты пво и специально навели ее вместо себя на ил. Сильно рискованно.

На уровне офлиц пошла реакция. Таки правда.

Zealot писал(а) 18.09.2018 :: 11:53:51:

что то товарищ генерал-майор резкий, как понос. Еще толком ничего неизвестно, а уже "адекватный ответ" Израилю.
Я понимаю так, что система распознавания "свой-чужой" и на С-200 и на Ил-20 отсутствовала принципиально.

Израиль всегда так действовал. Заходили со стороны где находятся, скажем, американские корабли.
Не для того чтобы подставить американцев - а в уверенности, что с США никто связываться не рискнёт.
Странно - как советский комплекс мог вообще сбить российский самолёт. Разве там нет какой-то системы опознавания?