Быстро Вы забыли, как именно Греция заблокировала в ЕС антироссийские санкции.

А без Идлиба никак?

Ну завоюют Идлиб, если не будет работы и жилья, если будет партизанская война - все равно не вернутся беженцы.

Что в нем важнейшего? Чем он важнее Курдистана,

Месяца не проходит, что бы батька грязью России не полил (впрочем м.б. мы и заслужили, я не спец по белорусским делам). Русофильство в Белоруссии преследуют, а бандеровщину поощряют. Казахстан нас в чем то поддерживает на внешнеполитической арене? Наоборот, дал согласие на американский транзит в Афган. Перевод на латиницы - конечно его внутреннее дело, но для нас неприятно.

По событиям в Сирии мы  стали беднее, и превращемся в страну-изгоя. А бедных и изгоев никто не любит.

ак минимум ситуативно - да, несомненно. Чье оружие закупает Ирак? А через чью территорию наши самолеты снабжают контингент в Сирии, наши бомбардировщики и крылатые ракеты наносят удары по зеленым и черным? Без дружелюбного Ирака наша операция в Сирии была бы как минимум затруднена. Сейчас Иран чуть ли не оккупировал Ирак и превратил его в транзитный мост в Сирию, и многим в Ираке это не нравится. И это влияет и на нас.

Это не для открытого интернета. Думаю Вы сами знаете. И прекрасно знаете - откуда деньги.
Грубо говоря я уже сказал - из нашего с Вами кармана. И оплата бойцов ЧВК далеко не самые главные расходы.

Так какие проблемы - пусть и штурмуют Идлиб сами, А то все нас подпрягают. Им терять нечего, а для нас очередной кризис с Западом совсем ни к чему

Мы воевали против одного врага и координировали действия относительно друг друга. Теперь это называется "не воевали вместе".

Что в нем важнейшего? Чем он важнее Курдистана, Ат-Танфа или левобережья Евфрата? Население Идлиба порядка трех миллионов. Провинция густонаселенная. Огромная масса беженцев из числа антиасадовцев, которых сирийские власти сами и привезли в провинцию. Военные действия неизбежно приведут к гуманитарной катастрофе, в которой в очередной раз обвинят нас. Если у нас стоит задача окончательно похоронить отношения с Западом, дать в руки противников Северного Потока-2 дополнительные козыри, если мы хотим рассориться с Турцией и загубить турецкий поток, что бы против нас ввели такие же санкции, как против Ирана и Северной Кореи ранее - добро пожаловать в Идлиб!

А без Идлиба никак? Ну завоюют Идлиб, если не будет работы и жилья, если будет партизанская война - все равно не вернутся беженцы. Те кто может, уже сейчас возвращаются - правительство Асада издало закон о перерегистрации недвижимости с обязательным личным присутствием. Не вернулся - твой дом и твою землю конфискуют и отдадут нужному человеку.

И что  - останутся в Турции? Да турки сами постараются спровадить эту орду подальше (варианты - или стрясут с Запада немалые бабки на ее содержание и заодно вытрут сопли, дадут в руки автомат и отправят обратно воевать с Асадом и курдами).

Если китайцы сами не полезут на Тайвань или во Вьетнам - никто с ними воевать не будет, да и если полезут  - тоже не будет. Сейчас войны ведутся  другими методами. Трамп хочет не воевать с Китаем, ему нужно что бы Китай увеличил закупки американских товаров.

Принимая правила игры империалистов, мы сами становимся империалистами.

Симпатии к России среди стран третьего мира и западной интеллигенции как раз и были основаны на том, что мы не такие.А такие симпатии дорого стоят и их потеря нам аукнется

Деньги из ниоткуда не возникают, их взяли из нашего с Вами кармана.

Потерял не я лично

Я работаю на государство и проблемы с финансированием стали просто неприличными.

Потерял не я лично

Потеряли бюджетники, потеряли те, чей бизнес страдает от санкций.

Без нас там все быстро вернется к прежнему состоянию, м.б. даже еще хуже, потому как открыто вмешается Запад.

Но после войны нет никаких гарантий, что сирийцы и иранцы не постараются нас прокатить.

зато куда менее затратно получится

Но теперь у него есть турецкий поток. Одну трубу, для себя лично, он конечно в любом случае проложит. А вот транзитные динамит, и вполне может постараться нас прижать этим.

Т.е. ответа я не дождусь.

Т.е. процитировать Вы не можете.

А потому что он сам сказал что не было никаких предложений до событий, а сама разборка связана с Ираном, а все ваши озарения пытаются привязывать это к нефтегазу и до. Или у вас озарения прямо по Эко?

EvS писал(а) 09.09.2018 :: 12:25:06:

Цитата:


Евс, а почему вы не верите Ассаду? Думаете, у него не только с арифметикой проблемы, но и с памятью?

Да хоть по летучим мышам. И еще сто раз отстреляются.
А на сто первый начнут садить тогда и куда надо.

EvS
https://lenta.ru/news/2018/09/04/agression/
Звезду смерти уже сбили или всё больше по мышам?

У нас новый Лева? Старый не справился, замену прислали?

На демагогию-то?
Конечно нет. И т.д.и т.п.

ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, 11 сентября (Синьхуа).
Неизбежно надвигающееся полномасштабное наступление на сирийскую провинцию Идлиб, обсужденное на заседании Совета Безопасности ООН  во вторник, привело к глубоким разногласиям, что вызвало призыв к отказу от эскалации со стороны Генерального секретаря Антонио Гутерриша.
На заседании совета по ситуации в Идлибе, последней крупной мятежной цитадели в Сирии, посол США в ООН Никки Хейли подала строгий сигнал к сирийскому правительству, России и Ирану в отношении военных операций в северо-западной провинции.
«Мы считаем, что любое нападение на Идлиб было бы безрассудной эскалацией конфликта. Если (президент Сирии Башар) Асад, Россия и Иран продолжат идти по этому пути, то последствия будут ужасными. Мир привлечет их к ответственности», - сказала она совету.
В этом месяце российские и сирийские военно-воздушные силы запустили более 100 авиаударов в Идлибе, отметила она.
Хейли сказала, что трехсторонний саммит на прошлой неделе в Тегеране с участием России, Ирана и Турции «не смог остановить насилие или способствовать политическому урегулированию» в сирийском конфликте.
Посол России в ООН Василий Небензя на том же заседании заявил, что необходимо бороться с терроризмом в Идлибе.
«Мы не можем позволить террористам задерживаться и использовать сотни тысяч людей в качестве живого щита», - сказал он. «Недопустимо защищать террористов».
Он предупредил о вмешательстве Запада в Сирию в соответствии с тем, что, по его словам, является «предлогом» - использования химического оружия.
«Использование химического оружия Дамаском с военной точки зрения не может иметь место ... потому что это будет приглашение западной тройке (США, Франции и Великобритании) нанести удар по Сирии - и это именно то, что они угрожают, используя как предлог использования химического оружия », - сказала Небензя.
Посол Ирана в ООН Голамали Хошро сказал, что «четкое и сильное послание» Тегеранского саммита состоит в том, что президенты трех стран полны решимости «продолжать сотрудничество по ликвидации всех террористов».
Однако Феридун Синирлиоглу, посол Турции в ООН, дал понять, что его страна выступает против нападения на Идлиб.
«Сирийский режим стремится узаконить свою деятельность на контртеррористических основаниях. Не будем ошибаться: такая операция не будет достигать поставленной цели», - сказал он.
«В сложном месте, таком как Идлиб, традиционные методы борьбы с терроризмом не дадут желаемых результатов, напротив, они создадут дальнейшие страдания, отчуждают и радикализуют больше сирийцев. В этом смысле военная операция в Идлибе будет играть только на руку террористам», - сказал он.
Посол Великобритании в ООН Карен Пирс заявила, что ее страна решительно согласна с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который утверждает, что решение Асада по противодействию терроризму является ложным.
Она сказала, что международное сообщество столкнулось с выбором между попустительством России и правительству Асада, что может привести к «тысячам» смертей среди гражданского населения и «варварскому использованию химического оружия» - и оказать поддержку Турции и оппозиции позволить им «разделить террористов».
Посол Китая в ООН Ма Чжаосюй сказал, что Китай приветствует итоги саммита в Тегеране и выражает признательность России, Ирану и Турции за их усилия по продвижению дипломатического решения сирийского вопроса.
«Нет альтернативы политическому урегулированию, если Сирия должна достичь мира и стабильности», - сказал он.
Ма сказал, что суверенитет, независимость, единство и территориальная целостность Сирии должны соблюдаться и что международное сообщество должно создать синергию для продолжения борьбы с терроризмом в Сирии.
Он также обратился к международному сообществу с призывом задействовать роль ООН в качестве главного посредника и поддержать возглавляемые ООН переговоры в Женеве и процесс в Астане под эгидой России, Ирана и Турции.
Генеральный секретарь ООН Гутерриш сказал после заседания Совета Безопасности, что «абсолютно необходимо» избежать полномасштабного нападения на Идлиб.
Полномасштабная атака развяжет гуманитарный кошмар, какого еще не видели в сирийском конфликте, пропитанном кровью, сказал он журналистам.
В Идлибе проживает около 1,4 миллиона сирийских беженцев, спасающихся от конфликтов в других частях страны, составляющих почти половину населения провинции и в том числе около 1 миллиона детей.
По словам Гутерриша, их жизнь была переломана, и им некуда идти. «Идлиб - последняя так называемая« зона деэскалации »в Сирии, ее нельзя превращать в кровавую ванну».
«Я понимаю, что нынешняя ситуация в Идлибе не является устойчивой и нельзя терпеть присутствие террористических групп, но борьба с терроризмом не освобождает воюющие стороны от их основных обязательств по международному праву», - добавил он.
Генеральный секретарь сказал, что Россия, Иран и Турция «несут особую ответственность» за поиск путей изоляции террористических групп и защиты гражданских лиц. Он также предупредил об использовании химического оружия, заявив, что это абсолютно неприемлемо и «приведет к тому, что ситуация выйдет из-под контроля».
Между тем он настоятельно призвал к большему прогрессу в проводимом под руководством ООН мирном процессе в Женеве, в частности в создании конституционного комитета в рамках общего политического пакета.
«Военного решения конфликта не существует. Решение должно быть политическим», - сказал Гутерриш.

Цитата:

Пусть съездит к Ан-Нусре и повторит эти слова. Мы потом на его голову отдельно от туловища посмотрим. Что-то я не слышал, что надо все мирно решить, когда шел штурм Ракки и Мосула. Все с закрытыми варежками сидели.

Резня в Адре — произошла в декабре 2013 года в городе Адра в ходе гражданской войны в Сирии. Госдеп США осудил резню[2].

11 декабря 2013 года членам фронта ан-Нусра и исламского фронта удалось прорваться в промышленную зону города Адра, расположенного в 40 километрах к северо-востоку от столицы Сирии Дамаска. Проникнув в город, боевики стали убивать проживавших там алавитов, друзов, шиитов и христиан[1]. Убийства продолжились и на следующий день[1].

13 декабря правительственные войска окружили город и начали операцию против находящихся там боевиков. По данным на 15 декабря в результате резни, происходившей 11-12 декабря, погибло от 32 до 40 гражданских лиц, десятки людей считались пропавшими без вести[3]. По данным представителей армии правительства Сирии, количество погибших составляет более 80 человек[4]. Министр иностранных дел Сирии заявил, что количество погибших в результате резни превышает 100 человек

Разница если и есть, то небольшая. И там и там людоеды держат людей как щит. Я не думаю, что гражданских погибнет больше, чем в Ракке и Мосуле. Силы не те. Если Эрдоган их разоружит, будет вообще прекрасно.
Поквадратно жилые кварталы как в Ракке бомбить не будут, затоплять город не будут. Так что терпимо.

PS: сейчас вот идет очередной штурм Ходейды. Кровавая вакханалия длится уже пару месяцев, взять все никак не могут, миллион людей сидит без еды и воды, их периодически бомбят с заоблачных высот неприцельно. Не видел возмущения мировой общественности по этому поводу. Или тут опять некоторые животные равнее?