Ubivec писал(а) 06.09.2018 :: 07:28:34:Одно "но" - Китай самый главный импортер США и торговый баланс сильнее всего перекошен именно с ним. К тому же как с ЕС с ним не договоришься и не припугнешь.
И договоришься и припугнёшь.
Ubivec писал(а) 06.09.2018 :: 07:28:34:Раньше дальше слов дело не шло. А сейчас уже идут конкретные шаги на сотни миллиардов.
Здрасте. Китайский внутрений рынок активно развивается лет 10.
Ubivec писал(а) 06.09.2018 :: 07:28:34:Каждая сторона стремится занять позицию повыгоднее для себя. Поэтому идет война за торговые потоки. Связка ЕС- Китай никогда не понравится США, особенно если внутри этого конгломерата внезапно решат отказаться от долларов во взаиморасчете.
Что за борьба за торговые потоки? Что за термин и как выглядит эта борьба? И решите уже наконец или США контролируют ЕС или связка ЕС-Китай возможна...
Ubivec писал(а) 06.09.2018 :: 07:28:34:Я и год назад такое писал, и два и три. И вас также кривило от всей этой геополитики. Но тут я уже ничего поделать не могу. Причем я ведь не свою точку зрения озвучиваю, а такие аналитические центры как Stratfor. Мир, он как бы большой, и если в нем что-то не нравится, это не повод замыкаться в своих представлениях о нем.
Ни в жизнь вы такую вот ахинею не писали. Геополитика геополитикой, но такой зашквар это уже перебор...
Ubivec писал(а) 04.09.2018 :: 18:04:24:Китаю нужна стабильность на всем протяжении "Шелкового пути". Морские перевозки слишком уязвимы для ВМС США. Китай будет поддерживать "смутьянов" в лице России и Ирана, потому что они противодействуют поясу хаоса, который пытаются выстроить США на пути в ЕС. Поэтому если Ирану нужно предполье в Сирии, чтобы обеспечить свое влияние и безопасность, то Китай это дело может проспонсировать.
Убивец, ну, прочитайте же что написали...