Цитата:

А у вас победа чего над чем? Вы бы для начала термин "оккупация" загуглили.

Alba писал(а) 02.09.2018 :: 04:53:30:


Какая связь между "Мне всегда казалось" и реальным миром?

Цитата:

Как бы там реально ПВО работало.

Собствено,
https://www.kommersant.ru/doc/3730999

Цитата:

Да я их как бы не защищаю. Сирийское ПВО та еще субстанция. Поэтому на томогавки охотились не они, точнее не только они.

Цитата:

Это мое предположение. Участвовало очень много "Панцирь-С", у Сирии просто нет столько подготовленных экипажей на эту новую технику. Плюс две ракеты были получены в хорошем состоянии, а значит использовалось РЭБ, коих у Сирии вообще нет.

Alba писал(а) 02.09.2018 :: 04:53:30:

Сами конечно, спору нет. Но и иранская дипломатия якобы постаралась тоже. И, говорят,  лично товарищ Сулеймани.

Alba писал(а) 02.09.2018 :: 04:53:30:

Мусульманским лидерам переобуваться в полете и можно и нужно - это Кораном не запрещено. А вот Россия сгоряча слишком много поставила на Сирию и сейчас любая попытка отыграть назад будет признаком слабости, а слабых на Востоке не любят. Впрочем, уходить оттуда нам все равно придется, рано или поздно, не по Сеньке шапка - мы не то что Украину или Сирию, а даже Казахстан и Белоруссию то удержать не можем.

Alba писал(а) 02.09.2018 :: 04:53:30:

Целей у этой войны много - это и остановка цепи цветных революций (ну как до России доберется), и сохранение и расширение военной базы, и глобальные игры и с нефтью и газом. Ни одна из этих целей без остановки гражданской войны недостижима (как минимум в долгосрочном плане, в краткосрочном гражданская война возможно может быть и выгодна, но эта выгода обманчива). Думаю, фигура лично Асада здесь не причем - если надо - оставят, если надо - заменят.

Ubivec писал(а) 02.09.2018 :: 14:14:13:


И что?
Обстановка там таки несколько сложнее чем у Альбы на диване. А с такими соседями и таким окружением лучше перебдеть чем недобдеть. Разобрались.
Никто это дело на воздушную атаку списывать не стал и о сбитых ракетах, как Альбе хотелось, тоже естественно не заявлял. Так что весь его наброс оказался всего лишь подводным выхлопом.

voevodacastle писал(а) 02.09.2018 :: 21:45:23:

Первый раз слышу, если честно. Да и что то меня сомнения гложут чтоб т.Путина так легко было бы подвинуть на нежелательные для него действия.

voevodacastle писал(а) 02.09.2018 :: 21:45:23:

Опять же,- не соглашусь. Тут вопрос формы, а не содержания. Если вовремя и громко объявить о своей победе, то всё в порядке. Восток он восток и есть. Вот как внутри страны на это посмотрит патриотически настроеная общественость,- это другой вопрос. Если удастся выторговать что нибудь по Украине, то прокатит и внутри. Имхо.

voevodacastle писал(а) 02.09.2018 :: 21:45:23:


Не соглашусь. Мне кажется, что Асад может и не был ключевой фигурой вначала, то стал ей сейчас. Причём чисто символической. Если Асада сейчас заменят на кого то другого, то имено внутри страны такую замену не поймут. Понты,- они дорогие. Арабам, как я уже сказал, главное вовремя возвестить о своей победе, а вот внутри... Сразу может встать вопрос и цветных революциях и о пенсиях и об Украине. Ну, и прочие глупости.

Цитата:

Ну как бы на стороне тех самых граждан тоже воюют войска, но никто их оккупационными не зовет, хотя следовало бы. Есть вполне принятые нормы ООН. Если по приглашению правительства, то не оккупация. Правительство Сирии признанно международным сообществом? Признано. Какие проблемы?
Иначе нам придется называть оккупационными войсками, например контингенты США в Ю. Коре, Тайване или Германии.

Цитата:

То, что вбросов на эту тему будет много, это как бы не секрет. Но "перебдевшее" ПВО, выпустившее десяток ракет, это конечно из серии анекдотов на привозе. Что мы имеем? Израиль подтвердил, что участвовал в атаке. ПВО отбивалось от "призрачного" агрессора. Рванул склад. Заявление про проводку прошло именно после информации, что работало ПВО, причем сообщали и российские и иранские источники. Бритва Оккама.