Ubivec писал(а) 02.05.2018 :: 20:10:58:


Не обижайтесь, но вы пленик той самой идеологии о чем я вам пытался сказать в теме о репатриантах. Все решается или может быть решено силой 😀. То что это не работает у вас не укладывается в голове.
1. Я понятия не имею что вы называете величием. И уж точно не разделяю ваше восхищение США. Но фишка в том, что это не имеет к делу ни малейшего отношения.
2. Речь о том, Убивец, что штаты продают идею. С яркой витриной. Можно до пены спорить насколько вывеска соответствует содержанию, но маркетинг работает. Можно сколько угодно считать демократию иллюзией, но факт в том что под этим девизом будут собираться те,  кто так или иначе подпадает под их влияние и адаптирует их цености. И таковых в мире поболее чем истиных христиан, а возможно и мусульман. И имено эта идея является основным капиталом США в их экспансии.
3. Возможности США не нуждаются в каком то активном применении. Вот Россия может вводить санкции на импорт до второго пришествия. Это не более чем неудобство для наказуемого. А для американцев это скорее анекдот. А вот когда США обьявляют кому то санкции это очень очень больно. Потому что их рынок, их доллар это намного более мощное оружие чем сотни авианосцев. То же с судами. Хотите попробывать присудить саудовцев или иранцев к выплате миллиардного штрафа в Басманом суде? Догадываетесь какая будет реакция? А вот иранцев вряд ли так уж развлекла эта история. Да и саудовцев тоже. И это никак не ограничено географией. Они центр глобального мира.
3. И отсюда следует тривиальный вывод. Никаких особых усилий им не надо прилагать. И поделиться своей "гегемонией" они не могут. Для какого то местного доминирования вам придется не просто ждать чтобы они ослабли, а нужна активная их поддержка, чтобы удержаться.  Вот они ослабли. Как успехи в доминировании над западной европой?😉 А для того чтобы закончить ваше доминирование им всего то надо пару слов. Демократия и санкции. И вот у вас уже неприятности, которые вы, Убивец, будете подавлять силой и/или с использованием громадного количества ресурсов. Коробка печенюшек против Военторга несравнимо по затратам.

Искатель писал(а) 02.05.2018 :: 22:21:03:

Идеология была в предыдущем пункте. А здесь речь идёт о том, что им не надо особо напрягаться чтобы приложить свои ресурсы к любой точке на земном шаре. Не надо посылать какие то там авианосцы или вообще прикладывать силу в прямом значении. Почти к любой, естествено. Исключения есть, но они больше на подножном корму живут и мало кто им завидует...

Да и не будет в ближайшей перспективе никакой ирано-израильской.

Она могла бы быть в 2007-2009, когда у Сирии была армия, корпуса и всё такое. Химическое оружие опять же. Все это добро могло быть использовано для наступления.

Сейчас же у Сирии в наличии куча парамилитарных образований. То есть нихрена. И руси им помогать бодаться с Израилем точно не будут.

Те же иранские 200 ракет очевидно, что ехали в Ливан и очевидно, что иранцы пытались их протащить прикрывая свои жопы собсна руси. Не взлетело.

Лёва писал(а) 28.04.2018 :: 21:43:57:

Хорош пи.....ть. Тут нет такой общественности. Тут вообще в основном сторонники умеренной и даже радикальной оппозиции - один ты и Альба чего стоят?

Лёва писал(а) 28.04.2018 :: 21:43:57:

Т.е. сказка про паспорт осталась сказкой? Лева отмазка про "украденный паспорт" была придумана либеральной общественностью в 2008 году для отмазки - благо "студента" никто так и не нашел  Подозреваю, что с 2008 года он гниет где то на осетино-грузинской границе. Ибо нех...й.

Лёва писал(а) 28.04.2018 :: 21:43:57:

Т.е. мы обучаем боевиков ДНР и это вполне законно? Я тебя правильно понял?!!! 
Очень прошу отвеить!!!

Лёва писал(а) 28.04.2018 :: 21:43:57:

ДНР это сторона гражданской войны.

Лёва писал(а) 28.04.2018 :: 21:43:57:

1. Мало ли кого и что признает РФ - ты сам написал что обучать можно кого угодно.
2. Мы обучаем боевиков ДНР на свое территории и это наше внутренне дело. Ты против?
3. Действия грузинских войск - не их дело, т.к. они нарушили премирие гражданской войны.
4. Там сфера наших интересов поэтому это наше дело. Ты против?
5. Мы не обвиняли грузин, они реально первые напали. Т.к. сказки про то как 100 десантников вдруг напали на всю грузинскую армию которая совершено случайно была собрана на границе ЮО это настолько уныло, что даже в самой Грузии уже не обсуждается. Если бы мы напали на Грузию, то не ср...ли бы столько времени на переброску войск.

Zealot писал(а) 03.05.2018 :: 04:35:29:

Кто тебе сказал что ехали? Они как раз таки лежали в очень глубоком бункере на территории Сирии. И, судя по салюту, были готовы к использованию.

Zealot писал(а) 03.05.2018 :: 04:35:29:


Израильтяне считают, что как раз таки Асаду связыватся с Израилем было невыгодно и неинтересно. Хотя бы потому что ответ пришёлся бы по его населению. А вот Ирану на Сирию плевать. Прилетит и прилетит. Тысячей сирийцев больше, тысячей меньше, кто считает?

Alba писал(а) 03.05.2018 :: 12:09:47:


У тебя с адресом какие-то проблемы возникли что ли, я не понимаю?

Я не собираюсь тратить время на тебя здесь, у меня его не так много.

Alba писал(а) 03.05.2018 :: 14:54:35:

,
Ну да

Ubivec писал(а) 03.05.2018 :: 20:05:35:

А вы моментально потеряете интерес к вопросу как только у вас поинтересуются чего вдруг народ сам себя травит и тут же сдаётся...

Цитата:

Да нет, я просто намекну, что уже столько анклавов без газа освободили, а вот тут прям надо, аж чешется. Асад же тупой, себе во вред только делает. Я просто напомню военную целесообразность применения газа - ни год назад, ни вот недавно, ни один боевик от этого самого газа не пострадал. Только мирное население. И вот будет третье травилово детей и женщин. Зачем? Никто мне так внятно это и не объяснил, кроме того, что Асад - это сферическое зло в кубе.

Zealot писал(а) 04.05.2018 :: 04:44:37:


Или более вероятно, что друг Реджеп  упоротых зачищает, на лояльных.