Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Скорее больше от войны.
Нет. В 2011 война шла в одни ворота. Это не особо важно, но нет. Я говорю о беженцах оказавшихся в Турции.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Трамп может выйти из ядерной сделки по Ирану.
Так чем вам это было недостаточно конкретно?
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Это никак друг другу не мешает. Мы говорили в контексте Сирии, что Израиль делал ставку на раскол страны и поэтому поддерживал зеленых.
Не говорили ни мы, ни вы ничего подобного. Откуда вы это берёте? Кто и когда утверждал что Израиль делал ставку на раскол страны? Более того,- кто и когда утверждал что ему это выгодно?
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:А так конечно нельзя игнорировать или списывать со счетов единственную на БВ страну, которая обладает ЯО.
Забавно, только дело совсем не в его ЯО.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Представляю, если бы кто-то такие минимальные требования предъявил Израилю. Они бы наверное сразу послали в пешее эротическое.
А это к чему, Убивец? Негров что ли опять где то повесили? Что вы пытаетесь сказать? К вам приходит страна (которую вы признали существеным игроком пусть и из неправильных соображений) и говорит ясно и чётко,- "этого не будет. Мы готовы на всё, чтобы этого не произошло". Вы чётко представляете что эта страна имеет кое какие возможности и когда они говорят что готовы на всё это надо учитывать. Можно не учитывать конечно, но тогда придётся готовиться к этому самому всему. Логично? Вы понимаете, к примеру, что СА или Израиль к примеру, могут просто напросто Асада физически устранить? Что тогда будет?
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Нет. Учитывая настроения Трампа, США могут вполне отвалить с Сирии.
Опять пошла фентезя?
Очень может быть что США отвалят с БВ. Кстати, даже тогда, у меня есть сильные подозрения что обижать свою любимую собачку они не дадут. И даже если ей дадут в зубы, этой собачке, придётся иметь дело с хозяйкой. Но это всё лирика потому что, Убивец,
США ещё никуда не отвалили.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:ЛАГ из Сирии уже выдавили по сути, никаких рычагов силовых у них не осталось. Иначе бы не обращались к Асаду с предложением денег, если он откажется от иранской помощи.
То бишь если кто то предлагает купить что либо, то значит он просто не может отнять
. Грамотно мыслите. Вам не приходит в голову что это просто значит что купить проще чем пытаться отнять и уж точно не означает отчаяние? СА предлагала деньги Асаду ещё в самом начале. И когда ж она успела отчаятся?
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07: Все основные решения идут в треугольнике Иран - Турция - РФ.
Так я уже и сказал что трудно будет этому треугольнику. Он может нарешать много чего, но вопрос насколько эти решения будут действительны, если они не учитывают интересы крупных игроков.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:От Израиля требуется только не влезть в какую-нибудь авантюру, наподобие налетов на Иран, как они угрожали в 2005. Для этого и идут консультации, где РФ выступает посредником.
Убивец, ну шо за нах, в самом деле... Консультации идут чтобы уяснить каков возможный компромисс, а не для того чтобы выставлять ультиматумы. На то они и консультации. И в таких случаях имено что речь идёт о выяснении о минимальных требований участников и зондирования их решимости их отстаивать. РФ, в отличии от вас, явно очень серьёзно отнеслась к возможности военого столкновения Израиля и Ирана, о котором, напоминаю, я вам сразу сказал. И если оно произойдёт, то будет очень плохо во первых Сирии. И не помню я что там за угрозы были в 2005.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:1. Когда кончается ГВ и образуется победитель, консенсус образуется сам собой. Ну или хотя бы его видимость. Это можно наблюдать по итогам любой ГВ. Оппозиция будет слишком обескровлена, чтобы что-то мутить.
Нет, нет. Для начала её надо закончить.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:2. Это сложнее, но тоже ничего невозможного, если будут улажены все территориальные споры.
Нет, конечно. Мы только что обсуждали совсем не территориальный спор который грозит взорвать к чертям всю вашу гипотезу.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:3. Банк инфраструктурных инвестиций. У китайцев, образно говоря, деньги ляжку жгут. Они и сейчас по всему миру выкидывают миллиарды долларов во всякие бантустаны африканские. Помогут и Сирии, тем более что в отношении ее они всегда поддерживали резолюции и вето.
Чистейшая фентезя. Это ж когда китайцы деньги на ветер выбрасывали?
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Это слишком завышенная цифра, опирающаяся на довоенную статистику.
Сказал Убивец. Конечно же, что там какой то IMF против Асада с Убивцем
. Честно,- это действительно хорошая шутка.
Ubivec писал(а) 26.04.2018 :: 13:23:07:Сейчас и запросы у населения попроще, и самого населения меньше стало. 400-500 млрд. более реально, и сам Асад в интервью подтвердил. 20-30 лет конечно нищенствовать будут, но выживут.
Опять же,- не могу спорить с такими крутыми источниками.
Страниц: 
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1769476 раз)