Amaro Shakur писал(а) 18.11.2015 :: 18:50:58:То есть вас не смущает факт, что в Ираке нет американских солдат, треть страны захвачено ИГИЛом, да и вообще 4 года идет гражданская война?
Пакистан союзник тоже смешно.
Пакистан в 2000-е был вполне в отношениях с США и поддерживал их операции в Афгане. В Ираке была тьма американцев, да и теперь осталась (толкьо военных - около 3500 человек, и много ЧВК).
Насчет Кувейта, Турции, Саудовской Аравии - ты конечно ничего не напишешь?
Лёва писал(а) 18.11.2015 :: 19:50:43:Да тоже развернут, наверное.
Гениальный довод. Начали разворачивать в тысячах километрах от границ Ирана, а у границ "развернут, наверное".
Таких даже планов не было. ПРО изначально делалось против России - детский лепет об обратном оставь верящим в добрых США.
Лёва писал(а) 18.11.2015 :: 19:50:43:У тебя точно приступ - по ссылкам совершенно про другое говорится. Там говорится о призыве Генштаба другим - сотрудничать. А еще о сопоставлении ударов по Ливии и Сирии. Плюс очередной высер от "експэрта" что "мне лично непонятно, поэтому скажем что Кремлю непонятно". Попей лекарств, Лева.
Лёва писал(а) 18.11.2015 :: 19:50:43:Ковровые бомбардировки? Можно факты?
"Собираются", Карл.
Напоминаю, что ковровые бомбардировки - любимый метод, изобретенный авиацией США и многократно ими апрорибированный, причем в последние годы - тоже.
Более того, к этому правительство призывает организация "U.S. Naval Institute" - что то вроде партии военных (бывших и действующих) США.
http://news.usni.org/2015/11/16/opinion-a-new-approach-to-dealing-with-isisНаконец, почему бы им такого и не сделать?
Evgen11 писал(а) 19.11.2015 :: 06:48:08:Тут еще интересно, почему сравнение именно с США?
Лева постеснялся сказать, в чем Пакистан "малая страна" перед США.
По Сирии. Болтовня Левы, верно скопированная им с либерастовских бредней о том, что "Обама заставил Путина в обмен на обещание снять санкции начать войну в Сирии" не выдерживает никакой критики.
Сам Лева открыто признался, что он использует 2 противоречащих друг тезиса: "Путин работает на Обаму, чтобы тот снял санкции" и "Путин хотел вставить Обаме и влез в Сирию".
Как Лева снимает это противоречие? Легко! Изящно! Он заявляет, что "не понимает как это сочетается у Путина, но это факт". Блестяще!!! Гениально!!! Брависсимо!!!!
Как уже писал я, на мое мнение, на самом деле цели в Сирии:
1) Отвлечь внимание от Украины. Удалось - Украине почти не уделяется внимание уже месяц. Всем покуй на Украину.
2) Провести рекламу, испытание и демонстрацию оружия и армии РФ. Реклама удалась. Контракты уже оживились. Вчерась, например, ВНЕЗАПНО в Комсомольске-на-Амуре китайцы подписали контракт на 2 милярда о покупке 24 штук Су-35.
3) Увеличить полит.престиж тем, что "мы тоже можем проводить интервенции". Масштабные конечные результаты тут маловажны - ведь США так и не добились никаких результатов за 15 лет войны в Ираке и Афганистане.
4) Подп##дюрить позиции США в регионе. Факты таковы: ВНЕЗАПНО США вынуждены заявить что "усиливают давление на ИГИЛ".
Асад ВНЕЗАПНО уже "непринициален и может уйти в переходный период". Когда на саммите Джи-20 Путин демонстрирует спутниковые снимки бензовозов ИГИЛ и говорит об этом журналистам, то США ВНЕЗАПНО 16 ноября проводят разгром колонны бензовозов ИГИЛ,
перед этим их за час предупредив листовками (без шуток, они открыто признались!!!!) и почему то из 295 грузовиков уничтожив только 116.
Ну и т.д. Нельзя же как раньше год петь о том, что "коалиция из 65 государств" вот вот додавит ИГИЛ, а тот все увеличивал свои территории...
Страниц: 
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1760906 раз)