Цитата:

Можно выразится проще - у вас всегда все плохо. Что ни происходит, все отстой. Мы все умрем. Я даже и не помню ваших постов, где вы что-то хвалите, ну или хотя бы удовлетворены. А я на форуме давно.

Ubivec писал(а) 21.04.2018 :: 16:34:17:


Ну других собеседников, для вас у меня пока нет, кли уж с другими вы не хотите по каким то причинам обсуждать Сирию.

Ubivec писал(а) 21.04.2018 :: 16:34:17:


Убивец, у меня тоже должен быть смысл добычи информации. Вы представляете себе сколько времени я вгрохал в этот свой опус? Это ведь не выдать,- "а может быть корова...".
Когда я вам говорю что вы транслируете первый канал, я вам указываю на качество возражений. И, кстати, можете воспринимать это как комплимент. Во первых, с клиническими случаями я вообще не разговариваю, а во вторых, специфически от свары с вами и Зилотом я ожидаю какой то информационой или аналитической цености, а не просто обзывательств(и поэтому их и терплю). И да, от вас я ожидаю, что вы мне внятно укажете,- вот здесь вы, батенька, факты исказили, а вот здесь из фактуры не следует вывод или он не очевиден. Или приведёте что нибудь своё, что не вписывается (или вписывается). Вот Лёва приводит фактуру, Зилот что то приводит. Спорит, возражает, хамит по дороге, ну да Бог с ним. То, что вы ангажированы, уж извините, это видно ровно в той же мере, что и Лёва. У него всё погибло, а у вас "всё не так страшно". Но это ж не значит что вы не в состоянии мне помочь понять что происходит, не так ли?
Посмотрите на спор о химии. Это ж вообще какой то дурацкий дет сад.
Раздаётся какой то писк:"Зачем Асаду это делать??!!". Вот скажите мне, что за идиотская постановка вопроса? Вам привести военые догмы как, зачем и почему используется химия при зачистке укрепрайона? Или как и зачем её использовали в ПМВ? Вы меня спрашиваете какой ROI у этого использования? Я вам указываю,- отличный. США, Трамп, бла, бла, бла... Что? Бой Асад выиграл с минимальными потерями, взамен потерял 5 каких то на хрен никому не нужных зданий и получил бесплатный салют. Ну и под конец вы меня добиваете тезисом,- они сдались потому что артиллерия. Какая такая артиллерия там появилась за ту неделю перед сдачей что её не было раньше, Убивец? Только предметно, с подтверждениями. Туда Дору привезли? Лично я понятия не имею была там химия или не было и не вижу особых поводов для истерик. Что, Асад такой высокоморальный что химию использовать не будет? Или прецедентов использования не было? Было. Не просто так Асада разоружали. Да и не он первый. Так что вас так изумляет и шокирует в использовании химии? Типа дети и женщины легче от артиллерии умирают, чем от химии что ли?

Цитата:

Вот поэтому я говорю, что вы меня постоянно с кем то путаете. Ну мож мы для вас просто все на одно лицо. Я вообще не заикался ни про какую артиллерию. Восточную Гуту разрезали обычными штурмовыми действиями. Там силы просто несопоставимы. Примерно также Алеппо резали, безо всякой химии. И дальше бы брали штурмом. Химия в этом смысле вообще не нужна. Совсем. Тем более что применили ее почему-то только по мирянку, а из Джейш-аль Ислама чудом никто не пострадал. Я не думаю, что Асад такой высокоморальный. Просто он понимает, где риск оправдан, а где нет. Поэтому тезис:
Цитата:

Это послезнание. Никто не знал, что так будет. С таким же успехом Трамп мог и по самому Асаду долбануть, прямо по его дворцу - с него станется. Рисковать так никто бы не стал, тем более что даже тактически это все равно ни к чему не привело. И вот тут вы тоже додумываете:
Цитата:

Я в последнее время со все большим ужасом наблюдаю, как деградировавшие элиты спускают мир к возможной бойне. Причем это не только нас касается, но и всего мира. Может это какой-то закон природный, или еще что... Суть заключается только в том, что выиграет тот, кто будет меньше косячить. Ну или вообще победителей не будет. А так как я живу в России, то мне приходится молиться за наших дурачков, чтобы они если и косячили, то не критически. Потому что расплачиваться буду уже я. Так что я пессимист в этом деле даже поболее Левы. Просто он обиженный пионер, которого обманули что Ленин жив, а я реалист. Как в том анекдоте: "Он же как человек, все понимает, только говорить не может. Ишь как смотрит!".

Ubivec писал(а) 21.04.2018 :: 17:54:49:

Ну, я, например, похвалил наших политиков за то, что не влезли в противодействие Америке в Сирии. Ограничились грозными заявлениями. Это мудро

Alba писал(а) 21.04.2018 :: 18:12:55:

Это была горячая история. Действительно всех затронувшая. Были и фейки - как с некоей правозащитницей, которая опубликовала списки погибших, а потом оказалось, что это списки каких-то футболистов.
Думаю, кстати, что это работа нашей пропаганды. Как под Хишамом. Вбросили цифру 450 (кажется) погибших и ловко увели обсуждение в сторону. Но я видел видео как в Крыму заявили что два батальона выдвигаются на Донбасс и пленных брать не планируют. Видел настроения, охватившие многих россиян. Вон даже Зилот подумывал идти русский мир защищать. Так что я, возможно, где-то поверил вбросам, но в общем был прав.
Мне просто психология людей понятна, я же в СССР успел пожить. Это двоемыслие нынешнее с молоком матери впитал

Alba писал(а) 21.04.2018 :: 18:12:55:

Вы меня как-то не вполне поняли. Я не то чтобы в конфликте Путина и Эрдогана принял сторону последнего. Меня Эрдоган просто вообще не интересует. А вот Путин...
Больше всего меня взбесило, когда Путин сказал - да я и не знал что там туркоманы какие-то живут. Если турок что-то не устраивало, неужели они не могли просто сказать об этом? Неужели мы не пошли бы навстречу?
А рядом сидит Лавров, который прекрасно знает что турки дважды вызывали нашего посла и протестовали.
Варианта два - либо Лавров Путина обманул - тогда почему он до сих пор министр. Или Путин просто лжёт.

На каждой крылатой ракете есть шильдик. Это такая табличка с маркировкой.
Если сирийцы сбили 70 ракет, то сейчас в их распоряжении 70 шильдиков. Там номер и т.д.
У меня, правда, возник вопрос. А если ракета попала в цель, а не была сбита - куда деваются шильдики?

Лёва писал(а) 21.04.2018 :: 20:33:16:


Лёва писал(а) 21.04.2018 :: 20:33:16:


Я тоже пожил в СССР, Лёва.  В той же теме с Эрдоганом было достаточно очевидно что это турецкая провокация. Безотносительно где имено был сбит самолёт.
И вы совершено не обязаны оправдываться. Просто вы спросили, я ответил.
Скажем так,- лично у меня кредит доверия к вам у меня очень высок на основании тем о ВМВ.
Просто мне действительно кажется, что весь рунет это 2 какие то секты чёрнобелые. У одних Путин зло и слил, у других "скален". У одних всякие исламонацисты, а у других кровавые диктаторы. И так по каждому вопросу. И мне кажется, что обе стороны несколько переперчивают.

Evgen11 писал(а) 21.04.2018 :: 19:23:08:

Честно? Лично вам,- помолчать...

Кстати там в Эр-Рияде какая-то стрельба возле дворца шейха. Не удивлюсь, если это переворот. Вот уж воистину змеиное кубло.

Alba писал(а) 21.04.2018 :: 22:37:51:


Абсолютно и без всякого троллинга и шуток.

Alba писал(а) 21.04.2018 :: 22:37:51:


ну я не удивлен вашей трусости и боязни правды.