Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 371 372 373 374 375 ... 543
Печать
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1768726 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7440 - 22.03.2018 :: 23:07:23
 
EvS писал(а) 21.03.2018 :: 18:39:42:
Именно так и есть. Либералы всегда всем врут ( англичаны последнее тому подтверждение) и нагло плюют на международное право. Только мы-то не либералы.

А что там с англичанами, если не секрет?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7441 - 23.03.2018 :: 04:35:25
 
Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
А ничего что Чечня 70 лет была в рамках СССР, а сам Кадыров (и большая часть духовенства) суфиты? Что это чечены, а не арабы? Ну и прочие мелочи... С чего вдруг параллель с Ливаном тебе не нравится,а  с Чечнёй нравится?


Я не понимаю до сих пор что за параллель. Я спрашиваю - каким ты видишь лучшее будущее для Сирии. Шариат? Ну так бармалеи же оставят в Сирии только суннитов, остальные для них враги.

Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
а сам Кадыров (и большая часть духовенства) суфиты?


Да не суфиты, а суфии.

А суфизм в исламе - это как наш исихазм и он давно интегрировался в сунну - веке в 11. Но то уже такое, я понимаю.

Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
Ну и приведи же какие нибудь обоснования своей идеи что Асад лучшая альтернатива любой другой? Заодно, можешь рассказать об общем счастливом государстве христиан и друзов, которые тех христиан ненавидят (и пример их отношений можно увидеть всё в той же истории ливанской ГВ).


Друзы служат в израильской армии собсна. И да, ты не понимаешь, что такое друзы, к чему было фанфаронство, ты не понимаешь основ их мировоззрения. Они всю жизнь уживались с самыми разными народами.

Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
Эм... тут вроде всё ж написано?


Ты это называешь тезисом что ли?

Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
А зачем ты тогда так настаивал? К академичности взывал, во лжи обвинял, в идиотизме? К чему этот цирк был?


Я полагал, что ты сможешь дать конкретику. Я ее не увидел, разочаровался.

Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:05:39:
Кому по фиг? Тут речь идёт о самых что ни на есть сирийцах. Твоё мнение о них как бы по фиг. А мы ведь обсуждаем что для них лучше будет. Нет?


Мне пробежаться по ютубу и надергать ссылок на сирийцев, которые рассуждают о войне и Асаде? Ты этого от меня хочешь?
Наверх
« Последняя редакция: 23.03.2018 :: 04:44:39 от Zealot »  

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7442 - 23.03.2018 :: 05:26:27
 
Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Да не суфиты, а суфии.

А суфизм в исламе - это как наш исихазм и он давно интегрировался в сунну - веке в 11. Но то уже такое, я понимаю.


Ваххабиты и прочие поклоники "чистого ислама" с тобой не согласяться, если что. Мистики многовато.

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Друзы служат в израильской армии собсна. И да, ты не понимаешь, что такое друзы, к чему было фанфаронство, ты не понимаешь основ их мировоззрения. Они всю жизнь уживались с самыми разными народами.


Это да. Куда уж мне... Не читается статья про ГВ и как имено они ужились с христианами? И да, я таки имею понятие о чём речь, а ты явно нет. Друзы не с народами уживаются. В их мировоззрение заложена возможность уживаться с властью. Текущей. С тем кто сильней и может их убить. Вот и всё их уживание с народами. Заметь, кстати, что когда Асад дал слабину друзы за него и не подумали вписаться. Потому что он им на хрен не сдался, как и любой другой чужак. А вот что происходит, когда друзы вдруг из гонимого меньшинства превращаются в большинство, ты, опять же, можешь прочитать в том линке, который я тебе привёл.

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Ты это называешь тезисом что ли?


Да, конечно. А ты тезисом называешь заявление о том, что Асад для Сирии лучше чем всё остальное, что ли?

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Мне пробежаться по ютубу и надергать ссылок на сирийцев, которые рассуждают о войне и Асаде? Ты этого от меня хочешь?


На неприкормленых суннитов? Давай. По фиг где. Дай уже хоть что нибудь конкретное. Самое простое,- дай что нибудь в исполнении беженцев. Они ж Асада любят, правда?

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Я полагал, что ты сможешь дать конкретику. Я ее не увидел, разочаровался.


Я и дал. Будет как с примером что ли? Я тебе дал очень даже конкретику.
Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 04:35:25:
Я не понимаю до сих пор что за параллель. Я спрашиваю - каким ты видишь лучшее будущее для Сирии. Шариат? Ну так бармалеи же оставят в Сирии только суннитов, остальные для них враги.


Что за чёрно-белые картинки то такие? У СА есть какой никакой Шариат. У Ирана есть (другой, ну да хрен с деталями). В Египте Мурси сколько то его вводить пытался. Да, так вот я (и не только я) считаю, что превращение Сирии в плацдарм для борьбы с суннитами и сионистами чётко хуже чем какой то из более умереных Шариатов. Хуже, кстати, для всех. И для сирийцев и для РФ и для всех окружающих. См. пример Ливана.

Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7443 - 23.03.2018 :: 07:55:26
 
Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Ваххабиты и прочие поклоники "чистого ислама" с тобой не согласяться, если что. Мистики многовато.


Поклонники чистого Ислама - это враги человечества, так что свое мнение они могут ну того.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Это да. Куда уж мне... Не читается статья про ГВ и как имено они ужились с христианами? И да, я таки имею понятие о чём речь, а ты явно нет. Друзы не с народами уживаются. В их мировоззрение заложена возможность уживаться с властью. Текущей. С тем кто сильней и может их убить. Вот и всё их уживание с народами. Заметь, кстати, что когда Асад дал слабину друзы за него и не подумали вписаться. Потому что он им на хрен не сдался, как и любой другой чужак. А вот что происходит, когда друзы вдруг из гонимого меньшинства превращаются в большинство, ты, опять же, можешь прочитать в том линке, который я тебе привёл.


Друзы составляют абсолютное меньшинство в Сирии и не станут большинством, даже если испарятся все сунниты единомоментно. Нет такой угрозы.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Да, конечно. А ты тезисом называешь заявление о том, что Асад для Сирии лучше чем всё остальное, что ли?


Не для Сирии. Для Алавистана - без сомнения. для крупных городов и приморвских территорий.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
На неприкормленых суннитов? Давай. По фиг где. Дай уже хоть что нибудь конкретное. Самое простое,- дай что нибудь в исполнении беженцев. Они ж Асада любят, правда?


Какая интересная просьба. А мне у тебя не попросить ссылки на сирийских христиан жаждущих Шариата - примерно такая же бессмысленная вещь. Впрочем... Ты хотел беженцев? Ок, я посижу вечерком, даже выделю время.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Я и дал. Будет как с примером что ли? Я тебе дал очень даже конкретику.


Смеешься что ли, даже имени нет.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Что за чёрно-белые картинки то такие? У СА есть какой никакой Шариат. У Ирана есть (другой, ну да хрен с деталями). В Египте Мурси сколько то его вводить пытался. Да, так вот я (и не только я) считаю, что превращение Сирии в плацдарм для борьбы с суннитами и сионистами чётко хуже чем какой то из более умереных Шариатов. Хуже, кстати, для всех. И для сирийцев и для РФ и для всех окружающих. См. пример Ливана.


Хз. я не вижу, чтобы зеленые смогли построить хоть что-то кроме адищи с бородищами. Кто строить-то будет? Джулани из Ахрара что ли? Или он самоустранится, когда придет благой доктор и скажет - ну я посмотрю как тут все произрастает, благолепие, иншалла.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7444 - 23.03.2018 :: 16:53:15
 
Alba писал(а) 22.03.2018 :: 23:07:23:
EvS писал(а) 21.03.2018 :: 18:39:42:
Именно так и есть. Либералы всегда всем врут ( англичаны последнее тому подтверждение) и нагло плюют на международное право. Только мы-то не либералы.

А что там с англичанами, если не секрет?


Гадят,правда и себе тоже.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7445 - 23.03.2018 :: 16:56:42
 
Alba писал(а) 23.03.2018 :: 05:26:27:
Да, так вот я (и не только я) считаю, что превращение Сирии в плацдарм для борьбы с суннитами и сионистами чётко хуже чем какой то из более умереных Шариатов.


Раскройте смысл сего.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7446 - 23.03.2018 :: 17:07:52
 
Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 07:55:26:
Поклонники чистого Ислама - это враги человечества, так что свое мнение они могут ну того.

Мордор это да. Историчненько...
Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 07:55:26:
Друзы составляют абсолютное меньшинство в Сирии и не станут большинством, даже если испарятся все сунниты единомоментно. Нет такой угрозы.

Но они станут весьма заметным меньшинством. И это меньшинство признаёт силу и не любит вторую по значению группу в твоём гипотетическом государстве.
Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 07:55:26:
Не для Сирии. Для Алавистана - без сомнения. для крупных городов и приморвских территорий.

И так,- резюмирую. Ты считаешь замечательной идеей создание государственого образования состоящего из 3 влиятельных групп населения между которыми нет ничего общего(и, более того, есть ярко выраженая неприязнь). Это самое образование будет иметь совершено непонятные географические рамки (кишка с северо-запада на юго-восток), являться прокси для гибридной войны практически со всеми своими соседями, ну и соответствено воевать с ними. При этом у этого государства даже нет каких то особых ресурсов, нет числености или вообще чего либо ценого с чего оно могло бы жить. И всё это под руководством бармалея, который уже довёл страну до ручки один раз. И это и является самой замечательной перспективой для этих самых жителей той местности. Я правильно уловил твою мысль?

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 07:55:26:
Какая интересная просьба. А мне у тебя не попросить ссылки на сирийских христиан жаждущих Шариата - примерно такая же бессмысленная вещь. Впрочем... Ты хотел беженцев? Ок, я посижу вечерком, даже выделю время.


Нет, не попросить. Я ведь никогда не утверждал что христиане жаждут Шариата. Если ты согласен, что абсолютное большинство суннитов примут каких нибудь БМ, а остальные смогут с ними смирится при условии каких никаких гарантий своего существования, то и спора нет. Если не согласен, то определи с чем и приведи какие нибудь доводы.

Zealot писал(а) 23.03.2018 :: 07:55:26:
Хз. я не вижу, чтобы зеленые смогли построить хоть что-то кроме адищи с бородищами. Кто строить-то будет? Джулани из Ахрара что ли? Или он самоустранится, когда придет благой доктор и скажет - ну я посмотрю как тут все произрастает, благолепие, иншалла.


На это я уже отвечал. Повторяться смысла нет.



Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7447 - 23.03.2018 :: 17:24:14
 
Ubivec писал(а) 21.03.2018 :: 06:16:52:
Какие-то правила общежития надо вырабатывать, не все же резать друг друга. Пусть для начала будет вообще конфедерация, чтобы накал ГВ и радикализация стихла. Потом уже можно переходить к общим процессам, созывать парламенты и пр.

Кстати, по поводу обстрелов, там сейчас по Дамаску их Гуты что-то тяжелое по рынку прилетело, сразу 39 трупов. Это к вопросу об огневой мощи повстанцев.

Убивец, ну ёлки ж палки. Что значит надо, какая конфедерация? Где вы видели на БВ успешную конфедерацию? Ирак, Иран, СА, Ливан? Ну, хоть что нибудь кроме чистой фантазии приведите...
И да, давайте сравним как прилетает что то одно по рынку и массированым сбросом бочек с напалмом на целый район. Будем сравнивать или остановимся?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7448 - 23.03.2018 :: 20:08:56
 
Цитата:
Убивец, ну ёлки ж палки. Что значит надо, какая конфедерация? Где вы видели на БВ успешную конфедерацию?

Нигде. Но все с чего то начинают. Что мы имеем - договоренность основных сил на БВ, что им нужна единая Сирия. Население как обычно не спросили, но на то и БВ. Значит задачу будут подгонять под решение, а резню на какой-то период времени будут сдерживать оккупационные контингенты, как сейчас в Идлибе есть турецкие зоны, иранские и российские. Что из этого получится - покажет время.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7449 - 23.03.2018 :: 21:18:00
 
Ubivec писал(а) 23.03.2018 :: 20:08:56:
Нигде. Но все с чего то начинают. Что мы имеем - договоренность основных сил на БВ, что им нужна единая Сирия. Население как обычно не спросили, но на то и БВ. Значит задачу будут подгонять под решение, а резню на какой-то период времени будут сдерживать оккупационные контингенты, как сейчас в Идлибе есть турецкие зоны, иранские и российские. Что из этого получится - покажет время.

По кругу пошли... Кто договорился до единой Сирии?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7450 - 24.03.2018 :: 04:53:47
 
Цитата:
По кругу пошли... Кто договорился до единой Сирии?

Я понимаю, что это вам как серпом по яйцам, но договорились - Иран, Турция, Россия. Вот прямо в Сочи и договорились.
...
США пока еще не определились по этому вопросу.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7451 - 24.03.2018 :: 13:56:39
 
Ubivec писал(а) 24.03.2018 :: 04:53:47:
Я понимаю, что это вам как серпом по яйцам, но договорились - Иран, Турция, Россия. Вот прямо в Сочи и договорились.

Убивец, ваши откровения по поводу меня не колышат, чес слово. Забавляют, не более. Мне вообще по фиг. Вон Зилот, в единую Сирию не верит, так что это к нему. А эта фотография она что должна доказать? Может вечный мир между 3 державами и завоевание Галактики? Мы ж вроде обсуждали, что ни у одной из них эта цель не приоритетна. Или вы что то новое открыли?
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7452 - 24.03.2018 :: 14:21:13
 
Цитата:
А эта фотография она что должна доказать? Может вечный мир между 3 державами и завоевание Галактики? Мы ж вроде обсуждали, что ни у одной из них эта цель не приоритетна.

Ну мы ведь факты обсуждаем, а не домыслы что там дальше будет? Так вот - принята декаларация о территориальном единстве Сирии, о межнациональном диалоге и конституционной реформе. Это запечатлено в совместном коммьюнике. Приоритетна, не приоритетна... Была бы не важно, не подписывали бы. А пока интересы сторон совпадают. Единственный кто лишний в этой формуле - это проамериканскеи курды и просаудовские группировки ( по большей части всеми признанные как террористы).
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7453 - 24.03.2018 :: 15:46:16
 
Zealot писал(а) 21.03.2018 :: 18:12:48:
Так я понять не могу - вас это восхищает или отталкивает.

Я вот читаю вас и вижу как вы восхищаетесь израильскими действиями.

Удивляюсь, потому что такие же наши действия вас поджигают. Странно выходит. Я начинаю думать, что вы неискренний лицемер, мне стыдно за это.

Но тут есть понятная разница. Одно дело, если разбомбили хим лабораторию, где делают хим. оружие или реактор, чтоб диктатор не получил ядерное оружие. И другой - просто отжать территорию
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7454 - 24.03.2018 :: 16:15:46
 
Цитата:
Одно дело, если разбомбили хим лабораторию, где делают хим. оружие или реактор, чтоб диктатор не получил ядерное оружие. И другой - просто отжать территорию

Так суть то одно и то же. Все оправдываются. что делают это ради национальной безопасности. Вот вы уверены, что там был реактор? А над верой некоторых в Крыму, что там были бы погромы и базы НАТО смеетесь.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7455 - 24.03.2018 :: 19:50:49
 
Ubivec писал(а) 24.03.2018 :: 14:21:13:
Цитата:
А эта фотография она что должна доказать? Может вечный мир между 3 державами и завоевание Галактики? Мы ж вроде обсуждали, что ни у одной из них эта цель не приоритетна.

Ну мы ведь факты обсуждаем, а не домыслы что там дальше будет? Так вот - принята декаларация о территориальном единстве Сирии, о межнациональном диалоге и конституционной реформе. Это запечатлено в совместном коммьюнике. Приоритетна, не приоритетна... Была бы не важно, не подписывали бы. А пока интересы сторон совпадают. Единственный кто лишний в этой формуле - это проамериканскеи курды и просаудовские группировки ( по большей части всеми признанные как террористы).

Имено факты, а не ваши интерпретации чего то что вы где то услышали.
Во первых в Сочи договорились о зонах деэскалациях. Фактически, разделение Сирии на куски.
Во вторых не договорились об Асаде.
В третьих вся турецкая федерализация исключает курдов. Что принципиально невозможно. Но и неважно, поскольку там зона влияния США.
И, наконец, США и Турция подписали точно такую же декларацию, но с одной маааленькой оговоркой. О неизменении  демографического статус-кво. Которое меняет Асад и Иран.
То бишь то что вам кажется что там написано и то что там написано де факто, это просто непересекающиеся множества. А картинками вы Ромба атакуйте. На него может сработает.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7456 - 24.03.2018 :: 19:52:44
 
Ubivec писал(а) 24.03.2018 :: 16:15:46:
Цитата:
Одно дело, если разбомбили хим лабораторию, где делают хим. оружие или реактор, чтоб диктатор не получил ядерное оружие. И другой - просто отжать территорию

Так суть то одно и то же. Все оправдываются. что делают это ради национальной безопасности. Вот вы уверены, что там был реактор? А над верой некоторых в Крыму, что там были бы погромы и базы НАТО смеетесь.


Разницу между был и был бы вы специально стираете?
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7457 - 25.03.2018 :: 06:53:26
 
Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
Мордор это да. Историчненько...


Ты, наверное, хотел съязвить, но выгшло чересчур для меня тонко и я ничего не понял. Я еще раз повторюсь - суфии не есть отдельное движение в исламе, оно интегрированно в сунну, хотя и бывали прецеденты чисто суфийских конфликтов, но это редкость. Ну и да, "чистый ислам" - это нечто на манер нацизма или ортодоксального иудаизма. Ничего общего с совеременными человеческими ценностями это не имеет.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
Но они станут весьма заметным меньшинством. И это меньшинство признаёт силу и не любит вторую по значению группу в твоём гипотетическом государстве.


А, ну да. Лучше если останутся сунниты. Просто одни сунниты. Это куда лучше, ну конечно.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
И так,- резюмирую. Ты считаешь замечательной идеей создание государственого образования состоящего из 3 влиятельных групп населения между которыми нет ничего общего


Ну да, как в Росии, например. Да имного где, собственно. С чего ты взял, что это плохо.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
и, более того, есть ярко выраженая неприязнь


Как то раньше христианские анклавы жили в СМирии и ничего.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
Это самое образование будет иметь совершено непонятные географические рамки (кишка с северо-запада на юго-восток), являться прокси для гибридной войны практически со всеми своими соседями


Да, так и будет, но это хоть отношение к реальности имеет.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
При этом у этого государства даже нет каких то особых ресурсов, нет числености или вообще чего либо ценого с чего оно могло бы жить.


Города крупные останутся при них, нефтяные поля вернут, не вижу проблем.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
И всё это под руководством бармалея, который уже довёл страну до ручки один раз. И это и является самой замечательной перспективой для этих самых жителей той местности. Я правильно уловил твою мысль?


Этот бармалей подвешен на иностранных штыках, при чем эти штыки не заинтересованы в художествах бармалея, у них репутация получше. И да, этот бармалей куда лучше, чем другие бармалеи. Их, других, никто и по именам-то не знает. И в ООН сейчас представители именно этого бармалея.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
Нет, не попросить. Я ведь никогда не утверждал что христиане жаждут Шариата. Если ты согласен, что абсолютное большинство суннитов примут каких нибудь БМ, а остальные смогут с ними смирится при условии каких никаких гарантий своего существования, то и спора нет. Если не согласен, то определи с чем и приведи какие нибудь доводы.


Я не считаю шариат или БМ приемлемым для какой бы то ни было территории. В Турции полно суннитов, они там абсолютное большинство, но Турция относительно светская страна - это неплохо. Разбитая в хлам Сирии с шариатом и бармалеями и с Джулани на троне в Дамаске? Да это п##дец.

Alba писал(а) 23.03.2018 :: 17:07:52:
На это я уже отвечал. Повторяться смысла нет.


Нет, ты ничего внятного не ответил. Я не понимаю каким образом ты видишь власть бармалеев в Дамаске и на алавистких террториях.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7458 - 25.03.2018 :: 06:55:19
 
Лёва писал(а) 24.03.2018 :: 15:46:16:
Одно дело, если разбомбили хим лабораторию, где делают хим. оружие или реактор, чтоб диктатор не получил ядерное оружие. И другой - просто отжать территорию


А, ну то есть ради национальных интересов можно спокойно насрать на международное правои вы это одобряете - всё точно я услышал?

А Голанские высоты как пример отжатой территории котируются, не?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #7459 - 25.03.2018 :: 06:58:43
 
Alba писал(а) 24.03.2018 :: 19:50:49:
Во первых в Сочи договорились о зонах деэскалациях. Фактически, разделение Сирии на куски.


Именно то, о чем я и говорю. Если дети дерутся - их разводят по разным углам и взрослые смотрят, чтобы они не сцепились снова, пока те глотают слезы обиды и злобно вытирают их кулаками.

Это единственно возможный вариант на данный момент, а влажные меты доктора о сирийском шариате вполне могут воплотиться на идлибщине - вперед, с песней, аллаху акбар. Пусть строят, чем меньше бородачей - тем всем лучше. не понимаю что тебя не устраивает в этой схеме. Шариат - это хорошо? Ну так пусть разом, дружно навалятся и построят, в чем проблема вообще. Покажут миру - как нужно было делать, а там, глядишь, все к ним и перебегут, к гуриям-то.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 371 372 373 374 375 ... 543
Печать