Если бы Асад реально кого геноцидил на освобожденных - это бы давно на флаг подняли, вот без сомнений.

Zealot писал(а) 11.03.2018 :: 15:30:58:

Сказать можно всё что угодно, но, насколько мне известно, никто так события в Грозном не интерпретировал. И мы не заменяли сбежавшее население новым, емнип. А Асад - да. Я ж не зря у тебя сразу поинтересовался,- каково вообще демографическое положение в Сирии сегодня?

Цитата:

Курды естественно не сторонники. Хезболла - союзники.
Цитата:

Не имеет значения, марионетка он или нет. Для людей на местах он символизирует центральную власть. Если она ослабнет, то не помогут ни КСИР ни ВКС, ни статус самой крутой марионетки.
Цитата:

Я и не читаю. Темой я интересуюсь давно, чтобы не потреблять Сатановских и пр.
Цитата:

Цитата:

апрель 2011
Цитата:

23 октября 2012
Цитата:

Да там каждый год по амнистии объявлялось, иногда даже два раза в год. В июне 2011 и январе 2012 были всеобщие амнистии.

И да, вмешательство Хезболлы во внутрисирийский конфликт - это еще не полноценный приход внешних сил.

Alba писал(а) 11.03.2018 :: 16:03:21:


А ты собсна уверен, что оно от Асада-то в Европу убежало? Поток самый большой был в те годы, когда Асад терял территории.

Alba писал(а) 11.03.2018 :: 16:23:29:


Говорят, возвращаются люди некоторые. А почему бы не возвращаться?

Alba писал(а) 11.03.2018 :: 16:24:57:


Где у меня хоть один лозунг? Обычный сириец - это смусульманин, который не против жить в относительно светском государстве. Альтернативой ему являются дичайшие проекты зелени с шариатом и гуриями - другой оппозиции не существует.

Zealot писал(а) 11.03.2018 :: 16:51:33:

Кто говорит?
Zealot писал(а) 11.03.2018 :: 16:51:33:

Это кто тебе сказал что это обычный сириец? Мне вот кажется, что обычный сириец как раз так стороник шариата. Причём там было процентов 70 таких. До событий.

Alba писал(а) 11.03.2018 :: 17:01:17:


Алавиты живут на определенных территориях и вне этих территорий не составляют большинства - ты что - намекаешь, что алавиты какие-то зачистки в Алеппо, например, проводили?

Zealot писал(а) 11.03.2018 :: 17:07:52:

Ты в курсе сколько в той Европе бармалеев? Из мусульман? Бармалей упорот, но он не идиот. В Европе лучше, чем строить игилизм в отдельно взятой стране. Я тебе в качестве опосредственого доказательства приведу Египет. Он намного более светская страна, а голоса между братцами-мусульманами и светскими разделилсь практически поровну. А в парламенте ещё процентов 15 получили совсем уж упоротые салафиты. И это в самой светской арабской стране! Возражения?

Alba писал(а) 11.03.2018 :: 17:13:32:


Так, Альба, в любой СТРАНЕ будет лучше. Ты убежавшим дай мир и возможность голосовать за каких-нибудь братцев - голосовать, а не принимать братцев в своем кишлаке на тачанках - они не будут строить шариат, зачем он им.

Ubivec писал(а) 11.03.2018 :: 16:32:47:

Ок.

Zealot писал(а) 11.03.2018 :: 17:22:42:

А причём тут все годы его правления если мы обсуждаем период ГВ? И откуда ты знаешь какая там сейчас демографическая ситуация?
П.С. Лирическое отступление. Знаешь какова динамика шиитско-суннитско-христианского баланса в Ливане за последние, скажем, лет 40? Посмотри при случае. Эти ребята очень хорошо знают и умеют такие вещи делать.