В том же самом ИГ, ХТаШ и так далее тот же самый чудесный народ.

Alba писал(а) 09.03.2018 :: 12:54:37:

Есть один чисто технический момент, это наша база в Хмеймиме и второй, все бармалеи объединятся с Асадом против Израиля и поэтому Израиль не будет выступать в роли такого объединителя до последнего момента. Конечно имхо.
Alba писал(а) 09.03.2018 :: 12:54:37:

Ну вообще-то Сирия не сама по себе а центральная страна на Ближнем Востоке, откуда такой живейший к ней интерес во все времена.
Я бы поверил что США нет дела до БВ если бы не их базы и не их агрессивная риторика в отношении Ирана и войны с Ираком в своё время. Наше присутствие на БВ эти планы существенно корректирует.

Zealot писал(а) 10.03.2018 :: 06:28:47:

Ну, так я про то, что у ЕС никакого нового интереса не появилось. С тех пор.

Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 12:12:51:

А нету никакого особого интереса к Сирии вообще то. У соседей есть, не без того. Но там всё прозрачно. Россия,- тут совсем непонятно. А всем остальным явно и прозрачно плевать.
Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 12:12:51:

Соглашусь. Потому и интересно как имено Израиль определяет этот самый "последний момент". Пока что он утверждает, что иранские базы это он и есть. Они там потихоньку встают. Риторика у Израиля агрессивная. И есть ещё один хитрый момент,- Хезболла. Её статус сильно отличается от обычного бармалейского, так как они де факто представляют страну и им надо думать ещё и о населении. Очевидно, что ни они, ни Израиль не хотят столкновения, но у таких конфликтов своя логика. Хезболла, в конце концов, будет вынуждена действовать по указу Тегерана, а какая то из провокаций может запустить войну безотносительно желаний действующих сторон. И вот тогда война может начаться на территории Сирии и за Хезболлу подпишутся иранцы. Вот такой вот сценарий развития событий.

Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 23:16:21:

Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 23:16:21:

Я не думаю, что это имеет смысл обсуждать.
Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 23:16:21:

РФ отказалась что либо гарантировать. В этом то и дело.
Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 23:16:21:

Посредник не посредник... Какое посредничество между Ираном и Израилем? Но да, у РФ есть очень ценые для Израиля возможности. Вопрос только в том, что между РФ и Ираном.

Ярослав Стебко писал(а) 11.03.2018 :: 00:29:06:

Вы плохо следите за ситуацией . Израиль чуть не на коленях умолял что Путина, что Трампа(а до того Обаму). И был послан в обоих случаях.

Ярослав Стебко писал(а) 11.03.2018 :: 00:29:06:


Не уловил, если честно. Почему неприятное и какие ещё амбиции? У Израиля есть веские причины считать что Иран как только обустроится у него под боком, начнёт всячески ему досаждать. Вплоть до гибридной войны. А у Ирана, как раз таки, амбиции лидера мусульманского мира и борца с гидрой сионизма. Поэтому совершено непонятно какое посредничество может предложить РФ. Или она уговаривает Иран уйти с границ Израиля, или не уговаривает. С учётом интересов собствено России,- не уговаривает (да и не факт что может уговорить). Вот и всё посредничество.

Ярослав Стебко писал(а) 11.03.2018 :: 00:29:06:

Вообще не уловил. Какие ещё обязательства мог взять на себя Израиль, кто его заменил в этих обязательствах и причём тут чья то вина?

Ярослав Стебко писал(а) 10.03.2018 :: 12:12:51:


Это мягко говоря спорно.

Ubivec писал(а) 10.03.2018 :: 16:44:57:

Асадит это кто по вашему?

Цитата:

Ну наверное сторонник правящего режима. Причем он может быть очень аморфным сторонником, наподобие тех же племенных вождей, которые успешно переметнулись от ИГИЛ обратно в стан правительства. Но такой БВ - тут уважают только силу и ее демонстрацию. У Асада с этим проблем вроде нет.

Evgen11 писал(а) 11.03.2018 :: 02:49:15:


Пффф, из сопредельных стран пригонят.

Evgen11 писал(а) 11.03.2018 :: 02:49:15:


Кто сказал, что убивать нельзя.