Evgen11 писал(а) 10.11.2015 :: 18:26:17:

Убрать Асада. Я ведь не говорю что США всегда правы. Они тоже накосячили добре.

Evgen11 писал(а) 10.11.2015 :: 18:27:19:

А так, в общем - у ИГИловцев паника, они бросают оружие и разбегаются. И всё это за несколько дней - во какой результат. Но время идёт. Особо результатов нет. Рассказывать в сто первый раз про разбомбленный бункер - всех достало.

Evgen11 писал(а) 10.11.2015 :: 18:28:05:

Задачи большие. Но им хочется решить задачи без больших затрат.
И задачи эти ближним Востоком не ограничиваются

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 19:16:17:


США самовольно присвоили себе право решать как нужно жить всей планете.
Уничтожая восточные авторитарные режимы америкосы  оставляют после себя гражданские войны со всем из них вытекающим.
Если бы они это сделали случайно, не желая устроить хаос,то после первого же неудачного опыта была бы работа над ошибками .
Но задача внешней политики Штатов - именно тиражирование нестабильности.
Зачем?
Можно поговорить и об этом.

p.s.В то время когда предки отцов основателей США убивали друг друга каменными топорами,в Северной Африке и на Ближнем Востоке уже столетиями существовали высокоразвитые во всех смыслах цивилизации,которые теснейшим образом контактировали  и военно-политически,и культурно-экономически с античными демократиями.
И если бы у населения указанных выше территорий было желание выбрать демократическое устройство общества в эуропэйско-нагло-саксонском понимании,то это имело бы место задолго до подписания Великой Хартии Вольностей.

p.p.s. Восток - дело тонкое ,Петруха...(с)

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 10:03:21:


А вы вообще только телевизор смотрите что ли?..

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Так против кого там США держит войска и обучает армию Южной Кореи? Ответ будет, или Лева слился?

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Так вроде или нет? Лева сливается или будет ответ?

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Я прав насчет вашего оправдания терактов т.е.? Вы оправдываете их тем, что "Путин виноват"?

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Несерьезный тон в таком вопросе говорит что Лева лжет.
Пусть напишет нормально - свое отношение к террактам ИГИЛ.

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Это типо такая отмазка в случае любых провалов?
"Мы свои задачи все равно решим" - говорит только о том, что "мы свои задачи решить сейчас не смогли".
И если они реалисты, то зачем сначала п##дели насчет "Асад должен немедленно уйти", а потом передумали?
Нет, это тупая детская отмазка.

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Это заявил член ИГИЛ или ее мозг?
Ссылку.

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 17:18:19:

Просвети нас великий - какую цель ставили США и когда тебе Обама об этом сообщал.
И наконец скажи - а если не быстро и не всех, то кого они вообще наказали?
Ответ "задачи большие" говорят что Лева извивается и не знает ответа, но пиз...т.

Цитата:

Интересно, почему не рвут американские и европейские самолеты. Те ведь их год уже бомбят, и как говорит Обама "эффективно". Цитата:

Да неужели?!

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Ой, а что до этого в России терактов не было? А к чему бы привела бы победа противников Ассада, для России? Может предположить хотя бы?

Лёва писал(а) 10.11.2015 :: 19:16:17:
ну какая то часть вполне и могла поддаться панике, про всех никто не говорил. А как вы оцениваете положительный или отрицательный результат операции той или иной стороны, по какой шкале? Приведите примеры оценки, а то как то не комильфо получается, крикнуть, что угодно можно.

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:
А вот почему они так считают? И, что это такое, это же какое то вмешательство в дела суверенного государства, какой то беспредел!

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Не увиливаем. 30 000 солдат размещены в Южной Корее. Для чего? Они или что то защищают, или на кого то собираются в случае войны напасть. Вопрос - что они там делают? Если КНДР "неинтересна", то зачем дорогостоящие солдаты. Или США нечего делать?

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Слив засчитан, ЛЕва отказался от ответа.

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Ну как же.
1) Причиной теракта стало наше вмешательство в Сирию.
2) Лева будет вусмерть стоять что это терракт, даже если это не так.
3) Значит виноват Путин. Все что идет против Путина - хорошо.
4) Значит терракт это не так уж плохо. Ведь он против Путина.

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Они требовали немедленного ухода. Теперь - нет, на неопределенный срок согласились ждать. Значит они ошибались?

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Ливия, Ирак - это про это?

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:28:25:

Бабка сказала что рейтерс сказал что Твитерр сказал что какой то сайт сказал о том что кто то сказал (кто именно)? Да уж, надежные данные.
Почти как вы вещаете о "мыслях в голове Путина".

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:40:38:

Нет, вы тупо пытаетесь свести разговор в сторону.
Мы обсуждаем именно сейчас не провалы России, а провалы США.

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 11:40:38:

А почему они должны об этом заявлять, если этого не случилось?

Лёва писал(а) 11.11.2015 :: 16:46:39:
Что не мешало взрываться автобусам в Волгограде и т.д. То есть ответа как всегда нет.