Ярослав Стебко писал(а) 29.01.2018 :: 10:07:35:


Да это понятно. Торговать можно с любым людоедом.

Но я не понимаю как можно торговать и нянькаться с тем, кто сбил наш самолет. Я в этом отношении весьма устаревший господин.

Просто какие-либо долговременные проекты подразумевают высокий уровень доверия сторон. А какие проекты долговременные с этим человеком могут быть?.. Зачем превращаться в подставку для хранения кухонных ножей-то?

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 10:24:57:

Ну а что делать? Просто надо поосторожнее. Говорит нам Израиль - мы будеи бомбить Дамаск - а вы тихо сидите, тогда не тронем. Ну, надо понимать что надо сидеть тихо. Для внутреннего пользования, конечно, говорить какие мы могучие. Но с такими мощными странами как Турция, Израиль и т.д. лучше не связываться. Не потянем - особенно учитывая удалённость этого театра от России и сложность транспортировки туда грузов.

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 12:43:27:

Серьёзно? Вопрос снимается. Значит, Асад ещё на коне

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 12:43:27:

Где посмотреть?

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 12:43:27:

А Китай какие победы одержал за последние века?

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 12:43:27:

То есть мы сидим тихо не потому что они сильные. Просто боимся?

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 10:24:57:

Тут я согласен, поэтому когда курды подбивают очередной турецкий танк, я радуюсь за курдов.
Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 12:10:29:

Вопрос в том как они относятся к ВКС, Лёва ну и с распадом вы погорячились, конечно куски раздербанят, но главное - это приморские территории.
Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 12:14:07:

А Израиль сейчас как раз мало что решает на БВ, козлить может, но не более того.Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 12:14:07:

Ну против баз в Сирии Израиль силён, но ничего не сделает, слишком большой экономический интерес в России, ну а Турция, с какого перепуга она сильна, если там военная верхушка кастрирована? Да и в Сирии себя турки уже показали неумело.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 16:31:02:


Для сирийского народа любая торговля и любые знаки, что они еще не окончательно отданы на съедение - праздник.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 16:31:02:


То есть не придумывайте за меня. Скажем так, учитываем этот фактор. Китайцы действительно очень неважные вояки. Все последние войны Турции против европейцев были весьма печальны. В целом с 19 века сражения мусульман против европейцев - это очень печальное зрелище. Тут исключением, пожалуй, народы в полудиком архаичном состоянии.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 16:31:02:


Ну и как себя чувствовала эта армия в 1941 году?

Zealot писал(а) 29.01.2018 :: 05:19:28:


Ну если говорить о больших кусках не подконтрольных Асаду, то это только Идлиб в основном и та часть которая за американскими курдами. Вот выжить если американцев оттуда, то проблема с курдами вполне решиться.
А вообще думаю, за те годы, что война идет, из Сирии произошел довольно большой отток населения и довольно значительная часть суннитов съехала так или иначе, хотя бы по причине мести от шиитов-алавитов, так что алавистан может быть вполне крупным.

Цитата:

Есть такая древняя максима - непобедимый не тот полководец, кто ввязывается в бой с каждым, а тот, кто знает с кем ввязываться не стоит. В этом смысле самый хороший пример США - они в последнее время лупцуют только маленьких, которые не могут дать сдачи. И то с Вьетнамом ошибка вышла.

Короче турки и американские сателиты взялись за глотку.
А либералы пророчили что Россия втянется как в Афганистане или Вьетнаме американцы втянулись...
Короче либералы опять просчитались. Как обычно.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 16:31:02:

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 16:31:02:

А при чём тут одно к другому? Я с вас фигею, Лёва, столько лет на историческом форуме, и по-прежнему в исторических вопросах оставаться полным профаном - это надо уметь так ничему не учится.Evgen11 писал(а) 29.01.2018 :: 21:40:50:

А я то думаю с хрена это турки потащили в Сирию 203-мм самоходки, что там для них за цели нашлись, теперь понятно.
Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 19:59:41:

Лёва-Лёва, ну вообще-то у грузин было а) равенство с российским контингентом в силах, и б) оперативная инициатива. Не была грузинская армия банановой, и какого лешего они полезли? У меня такое впечатление Лёва, что вы договоритесь о том, что РФ не надо было связываться с грузинами и извинится за то что наши миротворцы оказались в Цхинвале.

Лёва писал(а) 29.01.2018 :: 19:59:41:


Хотя бы в Сирии. Вы тут нам давеча кусочек из ящика демонстрировали, на том основании что там был главред некоего журнала. Вот статеечка из организации, издающей этот журнал:

"Война, которую Россия выиграла

Портал iz.ru опубликовал статью директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова об итогах российской операции в Сирии спустя два года после ее начала. Ниже приводим текст материала.

Спустя два года после начала российской военной кампании в Сирии практически ни у кого не осталось сомнений, что Россия выиграла эту войну. Военное и политическое положение режима президента Сирии Башара Асада, еще летом 2015 года казавшееся почти безнадежным, радикально улучшилось. Под контролем сирийского правительства находится уже более 85% территории страны. Еще недавно могущественное террористическое «Исламское государство» (запрещено в России) находится на грани полного поражения и исчезновения. Несмотря на миллиарды долларов помощи, влитых в разнородную антиасадовскую коалицию спонсорами из США и консервативных арабских монархий, она существенно ослаблена, раздроблена, изолирована в военном отношении и утратила перспективы победы.
http://cast.ru/news/voyna-kotoruyu-rossiya-vyigrala.html"
Опровергать будете?