Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 10:58:35:


Да.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 10:58:35:


дать шанс на исправление.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 10:58:35:


Неплохой вариант.

Лёва писал(а) 26.01.2018 :: 16:51:50:

У Асада есть проблемы важнее Африна ! Сначало надо уничтожить терористов в Идлибе, потом уже можно и о Африне думать. Всем своим чередом. Спешить не надо.
Пускай сателитов турок и американцев режут друг доруга, это хорошо для Асада.
Вспоминаю как руские либералы грызут глотку друг друга за западные гранты. Знакомая история - ислаямские терористы не лучше либералов.

Лёва писал(а) 26.01.2018 :: 14:30:38:


У вас да, а Россия тут каким боком?

Лёва писал(а) 26.01.2018 :: 16:47:42:


А к нам в наглую последний раз еще при горбачеве руст залетал, так и то всех поснимали за то, что не укокошили.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 10:07:09:


Нас это не укоряет.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 10:07:09:


А кто же такая эта якобы сирийская оппозиция, которая не примет?
Оказывается старая знакомая ССА в лице Переговорный комитет революционных и оппозиционных сил Сирии (СКП).
Т.е. у нашей авиации есть еще с кем порезвиться.

EvS писал(а) 27.01.2018 :: 18:16:31:

Ну что Вы. Это редкие исключения.

EvS писал(а) 27.01.2018 :: 18:12:43:

я в курсе.

EvS писал(а) 27.01.2018 :: 18:12:43:

Согласен. Вот наглецы! Отказываются от астанинского процесса ! Надо их убить.

EvS писал(а) 27.01.2018 :: 17:56:10:

Может, тогда объясните смысл сложного решения? И перспективы благоприятного исхода.

EvS писал(а) 27.01.2018 :: 17:51:37:

А это... санкции там какие-то. Или нам они только на пользу?

Zealot писал(а) 28.01.2018 :: 06:34:00:

Да вообще ни с кем не надо. У нас ещё немного ракет и бомб осталось. Продолжим наши "учения". Тем более, потери на учениях засекречены.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 14:23:31:


А я вообще его когда поминал то болезный?

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 18:33:45:


Кстати хорошая идея.

Лёва писал(а) 27.01.2018 :: 14:23:31:

А это не победа, Лёва? Я не люблю капитализм вообще, так что к государственному устройству у меня претензий поболее ваших, но нелюбовь не должна же подменять здравый смысл.
В Сирии полностью провалилась политика США за предыдущие десятилетия и астанинский процесс часть этого тотального провала, нравится вам это или нет.
На БВ решать вопросы может только формат: Москва-Анкара-Тегеран, если эти трое договариваются, то больше там остальным нечего делать, а они договорились, пусть и со скрипом.
А США в состоянии только срать на коврик под дверью и всё, а я ещё в 14 году говорил, Лёва. что монополия США в мире нарушена и однополярный мир закончился.
Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 11:02:20:

Фигню не городите. И боеприпасов ещё с головой хватит и на террористах те же ФАБки утилизировать куда дешевле чем в условиях мирного времени, и если там на суше кто и воюет, то ЧВК и наши инструкторы, что руководят корпусом Сахела.
Потери о на учениях можно почитать на топваре, там постоянно публикуют, если кто-то гибнет, за последний месяц погибли два срочника.
Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 20:02:42:

Ну да, а то что две базы появились Лёва в упор не видит. Ничё так что благодаря базам к примеру видна будет любая концентрация военно-морских сил в Средиземноморье? А американские посейдоны, самолёты разведчики у нас на Чёрном море прописАлись.

Лёва писал(а) 28.01.2018 :: 20:02:42:


Угу. Только вот Асад может в обмен отдавать добычу ресурсов и различные послевоенные проекты, а остальные - нет. Там есть довольно влиятельные группировки, но разговаривать с ними белому человеку зашкварно - ментальности разные. Эти группировки ведет Турция и сейчас отрицать сие (как вы делали раньше) ну абсолютно бесполезно ибо перед нами есть пример Африна, где в качестве пушечного мяса отрабатывают боевики из бывшей Аль-Каиды.