Цитата:

Ubivec писал(а) 13.12.2016 :: 16:00:03:


Никто не куда не уйдет, не для этого бессрочная военная база там организовывается, да и хезболла  что ли умирала там  за светское государство Сирия?

Дейнека писал(а) 17.12.2016 :: 00:28:10:


Ты лично.

Evgen11 писал(а) 16.12.2016 :: 17:26:07:

Ха!
А это ничего, что 80% беженцев в Европе не из Сирии, а из Ливии, Египта, Ирака, Афганистана и прочих Тунисов? Именно оттуда, где свои порядки попытались установить США! Впрочем и в Сирии конфликт развязали США. Так что госпожа фюлерша может идти лесом и по ходу пастись... Будет она еще обвинять Россию, в том, что сама лежит под дядей Сэмом да еще и постанывает от удовольствия.

voevodacastle писал(а) 18.12.2016 :: 21:46:31:

Сатановский может быть и разбирается, но ведь я тоже не дурак. Без денежной поддержки революции не делаются. И я сомневаюсь, что сирийское правительство финансировало революции у себя в Сирии. А это значит, что финансировали все это США и их вассалы типа СА, Катара и Турции. И интерес там простой - выдавить из средиземноморского региона Россию и пустить саудовскую нефть по территории Сирии. Асад им мешал это сделать - они его решили убрать, мотивируя свои действия якобы его тоталитаризмом, хотя та же Саудовская Аравия куда более тоталитарна. Кто-то там из американцев говорил в таком случае: "Я знаю, что он сукин сын, но он - наш сукин сын".
Так что в Сирии смуту устроили именно США и про то, что их там ни во что не ставят можно говорить сколь угодно долго. Ведь доллары не пахнут... 

Не думаю, что именно США заварили эту кашу. Точнее суннитская революция произошла по тем же причинам, по которым происходят все революции в мире - низы хотят жить по новому, верхи не могут управлять по старому. Если бы Асад ушел в то время добровольно, возможно (но только возможно) Сирия смогла бы остаться светской и многоконфессиональной страной. Но произошло то, что произошло. Далее на помощь единоверцам подключились Турция, король и шейхи, не такие уж они безропотные вассалы американцев, американцы конечно то же не против половить рыбку в мутной воде,  думаю однако не их деньги здесь главные, но свое участие конечно застолбили , что бы иметь рычаги на будущее правительство.

Пишут, что Обама разрешил поставлять светской оппозиции ПЗРК - попытка напоследок насолить России за якобы вмешательство в выборы в США - с любой стороны глупость несусветная, потом из этих ПЗРК исламисты будут сбивать пассажирские самолеты.

Еще пишут, что сирийцы захватили иностранных советников в Алеппо - по одному от США, Турции, Израиля(!?), Катара, Иордании, Марокко и 8 из Саудовской Аравии, правда информация не подтверждена, возможно фейк.

voevodacastle писал(а) 19.12.2016 :: 08:09:02:


Вроде бы действительно разрешил.

Ток к ним еще специалисты должны прилагаться по идее.

Да пассажирские самолеты ладно, нет сомнения, что все эти ПЗРК попадут в руки парней из ИГИЛ довольно быстро, как это обычно и происходит. И тогда американская авиация бомбящая Мосул будет под угрозой, да и турецкая в Аль-Бабе.

Ну должно бы ума хватить не поставлять.

Что то черные под тиясом выдыхаются.

Zealot писал(а) 19.12.2016 :: 13:46:36:


ну приведите лучше? ну кроме ворлайна есть кто нибудь?

Zealot писал(а) 19.12.2016 :: 13:53:19:

Ну так о нем тоже самое сказать можно.

Zealot писал(а) 19.12.2016 :: 14:08:42:

А вы следили за штурмом Мосула в режиме не стандартного российского телеящика? Сами там были или по фэйсбукам судите?