Amaro Shakur писал(а) 06.11.2015 :: 11:58:03:Киселева с утра пересматривали в записи.
Твое эротическое влечение к Киселеву давно известно, вероятно, ты один тут его и смотришь.
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:Мне нас жалко. Потому что ответка придёт
"Нас" это либералов? Не бойтесь, либералов никто не тронет.
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:Будешь удивлён. Вести 24. ТВЦ Коммунистический форум.мск И радио Свобода
Накуй Вести 24? А уж Радио Свобода - стало хуже чем Йеху Москвы. Объективности с весны 2014 года - ноль.
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:А люди гибнут тысячами. Странно
Действительно, это вопрос к Пороху.
Так вы не ответили на мой вопрос - какие на сегодня законные ограничения СМИ на Украине, чтобы там не писали о Донбассе с его точки зрения?
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:Они консерваторы. Как 200 лет назад сформировали систему выборов, так она и существует. Да, архаичная.
Так почему эту отсталую в политическом смысле страну ставят нам в пример как образец демократии?
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:Но если большинство населения против Президента, ему не удержаться у власти
Поясните. Импичмента не было ни разу.
Восстания (Гражданская война, например) подавлялись.
А Президенту и не нужно держаться у власти - главное чтобы его клан оставался, а они не меняются со временем. Если в КНДР правит клан Кимов, то в США - два клана, "Республиканцы" и "Демократы". Активные лица меняются с ходом времени, а направление - нет.
Почти как в 2008-12 годах, когда Димка с Вовкой поменялись местами. Никаких отличий.
Лёва писал(а) 06.11.2015 :: 13:33:57:Но у них другая подача материала - непривычная. Да и мало они пишут про Россию и Украину. Искать информацию замучаешься.
Набираем "ИНОСМИ" в Гугле. Наслаждаемся профессиональными и оперативными переводами крупной европейской, американской и азиатской прессы по рубрикам.
В чем тут проблема?