Ubivec писал(а) 10.10.2016 :: 07:01:35:


Вот это совершенно верно.

Светская часть сирийской оппозиции совершенно виртуальна и контролируется турецкими спецслужбами.

Реальна же именно Нусра с ее мифическим Джулани.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 07:20:29:


С чего вы взяли, что часть города не хочет шариата?

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 07:20:29:


а что будет потом, когда черные порежут зелень?

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 08:42:28:


С того, что это незначительная часть. На примере восточного и западного Алеппо - это довольно отчетливо видно.

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 08:42:28:


Ну а потом можно будет начать разбираться с черными и никто и слова не скажет - их уже никто не поддержит, никакой запад. Можно с Турцией на их счет договориться, например, давануть с нескольких сторон.

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 08:43:13:


Она когда-то была вполне реальной, в 20111-2012 году. Потом она тупо растворилась в исламистских формированиях.

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 09:02:45:


Ну в западном живут себе, не разбегаются - вон, машины ажно в пробках стоят.

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 09:02:45:


Почему? Турции Халифат наипрямейший конкурент на место лидеры в исламском мире.

Evgen11 писал(а) 10.10.2016 :: 09:02:45:


Да, аналогия верная - в том числе в плане первоначального позыва. То бишь февралисты, может, и малочисленны, но царя свергли именно они. То есть старт был дан именно светской оппозицией и в тот момент еще о чем-то как то можно было договориться - но тут башку подняли исламисты, которых еще при Хазефе Асаде запинали под шконку - и начали взрывать население, тупо сваливая ситуацию в по-настоящему дикое русло - я думаю, что именно в тот момент Асад попытался задавить их по примеру отца - и начались расстрелы Хомса из танков и авианалеты. Асад ведь сразу пошел на светские преобразования - только это начисто никому уже не впилось.

У него вина какая - он не смог сделать население вменяемым и культурным, отвратить его от прелестей радикального ислама.

Хз, сам конфликт - это на самом деле сущая дичь. Потомственный диктатор-алавит с помощью армии пытается образумить дикарей, которым кровь из носу вынь да положь шариат.

Что-то из Салтыкова-Щедрина на самом деле, когда глуповцам пытались привить с помощью солдат и артиллерии европейские привычки.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:15:00:

Хочеш сказать что по аналогии Бандеровщина от которой даже у фашистов волосы дыбом вставали - по аналогии с народа Сирии  у народа Украины бандеровщина суть населения и сам народ бедной нищей страной ?
Не думаю . Мое мнение что Ал нусра и бандеровщиеа берут верх только когда государство разваливается .

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:10:32:


Ну может это те кто не успел сбежать, али бежать страшно.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:10:32:


Для турок халифат не конкурент, а в перспективе прямая угроза. Но турки они же такие, торгаши, думают, что обсчитать всех сумеют, а тут вряд ли, крокодил подрос. Да и есть несколько иных причин.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:10:32:


Верная но не до конца. Скорее первые бузилы были креаклами (хотя..?), да и то отчасти, потом их подобрала под себя заграница, для показа западному обывателю, но и тут с них толку не много.

То есть светские проявить себя могли только, бузой перед  западными камерами, перед неизбежным всходом и исламистов.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:10:32:


Может они ее сразу подняли, но только под видом светских?

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 09:10:32:


ну почему? Для региона вполне нормально.

Вот я и говорю, что выбор между светским фашистом, или халифатом. Первое предпочтительней.

Zealot писал(а) 10.10.2016 :: 08:52:07:

Видимо, Вы проживаете в какой-то параллельной вселенной. 

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 10:30:35:


Для человека, который в этой теме ни разу не аругментировал свое мнение и данные у вас поразительно широко выпученные глаза.

Вы не могли бы развернуть свою мысль, что не так?

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 11:59:38:


Нет, это вполне прозаичные причины. У Турции свои, у саудитов свои. А главное - сама идеология ИГИл не предусматривает принятия помощи от неверных. Они к этому серьезно относятся.

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 11:59:38:


Да и не надо. Есть язык выгоды. ИГИЛ невыгоден.

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 11:59:38:


А от кого?

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 11:59:38:


В каком еще окружении.

sapsan писал(а) 10.10.2016 :: 11:59:38:


Да почему, являются. Просто они неверные и могут выступать в роли вещей для продажи.