Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 04:51:50:


Не в том дело. Речь даже о сегодняшней позиции. Ты почему то считаешь, что Асад вдруг взял и стал вменяемым. А оппоненты говорят, что он каким был, таким и остался. То бишь, попросту вырежет всех оппонентов когда у него такая возможность будет. Сейчас ему приходится быть скромнее...
Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 04:51:50:

Какую хочешь, такую и считай. Покупающие езидских девочек никем и не признаются за договорную оппозицию вообще то, а за террористов. Что США, что ЕС.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 04:51:50:


Если ты про РФ, то в Ираке без всякого вмешательства РФ цветущего и развитого не получилось...

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 11:23:07:

Опять страная параллель... Ты ведь сам знаешь что и как делал Асад с мирным населением. Эрдоган, при всей своей отморожености, до рядового населения не добрался и нет причин считать что доберётся...

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 11:23:07:

Асад целеустремлёно отбамбливается по гражданским, Зил. В чём вопрос?

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 11:26:06:

Опять оппозиция... Ты про ИГИЛ? Так их и не признают за оппозицию. Помнишь?
Рационален,- в смысле когда у него будет возможность вырежет, а сейчас потерпит? Впрочем потерпит здесь и сейчас. В других местах не терпит. Кто то там упоминал об осаде шиитских анклавов. Забыли упомянуть об осаде суннитских. Ну и наконец, ты помнишь что абсолютное большинство беженцев это сунниты? С чего это они так побежали по твоему?

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 11:26:06:

Так я тебя и спросил,- оставить ситуацию как есть, это невмешательство РФ? Ну, так мы ж видим, что для борьбы с Халифатом РФ вовсе не нужен. А вот за Асада,- да. Нужен. Ну и...?

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:26:53:


Я знаю, что делал Асад. Но решать что-то со страной нужно СЕЙЧАС. И я вижу, что у запада нет никакой стратегии относительно Сирии. Уход Асада не изменит абсолютно ничего - реальная сила у радикальных исламистских групп оппозиции, ты сам не можешь назвать умеренные группы, а если и назовешь - их роль будет ничтожна.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:26:53:


Альба, в битве за Фаллуджу никто не церемонился с мирным населением. Абсолютно. Иракские каратели там тупо расстреливали мирное население и все это кидали в твиттер. И НИКТО в мировом сообществе не поморщился.

Как ты предлагаешь брать Алеппо? Очищать его от Нусры и прочего? У тебя есть рецепт? Увы - он один - заставить мирное население оттуда уйти.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:31:27:


Нет, я именно про зеленых. не черных.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:31:27:


Сейчас кто-то должен выступить гарантом мира на территории. Асад демонстрирует способность потерпеть. ПОТОМ можно его убрать. Но чтобы наступило потом - нужно что-то делать сейчас.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:31:27:


Нет, как есть - это то есть выйти из Сирии ВСЕМ интервентам.

Todd писал(а) 08.10.2016 :: 09:59:31:


Сильно сказано, по чеховски.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 11:23:24:

Ну первое, что вас в этом смущает?
А второе, что оппоненты своим противникам премии раздавать будут?

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


При чем тут лучше? Сейчас - это сейчас. если тебя тянет из ямы плохой человек, то надо вылезти из ямы, а потом его осуждать.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


Ну и? И почему тогда запад настолько лицемерен в оценке событий? Там вижу, а тут не вижу? Штаты помогают иракским карателям и не хотят помогать Асаду. А почему, собственно?

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


У меня большие сомнения на счет большинства вообще. Оппозиция представлена религиозными радикалами, тот. кто их поддерживает - он не против Асада - он за жизнь по шариату.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


Блин, как не отличается-то. Асадовцы используют шахидов? Нет. Ну вот и одно из отличий.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


Нет. Я действительно пытаюсь понять стратегию США в отношении Сирии. Им не нравится то, что делает россия. Ок - а что они хотели бы сделать?

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


Альба, они не очухаются. они такие же сумасшедшие, просто не хотят огромного Халифата, им нужен такой же, местечковый.

Alba писал(а) 08.10.2016 :: 14:51:36:


Да, без сомнения именно он и восторжествует.

По Асаду и тому насколько он вменяем-невменяем. Когда все это только начиналось, тот же Асад например испугавшись начала замеса предложил конституционную реформу, т. е. он (если припирает) готов идти на уступки. Джихадисты изначально не готовы идти на уступки, для них война - это шанс на гурий в раю, смерть их не пугает. Поэтому они будут воевать до конца, а потом еще друг с другом. В общем - Ливия как пример.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:

Это ж кто кого из ямы тянет?
Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:

Потому что
1. Иракские это вполне себе легитимные с их т.з. Выборы, там... всё такое.
2. Гражданских иракцы всё ж таки целенаправлено не уничтожают. Хотя у них своих косяков хватает...
Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:

Я тебе уже приводил слова какого то там сбежавшего высокопоставленого чиновника... Я также разговаривал с беженцами. Они с тобой не согласны. Они считают что Асад просто чистит суннитов.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:


Это да. От чёрных,-100%. Зелёные тоже используют шахидов? Я, честно говоря, не следил.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:


Ну, своё мнение я сказал. А так,- в чтении мыслей Обамы я не силён....

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:


То бишь, ты считаешь что их видение будущего хуже асадовского? Ну, здесь не соглашусь. Имхо, ничуть не хуже.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 15:11:33:

То бишь,- выводить не стоит.

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 21:35:05:


Скорей наоборот,- сама игра изначально была поднасрать Америке. Как то страно теперь жаловаться...И да,- там действительно миротворцы и демократы(по Сирии с Ираком) и просто херовы лицемеры (в некоторых других случаях). Где ты видишь противоречие?

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 21:35:05:


А моя говорит,- что санкций не будет. Хотя бы потому что у Обамы сейчас и без того крупная неприятность с саудовцами случилась. Мысли ширше...

Zealot писал(а) 08.10.2016 :: 21:35:05:


Ну и зря. Но дело хозяйское... Ты на пропагандисткое "у них негров вешают" не сбивайся просто. Мы ж речь о Сирии вели. Вот и давай её рассматривать.