Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


Что доказать? Вот выше смотрите.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


А что доказать? Что группы мятежников пусть и большие есть не весь народ? Это уже дно.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


Да хоть по двадцать три, ваша ссылка сама говорит за себя.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


По вашей логике сопоставимы. Тем более в Бахрейне дали задавить, а в Сирии нет. Ну тогда в противном случае получается можно бунтарей давить? Тут тогда суть в том, что правильный мятеж зависит от того, на чьей стороне США?

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


Я не пью, вообще. Тем более я не сказал тут конкретно, что 2011 год. Хотя и тогда он мог быть по некоторым пунктам.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


У Лаврова работа такая, иногда надо видеть чего нет. Или вы тут стали верит Лаврову рос. пропу? Ну есть некая группа людей, которую показывают по западному тв, иногда нашему и что?

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


Не знаю. А вот я видимо беседую с Аль Джазирой, что ли? Хотя нет, скорее просто с любителем по словоблудить на основе бездоказательности, но который не хочет этого признать.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:02:


Ответил на вашу ссылку выше. Нет, ну конечно можно вы можете считать, что это просто совпадение, ну или, что то в этом роде..... . Ну тогда я тут уже бессилен.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


Свои слова.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


Ну так докажите элементарную вещь. Ссылкой, статьей, а не трепом пустопорожним.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


При чем тут США...

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


Так мы говорим о НАЧАЛЕ. Или вы вообще шизым соколом любой период взялись рассматривать?

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


А на основании чего вы сформировали мнение о том, что не существовало в 2011-2012 году умеренной, не религиозно двинутой оппозиции?

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:31:20:


Второй раз задаю вопрос, если внятного ответа не будет мое общение с вами закончено.

В чем ошибается варонлайн в своем изложении хроники ГВ в Сирии.

Ну Зиалот, я вижу вы совсем скатились во флуд и словоблудие. Понятно, сказать вам нечего. Даже ваши ссылки против вас.
Вот продолжайте тогда на выходных, если вам есть чего сказать, кроме словоблудия.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:52:42:


Успехов в вырезании.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:55:53:


Блин, просил же - в жалобы и предложения. Щас гляну.

Альба, я вот у тебя одно спрошу - а как ты думаешь - почему США готовы рискнуть многими миллионами жизней ради победы (гипотетической) в Сирии поддерживаемой ими оппозиции?

Или не готовы?..

Я попробую обьяснить, но сначала попробую выступить адвокатом дьявола. На данный момент большая часть сирийцев таки находится на подконтрольной Асада территории. Сейчас бомбят восточный Алеппо, там находится 300к человек. В то время как в западном - полтора миллиона. И вот как бэ напрашивается вопрос в стиле украинского дискурса. Зачем воевать против хунты, вон в Мариуполе никто русских не убивает.

Alba писал(а) 06.10.2016 :: 22:15:05:

Еще один специалисть по Обаме. Страна эта называется США, а не ОБАМА.

Обама не принимает единолично решения по внешней политике. У него куча дипломатов, генералов, советников, лобистов, разведка и так далее.
Сам Обама человек демократ, который сделал не мало для обычных американцев. Во внешней политике он всегда выступал притив военной опции.
Но....
Но когда речь идет об интересах Израиля, дела в олигархической элите наших американских партнеров обстоят по другому..........

Путин думал, что смог откупиться, предоставляя Израилю незаработанные пенсии для русских евреев в Израиле или даже вернув израильский трофейный танк, но ..... видимо не получилось.
Как не получилось и с Ердоганом и самой большой московской мечетью в сентябре 2015 года. Потом сбили российский самолет.......

Вообще с этими ребятами надо разговаривать по другому. Здесь наверное на Путина свое влияние оказала и российская олигархия в лице Улюкаева, Пескова, Миллера и так далее.........

Такие, брат, дела.   

Todd писал(а) 07.10.2016 :: 10:32:51:

Достойно, честно и открыто.
Беспринципные компромисы или притворство (создавать видимость того, чего, на самом деле, нет) ничего не дают во внешней политике.
А с этими странами, тем более. 

sapsan писал(а) 07.10.2016 :: 11:22:24:

так если все чесно говорить можно санкции получить еще, по нормальному РФ ненадо было вообще соватся в Сирию, это изначально авантюра которая только высасывает деньги с бюджета