Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:22:58:


А мне не без разницы, ибо там клоака, страдающих русофобией престарелых иммигрантов, на почве того, что клятая рашка так и не скатилась в унылое говно после их отъезда, как они и ожидали. Этому ворлайну цена такая же, как и чудиновскому жж.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 10:48:17:


Она взята из турецких газет.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:31:37:


Без меня воюйте с ними, мне не интересно. Я оттуда никого не знаю и знать не хочу.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:35:04:


Что не так с материалом по ссылке? есть неточности?

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:35:04:


Докажите обратное, в чем проблема то. У нас есть факт, он может быть подвергнут сомнению. Но только с помощью другого факта, а не голого сомнения.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:39:05:


И??? К чему про него сказано??

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:39:05:


Ну дык все уравнивается тогда. Асаду помогал Иран, оппозиции саудиты. Опять же - смотреть надо КАКОЙ оппозиции - радикальной или умеренной. на тот момент умеренная была.

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 11:39:05:


А какой именно мой тезис оспаривается-то?

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:49:21:


К тому что вы спрашивали.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:49:21:


Ну как сказать, Асад то хотя бы был легитимный президент, как бы к нему не относится и какие бы ошибки он не делал. При  это брожения в Бахрейне если мне не изменят память, была подавлена и при помощи саудов. То есть в Бахрейне демократы дефективными оказались в отличии от Сирии.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:49:21:


В телевизоре.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:49:21:


Уже не помню, а смотреть лень.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Это лишь ваши слова к реальности не имеющие отношения.
Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Во  это я и называю словоблудием. Во первых не народ, а группы мятежников. Не надо заниматься словоблудием.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


ой, конечно же особенно если они сами стоят за такими действиями. Вы можете доказать, что за бунтом не стоит заграница? ну кроме ссылок на ворлайн? Я вот вижу, что нет.
Как доказать, что заграница не стоит за бунтом? Оппозиция на  начальном этапе стартовала, но не вытянула, пришлось в открытую впрягаться.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


А какая разница? Это ведь народ, али нет? Или тут демократы дефективные, не то что в Сирии?

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Не было.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Ага, это Асад завел туда турецко-катарско-амеркаско-европейкий военторг. Во какой!
Что только на ночь не приснится.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Спикеры от "умеренной оппозиции", не больше чем говорящие головы, в любом телевизоре.
Вы  прямо как Лева становитесь.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Почему некие, я вам их называл.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 17:55:37:


Извините за выражения, но ворлайн не ссылка, это говно. Можете тогда на официальную пропаганду ИГ ссылаться.

Еще раз про Бахрейн. Реакция "цивилизованного мира" на Бахрейн или Сирию, а также Ливию разная. Ну вот плохо конечно в Бахрейне, ну что поделать, а вот в Сирии нельзя, не кошерно. Вот вам и заказчик.

Зиалот, вот ваша ссылка на ТАСС с хроникой, за 2011 год:

2 октября в Стамбуле создан оппозиционный Сирийский национальный совет, в который вошли политические эмигранты, в том числе члены запрещенной в Сирии организации "Братья-мусульмане".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/669066

Что еще надо? Справку от Эрдогана?

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 18:19:43:


Как тяжко говорить о чем-либо и в этом не ориентироваться.

БМ в Сирии существуют очень давно.

Стыдно уже, ну, правда, стыдно.