voevodacastle писал(а) 05.10.2016 :: 23:34:48:


+100

На примере туркоманов это можно прекрасно видеть.

sapsan писал(а) 06.10.2016 :: 09:34:58:


Нет, я понимаю, я до определенного момента тоже был осел ослом и постил чушь в этой теме.

Не факт, что я и сейчас не осел, но я хотя бы старался очевидную фактологию соблюдать.

Сирийские туркмены

Цитата:

sapsan писал(а) 06.10.2016 :: 09:56:13:


Ссылку.

sapsan писал(а) 06.10.2016 :: 09:56:13:


Ссылку.

sapsan писал(а) 06.10.2016 :: 09:56:13:

А вот Вы сами и подумайте. Есть нам за что там воевать или нет. Американцы не в состоянии дифференцировать своим интересы от интересов шейхов, но это ихнее дело. А мы можем различить интересы страны и интересы олигархов и милитаристов? Хотя и сомневаюсь, что олигархам нужна Сирия. А милитаристы - вспомните сколько войн вела Россия за последние 200 лет. Где ей сказали хотя бы спасибо за пролитую русскую кровь? Интервенция она и есть интервенция. Спасать очередной фашистский режим от других фашистов только потому, что этот вспомнил, что когда-то давно дружил с русскими, а те дружат с американцами? Можно делать все назло америкосам, но мозги то пора свои иметь. В Сев. Корее запретили фразу "Во всем виновата Америка" - потому что до рядовых северокорейцев дошло, что дело не только в Америке.
У нас же внутри страны масса возможностей для применения энергии и денег, которые сейчас уходят в бездонную бочку Ближнего Востока. Станем мы сильными - союзники всегда у нас найдутся. Будем мы Верхней Вольтой с ракетами - нас всегда будут использовать и кидать

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 09:58:15:

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=30069
Там есть интересный порабощенный Россией регион "Идель - Урал".
В мае 2016 г. президент Обама традицонно обратился к порабощенным народам Иделя-Урала.

sapsan писал(а) 06.10.2016 :: 10:21:51:


И где там фраза про отсутствие интересов?

Evgen11 писал(а) 06.10.2016 :: 10:35:22:


Что за ахинея.

Я вам задавал внятные и конкретно оформленные вопросы. Вместо того, чтобы с ссылками и аргументацией на них отвечать вы врубили пластинку про какую-то демагогию, которая потом оказалась словоблудием. Вместо того, чтобы говорить по теме, с цифрами и датами в руках вы ноете про крававаю модерацию, троллинг и прочее. Кто вас троллит? Вернитесь к Сирии, я вам ссылочку полезную очень дал, почитайте, аргументируйте свои тезис. Вы мне вообще не впились, вас троллить.

Хроника войны в Сирии

Вот хроника сирийской войны, довольно подробная. Теперь начинаем по-взрослому отвечать за свой бред - тыкаем пальцем в дату и говорим - с какого ляда вы выдумали, что в 2012 году Асад был близок к победе. Для начала. И вообще все свои невнятные инсайды начинаем с опорой на даты и события подтверждать ссылками. Вперед.

[quote author=6655441212230 link=1443640620/5216#5216 date=1475660769]


Честно говоря у меня сейчас ощущение пробитого дна. Я думал "день смеха", для меня кончился вчера и вроде на календаре не первое апреля, но реальность таки другая... .

Вот, что я точно не ожидал встретить на форуме Историчка так, это ссылку на Воралйн. Это тоже самое, что сослаться на ЖЖ Чудинова в исторической ветке. Это настоящий АдЪ и таки Израиль. Как вас туда занесло сие тайна для меня... .

Понимаете, это  форум знаменит особыми участниками на весь военно-технический рунет. За ссылку на него на Отваге могут и забанить.
Есть там один персонаж, очень известный по всем авиафорумам России, а также ближнего и дальнего зарубежья, Spitfair, он же Vudu, он же дядя Миша, он же  Михаил исаковчи Цайгер, который ходит по нашим форумам и проповедует как рашка скатилась в УГ и какие у нас самолеты фиговые и какой Хряпа крутой и какое у него ЭПР 0.00000001 метра, но при этом за свои слова ответить не может, строчит из под гостя и сам себе отвечает. Короче персонаж легендарный. Но ладно бы он один там такой был, но ведь нет, не один. Так что, инсайды оттуда такого же уровня, что и вся чудиновщина в исторической ветке.

Нет, конечно читать Ворлайн ваше право, я ничего не говорю, но ссылаться на него, это как на Чудинова.
П.С. Теперь понятно откуда вы про страшного асада и мудрого сауда понабрались, а также видно откуда Альаб набИгает...... .

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 11:22:58:


Какие нах..й инсайды, это последовательность событий.

Короче, чет трындец какой-то.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:

Это мнение, которое равно словоблудию.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:


Авиаудар по турецким грузовикам.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:


Нет, не он.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:


А где я тут спорю? Да там была и оппозиция и подрывная работа извне и последующие набеги из за границы.
Местная оппозиция без заграницы просто не выдержала бы.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:

Ну не совсем. Я так не думаю. Это опять же конфессионально-племенные разборки.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:


Не совсем. Эшафот будет ждать  по большей части не суннитов, но впоследствии все затопит халифат.

Zealot писал(а) 06.10.2016 :: 06:28:19:


Я не желаю резни и абсолютно спокоен на своем диване, но в том то и дело, что резня, ну или зачистка сама по себе, неизбежна в любом случае, но вот последствия для окружающего мира, в том числе и для России будут разные.  Да, победи Асад, то суннитов и некоторых других ждет зачистка, но вряд ли Асад всех суннитов под нож положит, их слишком много просто, да и общечеловеки все уши прожужжат. А вот победи оппозиция, то вырежут всех, кто не суннит по большей части, а впоследствии вакуум власти затопит Халифат, ибо он один кроме правительства имеет четкую централизацию.
То есть выбор по сути такой: резня асадом после победы или резня халифатом после победы.