Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган должен начать реформы в стране или покинуть свой пост. Такое мнение выразили бывшие послы США в республике Морт Абрамовиц и Эрик Эделман в опубликованной статье газеты The Washington Post.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2732871

И ещё один подарок для турок

"ВАШИНГТОН, 12 марта. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. США выступают в поддержку участия курдской Партии демократического союза (ПДС) в переговорах по урегулированию конфликта в Сирии, которые начнутся уже на следующей неделе. Об этом сообщил в пятницу на регулярном брифинге для журналистов начальник пресс-службы госдепартамента США Джон Кирби.

Alba писал(а) 11.03.2016 :: 01:19:11:


Над чем Вы пытаетесь недоумение изобразить? Над тем, что вступление в любой альянс  - процесс при взаимном непротивлении? Что кроме желания самого добровольца, независимо от его права советоваться с кем-то или нет, нужно еще и согласие альянса на это вступление.

Alba писал(а) 10.03.2016 :: 21:39:53:

Ну так я вроде понятно написал - задавать подобные вопросы на историческом форуме достойно блондинки с 70м iq.  Польша и подобные ей страны имеют право решить, под кого лечь. А дальше уже настоящие игроки решают, что с ней делать. А по итогам подковерной борьбы либо исполняются желания, либо происходит революция, захват власти, ну или в грубом случае интервенция. И это достаточно здравая ситуация, ибо если бы каждый Гондурас сам решал, чьи базы строить и ракеты размещать миру бы очень тяжело было удержаться от вступления в Горячую войну.

Chessplayer писал(а) 12.03.2016 :: 19:25:26:

То бишь вы не признаёте суверенитета страны и считаете что гопничество самоочевидно для "умных" людей. Ну, что ж. Я вам сочувствую, но говорит это больше о вас чем о мире. Ну, а если бы вы были так умны как о себе мните, то и сами бы сообразили, что получается что с Россией поступили ровно в соответствии с вашим пониманием. Так что вы теперь жалуетесь то?

Chessplayer писал(а) 12.03.2016 :: 21:53:11:

Вот в этом:
Chessplayer писал(а) 10.03.2016 :: 19:14:28:

Цитата:

Ладно, тут я с вами соглашусь, хотя конечно точки отсчета можно произвольно брать хоть в глубину веков. Важно одно - стремительный рост ИГИЛ был невозможен без деградации государственных и социальных институтов на территории Междуречья.
Цитата:

Формально - борьба с терроризмом. Хотя тогда пришлось бы по Эр-Рияду бить, или в Пакистан вторгаться, где Осама и сидел на самом деле. Реально - почти все неоконы и республиканцы имели-имеют большое лобби в структурах ВПК. "Ракеты улетают и не возвращаются. Ракет нужно много. Это замечательно!" (с)
С теорией Бзежинского про хартленд и возможность давить на Евразию и Китай ознакомился, но не согласен, что руководствовались ею.

Alba писал(а) 12.03.2016 :: 22:15:25:

Так в чем жалоба то? Банальная констатация факта - забыл про геополитику получай.

Цитата:

Ну, они всегда лезли при любой возможности, но вот в Египте им военные быстро по рогам надавали. Думаю, был бы жив Саддам, он всех этих "черных" резво бы развешал вдоль дорог, или газом потравил, как курдов. Сейчас вот в Ливии уже вилаят развернули - при Каддафи такой х#рни не было.
Цитата:

По поводу Афганистана согласен, там изначально просто бомбили, как в Сербии. Может даже надеялись, что наземка не понадобится и талибы сами голову Осамы принесут.
Но вот с Ираком дело мутное. Больше смахивает на желание окончательно разобраться с Саддамом (Буш-старший: "Клятвопреступник!"), когда под это дело все что можно и нельзя притянули.

Ubivec писал(а) 12.03.2016 :: 23:07:59:

Вы ошибаетесь касательно Египта. В Синае идёт натуральная война. И конца края этому не видно.
Ну, а касательно кого травили газом, то вы тоже не совсем правы. Газом как раз таки травили вовсе не исламистов в этих милых местах...

Ubivec писал(а) 12.03.2016 :: 23:07:59:


Может быть. Но план то где? Что в Ираке, что в Афганистане. Ну, добить Саддамыча. А дальше что? А дальше демократия и цветочки на Марсе? Ну, так это не план, а пожелание. Да и ничего в общем криминального в этом нет. А вышло оно так, как должно было выйти и вряд ли это входило в планы тех кто это устроил.

Alba писал(а) 12.03.2016 :: 23:07:11:

Так фамилия у меня вроде не Ельцин. В поклонниках данного товарища не состоял, не голосовал (или проиграю). Так почему меня?)