Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 206 207 208 209 210 ... 543
Печать
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1906057 раз)
Alba
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 10677
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4140 - 07.03.2016 :: 23:10:17
 
Zealot писал(а) 07.03.2016 :: 20:16:11:
Нет, никогда.

Alba писал(а) 07.03.2016 :: 19:41:02:
Ну, или наоборот.

Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4141 - 08.03.2016 :: 10:42:35
 
Evgen11 писал(а) 07.03.2016 :: 18:42:24:
На территории Турции. Откуда я знаю его  точно местоположение и характеристики и конкретно с какого могли наводить? Со мной Эрдоган информацией не делиться.

А откуда же у Вас такая уверенность ?
Даю подсказку,радар,который способен работать с военными целями выглядит вот  таким образом
...

Покажите,где на территории Турции есть такого рода объекты ?
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4142 - 08.03.2016 :: 10:48:54
 
Shakur писал(а) 07.03.2016 :: 19:25:30:
Где это вообще.

В Сирии однако.https://www.youtube.com/watch?v=K79cH1XHRNs&feature=youtu.be
Shakur писал(а) 07.03.2016 :: 19:25:30:
Это нужно по всем флотам скрести по сусекам.

Так поскребут,что нибудь из проектов 1164,1144,1155 и 956
Наверх
« Последняя редакция: 08.03.2016 :: 12:11:45 от Пессимист »  
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4143 - 08.03.2016 :: 10:56:11
 
Критики Сирийской кампании назвали её ненужными расходами во время экономического кризиса. Однако ограничив свое присутствие в Сирии, Кремль оказался в состоянии держать расходы на военные операции примерно от $2 млн до $4 млн в день, необременительный уровень даже для пострадавшей в результате кризиса российской экономики.
Военное вмешательство России, впервые за пределами бывшего Советского Союза после распада СССР 1991 года, также помогает отвлечь внимание от экономических проблем и формирует национальную гордость в трудное время.


http://www.marinecorpstimes.com/story/military/2016/03/05/putins-syria-campaign-...
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4144 - 08.03.2016 :: 12:19:49
 
Схема поставок контрабандной нефти

...
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14084
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4145 - 08.03.2016 :: 13:57:31
 
Кстати, вчера на брифинге представитель ВВС США Дебора Ли Джеймс обронила интересную фразу касательно потерь ВВС США в кампании против ИГИЛ:
Цитата:
"Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника"
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4146 - 08.03.2016 :: 14:18:07
 
Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 13:57:31:
Кстати, вчера на брифинге представитель ВВС США Дебора Ли Джеймс обронила интересную фразу касательно потерь ВВС США в кампании против ИГИЛ:
Цитата:
"Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника"

Народ сошёлся на том,что это вне боевые потери и неизвестно,где они произошли.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 8769
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4147 - 08.03.2016 :: 14:19:17
 
Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 13:57:31:
Кстати, вчера на брифинге представитель ВВС США Дебора Ли Джеймс обронила интересную фразу касательно потерь ВВС США в кампании против ИГИЛ:
Цитата:
"Мы потеряли 19 летчиков. Восемь из них погибли в результате действий противника"

А они любят скрывать потери и утюжить к примеру собственных союзников, потери в авиации при Иракской кампании у них были высокими.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14084
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4148 - 08.03.2016 :: 14:35:19
 
Цитата:
Народ сошёлся на том,что это вне боевые потери и неизвестно,где они произошли.

Небоевые потери - это 11. А восемь - это в результате действий противника.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14084
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4149 - 08.03.2016 :: 14:58:24
 
Кстати по поводу вопроса Амаро, почему "крокодилы" в Сирии не сбивают ПЗРК:
...
На них всех установлен комплекс РЭБ "Витебск".
Цитата:
В ходе испытаний Ми-8, размещенный на специальной площадке с запущенными двигателями обстреливали комплексом «Игла». Однако и первая, и вторая, и десятая, и все последующие ракеты уходили мимо на расстоянии буквально в пару сотен метров от борта. Специалисты отмечают, что «Витебск» – не просто спасает вертолет от пуска даже 20 ракет, но и, помимо способности создавать «радиоэлектронный купол», наделен еще несколькими жизненно важными для современного боя способностями.
«Не стоит забывать, что вертолет, оснащенный такой системой, способен работать в режиме радиоразведки», – поясняют в интервью «Звезде» специалисты «Калужского научно-исследовательского радиотехнического института» (АО «КНИРТИ») – головного предприятия в Российской Федерации по созданию средств радиоэлектронной борьбы, входящего в концерн «Ростех».т«Если выражаться простым языком, то «Витебск» способен отслеживать – кто, зачем и в каком направлении облучает вертолет, с какого расстояния это делает и так далее. С техники потенциального противника в этом режиме снимается целый ряд характеристик», — поясняют специалисты «КНИРТИ».
Специалисты калужского НИИ отмечают, что по виду сигнала «Витебск» способен определить даже тип техники, ее координаты, а так же определить один из самых важных параметров — фазу работы. В случае если техника противника работает в фазе «прицеливания», бортовой комплекс радиоэлектронной борьбы выдаст команду на активацию режима «защиты носителя», или попросту — постановки ложных целей.
Специалисты отмечают, что комплекс способен не просто создавать отдельные ложные цели, но и заставлять их двигаться в организованной группе, поддерживать друг с другом радиосвязь и даже передавать бортовые номера. Несмотря на способность создавать десятки и даже сотни ложных целей, создатели комплекса приберегли для отечественной авиации и еще одну «суперспособность» – возможность работать в качестве постановщика имитационных и широкополосных помех, а в этом случае становится возможным создать проблемы со связью для целой армии вероятного противника.

http://agitpro.su/chem-unikalen-kompleks-reb-vitebsk/
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4150 - 08.03.2016 :: 16:48:11
 
Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 14:35:19:
Цитата:
Народ сошёлся на том,что это вне боевые потери и неизвестно,где они произошли.

Небоевые потери - это 11. А восемь - это в результате действий противника.

да нет там никакой новости, просто хреновые переводчики. но бред этот понесли уже все российские сми.
ещё раз, потери ВВС США за полгода: всего 19, из них 8 - от огня противника. не от ИГИЛ, не в Сирии, а вообще.
конкретно описывается гибель 2х авиаторов в Афганистане, в августе 2015, когда у блокпоста 2е мужчин в форме афганской армии открыли огонь по их автомобилю. плюс перечисляются имена ещё 6  погибших (наверно от огня противника) без указания места и причины смерти. всё
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4151 - 08.03.2016 :: 19:00:47
 
Пессимист писал(а) 08.03.2016 :: 10:42:35:
А откуда же у Вас такая уверенность ?
Даю подсказку,радар,который способен работать с военными целями выглядит воттаким образом
...
Покажите,где на территории Турции есть такого рода объекты ?


При всем уважении,  Вы что-то зарапортовались. На спутниковом фото огромный радар системы ПРО (примерно такой в Турции тоже есть - http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/17-01-2012/1104959-turpro-0/ ), но для наведения истребителей используются мобильные радары. Имея на вооружении несколько сот истребителей и несколько сот ЗРК, неужели Турция не имеет радаров ПВО и истребительной авиации? Наши военные как раз подтверждают именно их испольхование - http://lifenews.ru/news/172192 .
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4152 - 08.03.2016 :: 19:02:01
 
И АВАКСы у турков  тоже есть, три штуки , плюс один в постройке, поменьше чем Е-3, но очень функциональный.
Почему руководствол операцией в Сирии направило туда всего четыре истребителя сопровождения и ни одного летающего радара - обьяснение только одно - оно ничего не знало о поведениии турецких ВВС в сопредельных странах  А ведь только у греков они в90е и 2000е  угробили не меньше полдесятка истребителей, причем не открывая огонь.
Наверх
« Последняя редакция: 08.03.2016 :: 19:14:49 от voevodacastle »  
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4153 - 08.03.2016 :: 19:07:51
 
Zealot писал(а) 07.03.2016 :: 20:16:11:
Alba писал(а) 07.03.2016 :: 19:41:02:
Византия тоже когда то была Европой


Нет, никогда.


От Вас, уважаемый коллега  Zealot, другого отзыва было бы ждать глупо. У  Вас просто патологическая  антипатия к ромеям.
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4154 - 08.03.2016 :: 21:37:56
 
Пессимист писал(а) 08.03.2016 :: 10:42:35:
А откуда же у Вас такая уверенность ?
Даю подсказку,радар,который способен работать с военными целями выглядит вот  таким образом
А чем военная цель с высокой эпр будет отличаться от не военной на гражданском радаре?
Вы хоть иногда думаете, что постите? Или так, лишь бы запотить? Или вы школота?
Наверх
 
Evgen11
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 18443
Хабаровск
Пол: male

Московский институт права
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4155 - 08.03.2016 :: 21:40:03
 
Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 14:58:24:
Кстати по поводу вопроса Амаро, почему "крокодилы" в Сирии не сбивают ПЗРК:

Потому, что их там нет.
Наверх
 
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14084
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4156 - 09.03.2016 :: 05:15:34
 
Цитата:
Потому, что их там нет.

Появляются они быстро, если надо. Но все уже предусмотрено.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48309
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4157 - 09.03.2016 :: 09:29:40
 
voevodacastle писал(а) 08.03.2016 :: 19:07:51:
Zealot писал(а) 07.03.2016 :: 20:16:11:
Alba писал(а) 07.03.2016 :: 19:41:02:
Византия тоже когда то была Европой


Нет, никогда.


От Вас, уважаемый коллега  Zealot, другого отзыва было бы ждать глупо. У  Вас просто патологическая  антипатия к ромеям.


Есть такое Смайл
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4158 - 09.03.2016 :: 10:32:41
 
Evgen11 писал(а) 08.03.2016 :: 21:40:03:
Ubivec писал(а) 08.03.2016 :: 14:58:24:
Кстати по поводу вопроса Амаро, почему "крокодилы" в Сирии не сбивают ПЗРК:

Потому, что их там нет.

После таких заявлений становится понятным,что общение с Вами бессмысленно.
...
Наверх
 
Пессимист
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2236
Россия
Пол: male

МЛТИ
Re: Сирия. ИГИЛ.
Ответ #4159 - 09.03.2016 :: 10:45:36
 
voevodacastle писал(а) 08.03.2016 :: 19:02:01:
И АВАКСы у турков  тоже есть, три штуки , плюс один в постройке, поменьше чем Е-3, но очень функциональный.

Да,прочитал ввели в строй в феврале 2014 года.
Вполне вероятно,что именно они участвовали в операции,а не американский и саудовский аваксы.
Убедили.voevodacastle писал(а) 08.03.2016 :: 19:02:01:
Почему руководствол операцией в Сирии направило туда всего четыре истребителя сопровождения и ни одного летающего радара - обьяснение только одно - оно ничего не знало о поведениии турецких ВВС в сопредельных странах  А ведь только у греков они в90е и 2000е  угробили не меньше полдесятка истребителей, причем не открывая огонь.

Расшифруйте.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 206 207 208 209 210 ... 543
Печать