Богатырев Артур писал(а) 12.10.2015 :: 16:14:04:

"Как сказал генсек ООН, уже в течение длительного времени ясно, что президент Асад утратил легитимность."
Дату посмотрите.

http://www.panarmenian.net/rus/news/110851/

Цитата:


С вами беседовать становится уже невозможно.

Вот вы мне можете объяснить - я написал "идеологически саудиты тот же ИГИЛ".

При чем тут дружба-жвачка и терроризм? Вы так то вообще понимаете, что такое "идеология", кто такие сунниты, шииты, ваххабиты или, когда мы говорим о Сирии, вы можете только повторять мантру "наши удары ничего не решат, мы все умрем, аааа".

Можете пояснить смысл вот этого вашего высказывания про терроризм? Или вы считаете, что у ИГИЛ идеология такая - "терроризм"?

Zealot писал(а) 12.10.2015 :: 19:08:10:


Вы прямо стремительно падаете в пропасть. Какое-то  превращение в носорога, как у Ионеску.
Зачем-то пнули европейские страны.
Вообще-то предложение Жирика даже в России объявили геноцидом и ему пришлось оправдываться - типа меня не так поняли.

Zealot писал(а) 12.10.2015 :: 19:12:14:


В том смысле что они все саудиты? А идеология тут при чём?

Zealot писал(а) 12.10.2015 :: 19:12:14:

Религиозные фанатики

Zealot писал(а) 12.10.2015 :: 19:18:32:

Да ну? С каких пор нужно непременно письменное заявление?

А почему не пнуть, если случай такой есть.  Вы ж спросили как ограничить рождаемость - ну я и предложил вариант из опыта ведущих европейских держав. Что не так то?

Ээээм. Вообще, саудиты по религиозным воззрениям как раз таки очень близки к ИГИЛ, просто в свое время они пришли к власти и, дабы ее не потерять, Халифат строить не стали, а ограничились королевством, перекрасившись. Игиловцы собсна носители тех же религиозных идей, но королевства не имеют. Потому для саудитов ИГИЛ - очень большая опасность именно в идеологическом поле.

В смысле "с каких пор нужно письменное заявление"? Для чего оно нужно? Ги Мун у нас что ли Папа Римский с догматом о непогрешимости и все, что он изрекает становится догмой и непреложным для исполнения? Он обычный избираемый чиновник, а не измеритель легитимности того или иного президента и свои изречени он собсна может свернуть трубочкой и засунуть себе в причинное место, даже если бы таковые имели место быть вообще.

Сссылка на рбк столь же шелтушна, потому как там упоминается СНН, а ссылка на СНН ведет в пустоту.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:31:06:


Чушь. На самом деле, генсек ООН высказывается в примирительном тоне, как и подобает главе данной организации.

Генсек ООН: решение о будущем Асада должны принимать сирийцы
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Принимать решение о будущем президента Сирии Башара Асада должны сами сирийцы, хотя лидерам государств не стоит забывать о каких бы то ни было слоях населения в процессе своей работы, чтобы не возникло среды для появления экстремистских группировок, сказал генсек ООН Пан Ги Мун.

"Все политические и организационные вопросы должны решаться согласно свободно выраженной воле народа. Когда мы говорим о будущем Асада, то его должны решить сирийцы. Это основополагающий принцип демократии и устава ООН", - сказал Пан Ги Мун в интервью программе "Вести в субботу" телеканала "Россия-1".

По его мнению, государственные лидеры должны учиться руководить надлежащим образом, с подключением различных слоёв.

"Мы столкнулись с экстремизмом и терроризмом. Конечно, эти течения были в Сирии и раньше. Но в последние пять лет в Сирии и возникла питательная среда для укрепления позиций радикалов в среде населения. Почему так произошло? Если мы посмотрим в корень проблемы, то увидим огрехи руководства, коррупцию, несправедливость, неравенство, нищету. Когда у человека ничего нет, он находит себя в экстремистском течении. Поэтому мировым лидерам важно слушать и слышать чаяния своих граждан. Эту мысль я повторяю неустанно и постоянно. И не только применительно к Сирии. Такое происходит во многих странах Африки и в развивающихся странах", - сказал Пан Ги Мун.
http://ria.ru/world/20150912/1246076983.html

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Это половые проблемы Порошенко, согласитесь? Если ему прищемили яички в Париже, заставив ВДРУГ петь миролюбливо, что Донбасс - "тоже наша Родина", это его проблемы.
Пусть выполняет то, что подписал его представитель.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

И не надо в долг брать. Себе дороже будет. Украина и Греция вам в пример. Я еще помню, как глава МВФ при Борьке чуть ли не заседаниями правительства руководил.
Так я жду сообщений об "изоляции России". ЛЕва в очередной раз п##добол...л, получается? В чем изоляция? Если это - изоляция, то мне страшно представить, что такое не-изоляция....

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Так ваш идиотский вброс о пенсиях в валюте - считаем вам в слив?

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Денег нет? Уже? Не видел. Скажите, а когда талоны на Интернет введут?

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Вы у Жирика спросите, я не Вольфыч.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Вариантов много. Воспользуемся передовым европейским опытом. И я думаю, речь шла не об отдельных аулах, а об ограничении рождаемости вообще в Чечне.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

Кем не воспринимается? Вы писали - "весь мир". Что такое "весь мир"? Это США? Простейший вопрос.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

А кто и за что его мог бы арестовать в здании ООН?
Были прецеденты? Вы какую то ахинею несете.
САР - член ООН.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:25:42:

То что не дадут - это вам Христос с неба сказал?
И главное - а что за мантра на кредит? Может лучше таки инвестиции?

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 18:31:06:

И что? Ну сказал что то генсек. А где решение ООН? Резолюция? Сирия исключена из ООН?
Нет. Так что личные заявления генсека - его личные заявления. Он вообще много чего болтает, постоянно противореча сам себе.
Скажем, в мае 2014 от отказался лично от личных контактов с Асадом. И только то.
http://time-news.net/world/2036-pan-gi-mun-bolshe-ne-verit-basharu-asadu.html
А вот 12 сентября 2015 - теперь он говорит о "будущее Асада - это вопрос сирийского народа"
http://radiovesti.ru/article/show/article_id/177533
Пан Ги Мун - один из самых слабых генсеков, с крайне невнятной позицией по любому вопросу.
Итак, никаких решений и резолюций ООН, где бы обьявлялось о нелигитимности правительства САР - нет. Это сухие факты.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 21:22:44:

Мы не пинали - евгеника суть изобретение европейцев. Сраная Рашка не занималась такими гуманными вещами.

Лёва писал(а) 12.10.2015 :: 22:38:55:

Нету позиции ООН. Где она? Вы личное устное мнение  генсека считаете "позицией ООН"? Резолюция, решение, где? Нету?
Ну и сидите молча и не дергайтесь. В Сирии при всех его огрехах - одно законное правительство, в Дамаске.

Дилетант писал(а) 13.10.2015 :: 09:04:14:

Да, а я лично, помню, снаряды к Градам  подносил, выйдя в халате во двор своего дома...

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

А что, кого то другого нагнули в Париже? Он даже петь тоньше начал. Вы почитайте его последнюю речь о Донбассе. Ну просто вдруг коренной житель Донецка!

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Не путайте инвестиции и братье в долг. Мы такие "инвестиции" в 90-е набрали. Еле отдали. Забыли, как глава МВФ сидел на заседаниях правительства рядом с Ельциным?!

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

И почему же напрасно, ворон вы наш черный каркающий? Он должен был их накуй посылать?
Вы лучше скажите - если напрасно, то зачем они приехали? Бесплатно водки выпить?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Эффективнее будут расходовать то что есть. И кстати, вы что то очень беспокоитесь за состояния олигархов. 

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Я не защищал Жирика. Это вы какую то ахинею понесли.
Так в чем проблема с ограничением рождаемости?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Почему не сможем то? Что, внезапно все перестанут пользоваться нефтью и газом? И потом - а разве это не подстегнет нас разрабатывать не-нефтянной сектор?
Вы бы радовались, Лева, что страну пинают и заставляют слезть с нефтяной иглы. Или либералы за сохранение этой иглы?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

А в чем геноцид? Евгеника - это культурное, европейское изобретение. В Швеции вон до 1970-х проводили евгенические отборы.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Я спрашиваю вас официально - вы в термин "весь мир" вкладываете "США"?
А то что "весь мир зависит от США" - вы сами себе наплодили монстра. США хочет, чтобы так было. Оно декларирует, что так есть. Но их амбиции несопоставимы с их убывающими возможностями. Весь мир не зависит от США. Как раз сейчас идет процесс ослабления США и поиска новых игроков. ВВП пытается тоже вскочить в этот поезд.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

И что? Он же в ООН летел? И кстати, так САР почему не исключена из ООН?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Кризис любой кончается, а почему не дадут то?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Странно, но где он изгой? Вы опять считаете, что если президент США с кем то не встречается, то это - "изгой и изоляция"? Не думали, что КНДР сознательно самоизолируется от других?
Посольства КНДР нет в США, но почему то есть дипоношения с Германией, Англией, Италией, Россией и еще многими странами.
Итак, так САР исключена из ООН? Нет. Какие главы государств разорвали с сирией дипотношения? Даже США это официально не сделали - они просто закрыли посольство Сирии, но официально отношений так и не разорвали.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 15:29:26:

Обижаете. Англичане. Культурные европейцы - немцы, просто переосмыслил. Американцы активно продвигали евгенику, насильная стерилизация и т.п. до сих пор действует в некоторых местах. В Швеции вообще отбор "неполноценных" до 1970-х вели. Куда уж нам в нашей сраной Рашке. Разводим юродивых. Не то что культурен европеес...

Я вновь задаю свой "сакраментальный" вопрос - в чем заключается "изоляция России", о которой маниакально твердит Обама?
Кстати, вы в курсе, что в США уже появились люди, которые всерьез сомневаются в его психиатрической адекватности?
Давно известно, что он одержим мессианскими идеями "американской исключительности", о чем не раз заявлял открыто.
Несколько дней назад брали у него интервью в программе 60 Minutes, некто журналист С.Крофт спросил, что делать с тем фактом, что
Путин в Сирии и на Украине "бросил вызов лидерству США"?
Вот как это описывают - реакцию Обамы неадекватную:
Он внезапно переменился в лице, нахмурился, "Обама был явно раздражён и потерял хладнокровие". (фотку видел).
"Реакция Обамы была поразительной. Он нахмурился и сказал: "Каким образом?"», – пишет одна из газет. А когда журналист указал на операцию в Сирии, ответ президента оказался очень странным.
Обама сказал:«В моем понимании лидерство бывает по изменениям климата»." Все это уже вызвало очередной поток уничижения Обамы в местных американских блогах и обвинений, что он окончательно переселился в мир иллюзий, где США правит миром.
Т.е. полный психиатрический неадекватн. Российской пропаганде даже не надо ничего выдумывать. Если лидер мега-державы несет ахинею в ответ на простой вопрос - гм...

Дилетант писал(а) 13.10.2015 :: 09:04:14:


У нас тоже встречал приезжих с окраины. Но про Россию предпочитают ничего не говорить. И поэтому к ним относятся нормально, кстати, говорят, даже не ожидали, что будет такое лояльное отношение (не с Донбасса, если что). Ну вообщем, у нас здесь кризис и все такое, но в страну "победившей демократии" никто возвращаться не хочет 

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Путина. Как всегда

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

У нас нынче ни того, ни другого

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Есть два варианта. Одни уже вложили бабки и пытаются хоть что-то с этого вернуть. А другие имеют хороший гешефт - как, скажем, газовые компании. Там такие бабки, что пока им не прикажут уйти из России, они не уйдут

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

С какой это стати вдруг станут эффективнее расходовать?

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Я сказал что он предложил начать геноцид. Вы заступились, нашли рациональное зерно в его позиции

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Вспомните Иран. Просто не покупают.

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Я рад. Но что мы кушать будем?

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Утомили Вы меня. Определение геноцида прочитайте

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

А в чём Вы увидели убывание?

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

А ООН в США

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

Вот как кончится - может, кто и даст. Но когда он кончится

Богатырев Артур писал(а) 13.10.2015 :: 16:45:39:

И что это даёт Сирии?

Искатель писал(а) 13.10.2015 :: 21:37:14:

На примере второй мировой, ок?
Кто создал антигитлеровскую коалицию?
США.
С кем даже сателлиты Германии продолжали поддерживать связи и старались не зарываться? Как Финляндия, к примеру.
С США.
Благодаря кому даже страны с прогерманской ориентацией (например, Аргентина) практически не пошли на тесный контакт с Германией.
Боялись прогневать США.
Контакты с кем искали даже подручные фюрера, когда начали искать пути к миру? с США.
Достаточно?

Искатель писал(а) 13.10.2015 :: 21:37:14:

Так кто рождаемость ограничивал путём стериализации?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 22:39:53:


Ну это официально. Иран торговал постоянно своей нефтью через посредников. Да, терял часть прибыли, но продавал. Но для обывателей на западе политики важно надували щеки и говорили, что Иран сдыхает под санкциями и сидит на своей нефти.