Zealot писал(а) 05.01.2016 :: 12:08:17:

Ну... Какой именно. Очередную мастерскую по изготовлению поясов шахидов. Какая разница? Штурман проболтался что уже может с закрытыми глазами летать по этому маршруту. Значит, постоянно летали.

Лёва писал(а) 05.01.2016 :: 12:28:29:


Политический субьект, не сарай.

Zealot писал(а) 05.01.2016 :: 12:50:09:

Формально это часть Сирии. Так же как формально ДНР часть Украины, а Абхазия - часть Грузии.
Но сунется ли кто-то бомбить на этом основании Абхазию или Донецк?
Такой большой и сильный.

Zealot писал(а) 05.01.2016 :: 12:51:00:


А с каких щей мы вдруг заделались защитниками Асада?
И если заделались - не надо обижаться. Удар в спину....
Если мы закрываем Асада своим телом, то стреляя в Асада будут стрелять в нас. Это совершенно ясно.

Пессимист писал(а) 05.01.2016 :: 11:42:35:

В каком ещё поле? Официоз что то там сказал. Я и спрашиваю,- врал?

Пессимист писал(а) 05.01.2016 :: 13:08:35:

Вы читали этот договор? т
Там мутно очень всё.
"Согласно тексту договора, в случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, договаривающиеся стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира." Как видим, мы даже тогда не обязались впрягаться за Асадов. Когда им никто не угрожал.

Alba писал(а) 05.01.2016 :: 13:18:57:

Как Вы грубо формулируете  говорил то,что надо было сказать.

Alba писал(а) 05.01.2016 :: 13:26:16:

А за свои интересы можно ?

Пессимист писал(а) 05.01.2016 :: 13:44:15:

Можно. И в чём интерес?

Лёва писал(а) 05.01.2016 :: 12:56:33:


Я только не понял - где место Турции во всем этом?

Пессимист писал(а) 05.01.2016 :: 13:41:02:

был подписан пакт между Польшей и Великобританией об общей защите. Договор содержал взаимные обещания в оказании военной помощи в случае если кто-то из сторон будет атакован третьей стороной.
Вот это однозначно и понятно. Нет?