Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Артур, мне кажется вам стоит остановится
Дедушка, это вы умудрились высокопарно заявить что между террористами, оказывается, есть "принципиальная разница". Есть более мягкие, а есть более твердые. При этом это никак не противоречит моей собственно главной идее (которую я и высказывал) - что террористов вне зависимости от цвета их фломастов надо уничтожать. Так что сидите смирно на диванчике.
А неадекват и тупые ругательства - это по вашей части.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Нет. Информированый. В этой теме,- да. Без сомнения. А что?
У истинно великих людей не бывает мании величия.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Это мои слова. Так что вам неладно в этой цитате? Где и что я переврал? Вам привести цитаты где вы это говорите, что ли?
Приведите, но вы все равно их переврете. Уже доказано. См. ниже:
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:От чего я отказался?
От своего вранья ("экстраполяции") про меня.
Богатырев Артур писал(а) 03.12.2015 :: 11:29:18:Alba писал(а) 01.12.2015 :: 15:58:58:
Некоему Артуру нравится внешняя политика Путина, не нравится внутреняя и не нравятся либералы. На основе этого можно экстраполировать куда вы собрались
Так что или извиняйтесь, или оставайтесь лгуном-фальсификатором.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00: что ваши пассажи про ИГИЛ лишь говорят о вашем полном невладении материалом?
Дед, ваша навязчивая чопорность ни к чему.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:То, что вы называете "ливийском народом" совершено точно высказал своё мнение.
Вы конечно четко мне приведете ссылку, где указано - кто, как, когда спросил у ливийцев - хотят ли они разрушения страны и убийства Каддафи? Причем не после этого процесса, а до?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:С оговоркой что это не похлопывание по плечу, а формальная поддержка.
Это и есть одобрительное похлопывание по плечу.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:И тот факт, что вы лезете в чужие для вас темы
Это глубоко не ваше дело, а мое. Есть еще вопросы?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00: Я ж вам предложил,- ну покажите мне хоть малейший ваш интерес к вопросу до вмешательства РФ
Альба совсем упал с дерева? Где он мне задавал такой вопрос?
Или он сам с собой беседу ведет?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00: Я вас спрашиваю кому свободу нести собрались и от кого. Вы заявили сирийцам
Естественно. Той части сирийцев, которые на территориях под ИГИЛ и прочими исламскими группировками.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:В 8-ой раз не могу. Извините.
Альба в первый то не смог сказать...
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Артур,- сосредочьтесь. Мы обсуждаем русско-турецкий конфликт. Не надо переключаться на беженцев, нефть и прочее.
Это глубоко ВАШИ проблемы, что ВЫ лично хотите обсуждать. Указания будете дома раздавать. Эта тема - про Сирию и ИГИЛ. Так что сидите на диванчике смирно.
Движуха на границе САР и Турции - в рамках темы.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:По моему зампрезидента. Слова зампрезидента "Валдайского клуба" стоят не больше ваших
кто такой "зампрезидент Валдайского клуба"? Альба сам пишет - "не несите пурги, изучайте материал", а сам несет пургу, вспоминая какого то безымянного человека, не будучи уверенным что это он, и отсылает к нему, как к глашатаю российской позиции. С большим успехом можно было сослаться даже на Жириновского.
Сосредоточтесь. Вы, который как сами чуть выше заявили - "Информированый. В этой теме,- да. Без сомнения." - и не может даже привести официальной российской позиции, отсылая куда то в Валдайский Клуб?
Ай-ай-ай... Я поражен в самое сердце!
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Так и не шла. Поинтересуйтесь каков был повод для военого вмешательства в Ирак и Афганистан.
Альба, я сейчас приведу следующее утверждение:
"Сам Альба в 2015 году заявлял что США (их коалиция) принесли народам Ирака и Афганистана свободу."
Вы конечно от него и своих слов откажетесь?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Поводом вторжения в Ирак и\или Афганистан стало установление демократии?
Фальсификатор Альба, вы плохо искажаете слова. Я писал - "целью", а не "поводом". Не несите пурги.
И еще раз - установление свободы и демократии - это не мои слова. Это ваши утверждения от лета этого года. Впрочем вы и тут откажетесь.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:То бишь вы лучше правительства РФ знаете что имено подвигло это самое правительство на обсуждаемые действия?
Альба полный совок с тоталитарным мышлением? Ибо он отказывает людям в своем мнении? Альба, еще раз - сосредоточтесь. Я писал о своем ЛИЧНОМ МНЕНИИ, которое и привел. Все остальное - ваши домыслы.
Если у вас рвануло шаблон от факта, что "вы все эти, агрессивно-послушное большинство", которое всегда согласно с Путиным, существует только в вашем воображении, мне вас жаль. Рваться должно было раньше. У людей на самом деле часто есть свое мнение, отличное от вас и от правительства, но только такие как вы, "либералы" им в этом отказываете, считая быдлом и т.п.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Или вы мысли Путина читаете?
Дедушка, у вас когда самолет во Францию или Швейцарию (куда вы там собрались?). Чтением мыслей Путина занимаетесь в основном вы и Лева.
Не приписывайте своих грехов другим.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:Владею языками, разговаривал с сирийцами, беженцами или нет, слежу за информацией. Достаточно?
Какими языками владеете? И что за беженцы? Это секрет?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:15:00:А это о чём?
Мы тогда обсуждали Сааку и его реформы. Вы с жаром доказывали что отлично знаете там обстановку.
Или скажете - даже не обсуждали?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:18:07:Вы всерьёз считаете что мне интересно вас куда то склонять?
Вы всерьез считаете что я писал это всерьез? Тогда вам точно пора на пенсию.
Кто там писал Зилоту "А политически Нусра это сила с которой можно договариваться (пусть даже тактически и локально)"?
Дядя Вася писал? Альба, ну так открыто от своих слов зачем отказываться?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:18:07:Я с нетерпением жду вашей интерпретации почему не надо мочить ХАМАС, к примеру
Я где то написал что не надо уничтожить Хамас? Вы опять выдумываете за других, тоталитарный совок? Террористы из ХАМАС должны отвечать за терракты, если они их совершают.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:18:07:И я вам предлагаю подтянуть матчасть до того, как вы своё мнение формируете.
Я вам предлагаю также подтянуть матчать - для начала хотя бы привести официальную позицию РФ по инциденту с Су-24, а не ссылаться на безымянных членов "Валдайского клуба".
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:23:29:Потому что Турция это НАТО, Артур. Союзник.
Еще раз. США как государство - отвечает за другое государство. Причем в вопросе, который США не касается. Это называется "затычка во все щели" - Обком хочет показать что он учавстствует во всем, даже в том, что его не касается напрямую.
Как США могут писать "мы отвергаем обвинения", если они выдвинуты не против них? Это как Альба - он вечно отвечает не на то, и приписывает мне то, чего я не говорил.
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:23:29:Чего, чего утверждает Альба? С цитатками пожалуйста. Артур, вы феноменальный враль
Альба, феномальный врун - это Альба. Выше я уже привел несколько примеров.
Ну давай, Альба, отказывайся от своей цитаты:
Alba писал(а) 27.11.2015 :: 23:24:16:Потому что предполагать что этот самолёт сбивался из соображений безопасности можно только по очень большой наивности. Безотносительно к формальному праву\отсутствия права Эрдогана. С вероятностью 90% это была провокация Эрдогана.
Я писал " А Запад тут не планировал, это провокация самой Турции.".
Про ваши разглагольствования, что НАТО как один "реально" поддержало Турцию тоже найти?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 14:25:12:Я уже рассказывал. Точно не ради нефти
Ну расскажите еще разок. Можно тезисно. Я за-ради вас повторил же тезисно свои сомнения в турецкой версии?
Alba писал(а) 03.12.2015 :: 16:15:23: И с интересом жду рассказа откуда взялась ваша
Ждите. Я уже писал не раз об этом.
Страниц: 
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1729406 раз)