Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Просветите, о великий. Но ОБЯЗАТЕЛЬНО уточните - кто такие "все". А то тут Лева обожает писать "весь мир", а подразумевать всего одну страну.
Ради Бога. Так вот,- Аль Багдади объявил себя халифом. ИГИЛ это признаёт, Ан-Нусра нет.
Принципиальной разницей
для всех(для всех это для всех, Артур. Для всего мира) является определение джихада в этом контексте. Дело в том, что наступательный джихад может объявить
только халиф. Поэтому Ан-Нусра может вести (и ведёт) "оборонительный" джихад . Это не значит что она не может действовать на территории других стран, но это значит что она своим джихадом защищает Дар аль-исла́м. С их т.з., взрывая ВТЦ, они защищали себя. У ИГИЛа ситуация намного проще. Поскольку халиф объявил джихад, то целью их "усилия" является весь мир. Без исключения. Средства похожие, цели разные. И да,- они могут убивать всюду и всех неверных для обращения. К примеру, норвежцев каких нибудь или датчан. Несмотря на то, что те с ними не ссорились. Разница понятна? И это в определёной мере влияет на средства тоже. Отсюда и их эпатажная жестокость. Они в войне со всем миром. Без исключения.
П.С. Понимаете какую х#рню вы спороли когда сказали что это одно и то же? С Нусрой договорится можно теоретически. С ИГИЛом нельзя. Ясно?
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Дайте догадаюсь:
- Альба заявил что там "принципиальная разница".
- Следовательно она (разница) - принципиальна.
- Следовательно я некомпетентен.
Блестяще.
Учение свет, Артур. А неучение тьма. Если уж взялись что то обсуждать то ознакомтесь с вопросом, а не руководствуйтесь интересами Родины.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:"Некоему Артуру нравится внешняя политика Путина, не нравится внутреняя и не нравятся либералы. На основе этого можно экстраполировать куда вы собрались."
Так где и что выдумано?
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Т.е. вам внимание не нужно? Тогда нафига вы тут пишите?
Вы ж уже сами ответили. Про попугаев. Если вежливо,- занимаюсь просветительской работой и забавляюсь разрывом шаблонов.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:5 или 6 страниц назад. И не стройте из себя семиклассницу, надоело, ей богу. Кстати цитату я найду, если надо, сразу говорю. Но один хрен вы от нее откажетесь.
Валяйте. Ищите. Как вообще можно отказаться от цитаты? Или сказал, или нет.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Мощный аргумент. Объявить что у оппонента нет позиции, и на этом основании сказать что у него нет позиции. Мощно. Так только Фоменко и Носовский умеют. Ну еще "русские либералы".
Я начинаю подозревать что вы не владеете искуством чтения
. Попросту,- у вас нет позиции потому что вы колеблетесь с политической коньюктурой.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Так в чем пассивная то поддержка заключается? Ну кроме слов одобрения?
Опять? То что вы называете словами одобрения и есть поддержка.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:"Мы" это Николай 2? Альба, вы опять свое личное мнение считаете доказательством? Вам не пора принять пилюли от неадеквата?
Нет, не пора. Вам пора учиться изучать вопросы которые вы рвётесь обсуждать. Это да.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:А откуда "конечно да"? Это у народов спросили? Или так в Обкоме сказали?
Вы ж моё мнение спрашивали? Ну, так я его вам и привёл. Вы мне собираетесь возразить и переубедить как крупный знаток этих стран, что ли?
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Сирийский народ, а вернее ту его часть, которая под ИГИлом, Нусрой, Пусрой и прочими группировками. Или вы еще заявите, что там нет массы группировок всех мастей?
Нет, конечно. Там есть куча группировок всех мастей.
Ну, раз вы сирийский народ решили оставить в покое и заняться лишь его частью, то сообщите пожалуйста,- кто вам сказал что эта специфическая часть желает быть освобождёной? Пример с курдами вам будет попонятней.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Асад действительно сегодня контролирует большинство населения при меньшинстве территории. Мое мнение я уже писал - он должен уйти в отставку. Но не прямо сейчас.
"Прямо сейчас" только усилит массу всяких боевиков и стабилизации никак не поспособствует.
Я понял ваше мнение. Но, думаю, что вы не очень хорошо представляете себе ситуацию и не берёте в расчёт мнение того самого "сирийского народа" о котором радеете.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Нет, это скорее вас убеждает поднятие бровей генсека НАТО. По мне - чтобы альянс сообщил, что в случае повторения таких инцидентов он будет действовать вместе с Турцией, а еще лучше - пошлет кого-нить для демонстрации поддержки и пресечения таких инцидентов. А еще лучше - объявили бы бесполетную зону со своей стороны на 10-50 км в САР. Вот это мощный удар по Путину. А тут "все передовое человечество как один...". Мне заявление НАТО чем то речевки Брежнева напомнило. Разве только Ленина не упомянули...
Вот об том и речь. У вас представления какие то страные. С чего вдруг НАТО должен объявлять бесполётную зону в САР в свете этого инциндента? Зачем что либо куда либо посылать если Турция и сама справляется? Может сразу бомбить Воронеж? Чего мелочиться то?
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:У них нестыковки в показаниях в разные дни и в разных лицах. Меняется время пролета над территорией, затем время "сколько предупреждали Су-24" (от 5 до 10 минут и от 5 до 10 раз). Еще путаница в показаниях - то знали чей самолет сбили, то не знали. Сначала говорят что "не знали", а потом вдруг "мы русских три раза предупреждали, потому и сбили". А как сбили, если не знали кто это? А как "не знали", если Су-24 явно не шифровался? Затем очень мутный момент с обеих сторон - турки сообщают о двух Су-24, а у нас пишут - только 1 штука летала в том районе.
Я спрашивал не о турецких высших эшелонах. Мне любопытны разночтения в российских высших эшелонах в вашей интерпретации.
Богатырев Артур писал(а) 02.12.2015 :: 14:45:24:Мое личное мнение - не пересекали, поскольку чересчур много нестыковок в версии что "пересек". Впрочем это даже не имеет значения, поскольку даже если бы Су-24 сбили над Дамаском, то все нужные лица на Зпаде сделали бы вид, что он сначала нарушил границу Турции. На то она и провокация - тут ведь важен эффект, а не правда.
Так почему вы так уверены что не пересекали? Ведь российские лица в показаниях путаются, а не турецкие. Вы верите РФ МО потому что это такой надёжный источник или потому что родное?
Страниц: 
Сирия. ИГИЛ. (Прочитано 1730976 раз)