Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Артур, вы глупости говорите. Ан-Нусра не ИГИЛ. ИГИЛ это ИГИЛ.
Прочтите еще раз о чем я писал. Под собирательным именем "ИГИЛ" можно указать массу группировок. Как точно называется ИГИЛ - Пусра, Нусра или Сусра, никому не интересно. Чем Ан-Нусра отлична от Игил? Головы нежнее режет?
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Объясняю, что не доживу.
Медицина нынче развита, дедушка. Мы вас так просто не отдадим смерти, и вы увидите еще "фасисское государство".
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Ну, а если вам так нужны точки,- Сергей Гуриев свалил по моему во Францию или Швейцарию. Изучайте.
Т.е. вы в Швейцарию или Францию? Ясненько. Только в арабских кварталах не селитесь.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Некоему Артуру нравится внешняя политика Путина, не нравится внутреняя и не нравятся либералы. На основе этого можно экстраполировать куда вы собрались.
Опять выдумали что то и это опровегли?
"Внимательный и мудрый" Альба даже не понял о чем я писал, когда писал о том, куда он собрался...
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Вы ведь не ожидаете что я вам в пятый раз начну объяснять одно и то же
Вы в первый то не обьяснили. У вас простая логика совка - раз мне "сверху" сказали что прогрессивное человечество на стороне Турции и решительно осуждает империалистические поползновения России, значит так оно и есть.
Под "сверху" я имею в виду конечно "либеральные СМИ". Под содержанием этих заяв вам лучше не думать - не царское это дело.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:всё что вы говорите не имеет ко мне ни малейшего отношения.
Попытка человека заявить что он без усов, когда он с усами - это также одна из черт "либералов". Почти никто из них не признается в том что он "либерал". Под термином "либерал" я вовсе не имею в виду настоящих либералов, о чем я писал много раз. Это собирательный образ таких как вы, считающих что они "как бе" элитарно мыслят (сами такого они не скажут) и "мудро наблюдают за крушением" чего то там. Ярлыки "они строят фашизм" - обычные самофантазии, чтобы эти фантазии потом "блестяще обрушить". Умственный онанизм.
Спроси такого как вы - а кем "он себя считает?". В ответ польется песня. Вот кем вы себя считаете?
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:что я читаю что написано, а вы что хотите прочитать.
Очередное самозаявление Альбы что он ДАртаньян а все пидо...сы?
Я еще помню ваше великое - "мое личное мнение это главный агрумент что я прав".
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Понятно что имено я тут делаю?
Конечно - вам нужно внимание, пусть и в форме дразнилки.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58: Если про себя, то у вас мнения нет. Извините. У Дилетанта вон есть, а у вас нет. Оно колеблется в соответствии с "интересами Родины".
Жалкий детский говновысер на тему "вы пидо...с".
По существу Альба мне не возразил, что самое интересное, только "изящно" попытался оскорбить.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Так где Альба написал про активно поддерживают, Артур? Вы никак врёте, батенька?
Я откажусь от слова "активно". Пусть будет пассивная поддержка. Расскажите же о ней!
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Так вот,- имя вам таким легион и ничего особо удивительного вы из себя не представляете. Сюрприз или как?
Я так понимаю, у вас остались только детские говновыбросы плана "вы пидо...с"? Ничего более написать не можете? Я не удивлен.
Когда у либералов кончаются аргументы, они всегда скатываются в дешевые оскорбления.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:А они возражают против НУСР, Пуср и прочего? Почему бы не начать с курдов, к примеру? Освободить, так сказать, и вернуть в лоно обожаемого ими Асада. Не желаете?
А что, народы Афганистана, Ливии, Ирака и Сирии возражали против Асада, Кадаффи, Хуссейна и Талибана?
Действительно - почему бы не начать с курдов? Освободить их от тирании Эрдогана?
А зачем курдов возвращать в лоно Асада? Курды и так союзники Асада.
Так вы не возражаете, что РФ действует по лекалам самых передовых стран мира?
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Я с интересом жду реакции по делу. И, кстати, а приведите ка мне где это я сказал что мне "неинтересно чужое мнение"
Т.е. вам уже интересно отношение и мнение окружающих?
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:Артур, это в точности что вы просили. Только на дипломатическом языке.
Да 100%. Вы так скоро выдадите заявления КНДР за капитуляцию перед США.
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 16:58:58:И там есть продолжение. Специально для вам..
"Мы продолжим следить за юго-восточными границами НАТО". Значит ранее не следили? Недоработка НАТО, однако...
Alba писал(а) 01.12.2015 :: 17:03:12:Кстати, Артур, как вы относитесь к вопросу о пересечении самолётом турецкой границы ? Было или врут турки?
Я подробно перечислял нестыковки турецкой версии несколькими страницам и днями ранее. Если очень кратко (подробностей повторять не буду).
Идем от противного.
1) Даже если оно было - оно продолжалось от силы 5-6 секунд (об этом даже в западной прессе пишут), т.к. величина "выступа" границы, на что уповают турки - 2-2.5 км (турецкая версия!), при скорости СУ-24 это время на 5-6 секунд полета.
То, что турки уверяли о "17 секундах в небе Турции" (письмо Турции в ООН 25.11) противоречит сильно этому.
2) То, что турки усиленно кричат что "ни в кого не целились вне турецкого неба" (Давутоглу позавчера), это еще более сомнительно. За 5 секунд самолету нельзя провести атаку - прицелится, выстрелить, и попасть.
3) Су-24 упал все таки в САР, что очень невыгодно для турецкой версии.
4) Предоставить распечатку радаров турки, вопреки всем их заявлениям, отказались, в прессе их нет. Российский генштаб их тоже не получил (об этом в генштабе уже сказали тоже).
5) Сказки о 5 или 10 минутах "предупреждений" (версии турок расходятся у Эрдогана и Давутоглу) при скоростях Су-24 вообще не выдерживают критики - это от 80 до 200 км полета Су-24 (10 минут).
Подчеркну - опираюсь строго на турецкие данные (цитаты найти легко).
Скорее всего Су-24 турки сбили как раз в 1-2 км от границы, а потом "пририсовали" его полет под выступ. То, что это заранее спланированная ловушка, кажется, даже вы не возражали.