Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:Окончательная победа это как? Когда все в едином порыве будут клясть очередного фашиста и рожать детей во имя будущей победы? Ну, хз. Лет 50 может, в таком темпе.
Ясно, тогда мы с вами еще доживем.
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:Потому что не считаю этот строй социально стабильным и располагающим к развитию личности.
Вы легко можете сменить строй.
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:Меня не ждут. Это мы уже обсуждали. Вас ждут.
Мы не обсудили почему вас не ждут? Вы смените строй?
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38: Если РФ попробует напасть, то вмешаются.
Это глупости - что РФ нападет на Турцию, благо еще на 2-й день МИД РФ УЖЕ заявил что никто никакой войны не собирается начинать.
Скорее войны хотят всякие "либералы", чтобы был "военный разгром путинской Рашки".
Так что заявление НАТО из разряда "Турция суть независимое государство". Спасибо, разрешили ей быть независимой.
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:Если Турция будет не в состоянии сбивать самолётов-нарушителей вмешаются.
Это вообще какие то благовыдумки. Тем более что никаких нарушителей не было. Это все напоминает риторику КНДР, что "когда нападут мы ответим". Хотя нападать не собираются.
Итак, в чем поддержка, вы упорно не отвечаете? В том что Турции разрешили быть независимой?
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:В контексте сбитого самолёта,- это бы означало, что Турция это делает на свой страх и риск.
Они и так на свой страх и риск сделали, разве нет?
Я бы понял такую поддежку: "Наша поддержка целиком на стороне Турции, в случае еще одного залета самолета РФ в небо члена НАТО это будет расценено как нападение на НАТО". Вот это я понимаю - позиция! А тут какие то нюни "Турция имеет право..." . Еще бы написали - "мы подтверждаем что столица Турции - Анкара". Позиция НАТО - это позиция нейтрала к Турции, а не как к члену союза.
Это не достижение Путина, это слабость НАТО.
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 16:36:38:Что, простите? Чего и от кого я требую?
Вы распыляете свое мнение. Верно? И требуете, чтобы его выслушивали, к нему прислушивались... И в то тоже время ранее заявляли что ни за что не отвечаете, к "большинству не отношусь", ни за что, включая свои слова не отвечаете, ничего не хотите делать и т.п.
Это что за позиция попугая из клетки?
Alba писал(а) 30.11.2015 :: 17:05:16: Скажите, Дилетант, а когда часть этих самых "мы" сообразят, что цена овощей(к примеру) подпрыгнула
Подозреваю, что в отличии от "вас", "небыдла", остальное население прекрасно знает цены овощей, хотя вы в мнении людям отказываете. Почему то считаете что мнение свое есть только у вас. Поэтому либералы никогда не придут к власти в России - они слишком презирают население. Я еще помню, как никто из тутошних "либералов" так и не смог привести ни одного современного либерала, который бы хорошо относился к населению.
Кроме того, все русские либералы - совки в худшем смысле, они ужасно тоталитарны в мышлении, хотя бы потому что отказывают не-либералам в возможности иметь свое мнение.
Фраза Альбы "Любопытно также что ваши с Зилотом подмножества похоже не совпадают." выдает запредельный уровень тоталитаризма мышления - как можно быть не-либералом и иметь различные между собой мнения? Невозможно!!!!
А еще у них разрыв шаблона - как можно не любить и даже ненавидеть царя (президента, правителя), но не желать поражения своей стране. Террористы-народовольцы на их фоне честнее - они швыряли бомбы в Александра 2, но отказывались от террактов на время войны за свободу Болгарии, и ехали добровольцами в царскую армию на фронт в 1877 году.