Я вообще не понимаю сравнений и аналогий с Донбассом. Россия признала ЛДНР террористическими организациями? Или все же политическими субъектами, с которыми Киеву надо договариваться? Тут же Турция, с каменным лицом голосует в Вене, что Ан-Нусра и Аль-Джабхат террористы, а сама из под полы им оружие и боевиков поставляет.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 14:43:59:

- Не просили а требовали. На что прав не имели.
- Это вообще не их свинячье дело, кто и как летает вне Турции. Сбить самолет над территорией другого государства - это вообще грубейшее нарушение всего чего только можно.
Наконец, никто даже не может доказать что требовали. Турки предоставили какую то мутную аудиозапись плохого качества, где некто на ломанном английском с турецким акцентом говорит "это турецкие ВВС, смените курс" (куда?). Кто, когда, кому это говорил и когда записана пленка - ХЗ. 

Давай российские ВВС будут диктовать условия самолетам НАТО, летающим в десятках км от границы с РФ с требованием сменить курс? Вот бы Лева и ты запели о "наглости и неправомочности!".
Шакур, хорош пиз...ть, ок? Ты просто принципиально всегда на анти-российских позициях, хотя корни этого мне неясны.
При нужде ты, да и Лева тоже оправдаешь что угодно - даже ядерную бомбардировку Москвы.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 14:43:59:

Уже приводил. Читай сообщение турецкой стороны. Если по твоему можно "приближался к турецкой границе" и при этом летел парралельно ей НАД территорией НЕ-Турции и это правомочно... Я чую, ты договоришься что это Су-24 атаковал турецкие самолеты...
Ты еще давай позащищай сказки, что турки "5 минут предупреждали самолет" и даже на знали кого предупреждают. Кстати так 2 самолета или один? Анкара явно путается в показаниях.
Также я с нетерпением жду от Шакура сообщений - на каком основании турки сбили Су-24 над территорией Сирии?
А если нет - то как так удачно там оказалось звено F-16, которое за 5 минут не то взлетело, не то прилетело, и якобы ювелирно выпустило ракету, пока Су-24 был 5 секунд в выступочке турецкой территории 1х2 км, причем ракеты за 5 секунд успели выпустится, успели долететь, сбить его в этом выступочке (ракета даже крылышком не вылетела из Турции!), и самолет еще свалился в 4 километрах от этого выступочка.
Ну давай же, рассказывай.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 14:43:59:

Так ты определился?

Zealot писал(а) 26.11.2015 :: 12:41:49:

Объясняю. Вы не видите связи всего происходящего. А она есть.
Путинская Россия вполне успешно вписалась в картину мира. Путин был членом восьмёрки, цены на нефть росли. Всё вроде неплохо.
Но время идёт. Хочется войти в историю. И тут Майдан. Такая, казалось бы, возможность - заполучить Крым и вообще взять Украину под контроль.
Крым взяли - Украина оказалась страной ещё более слабой и неспособной себя защитить.
Но вот беда. Есть ещё Европа и США.
И тут Путин просчитался. Он совершенно был уверен, что ради Украины никто связываться с Росией не будет - как было в случае с Грузией. Ну, поноют немного. А потом используют любой повод, чтобы помириться.
Влезли в Донбасс. Сначала надеялись просто развалить Украину. Потом надеялись продать эти ЛДНР за хорошую цену. Ведь сами по себе они нам ни к чему. бандитские анклавы на границе - это контрабанда, торговля оружием и наркотиками и т.д.
Не покупают. Решили Запад пошантажировать. А вот - мы сейчас повернёмся на восток.
Причём обратите внимание - наша пропаганда всегда проговаривает желаемую от Запада реакцию. Якобы западные политики испугались и начали кричать - нам невыгоден союз Китая и России! Ой, боимся.
Но поворот на восток натолкнулся на китайскую стену и их полное равнодушие к нашим бедам. Ладно, снова мимо. Что ещё мы можем продать Западу?
А вот смотрите - Запад страдает от наплыва беженцев. Растёт обеспокоенность от ИГИЛ. Давайте мы решим для Запада эту проблему. И тогда сможем претендовать на награду.
В чём идиотизм ситуации? Во-первых, Запад у нас ничего не купит.
Во-вторых, если что-то продаёшь, веди себя как продавец.
А то получается как в рассказе Аверченко. Мужик, пытаясь покорить даму, по очереди пробует на ней разные, взаимоисключающие методы обольщения. То давит на жалость, то на жадность, то пытается припугнуть, то льстит, С понятным итогом - дама решает, что перед ней сумашедший.
Вот и Путину уже несколько западных лидеров намекнули на неадекватность.

Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 15:00:36:

Напрягитесь
https://yadi.sk/i/DQvEFy5UkkM9e

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 15:28:55:

Прекрасно, я так и думал, что ты эту картинку представишь. А теперь внимание вопрос - зачем туркам "5 минут" предупреждать о "приближении к турецкой границе", если он 5 минут летел к выступу на запад, хотя и так был гораздо ближе к границе (с севера)?
Неуклюже, Шакуридзе, ты копируешь выдумку турок. Получается, что пилот летел около 100 км вдоль границы (к северу от него рукой подать), а его предупреждали, чтобы он не влетел в выступ вперед на 100 км? Тебе самому не смешно от потуг?

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 15:31:24:

Вики в помощь и не строй из себя интернет-девственницу и дегенероида, я тебе уже писал прекратить заниматся ху...й.

Amaro Shakur писал(а) 26.11.2015 :: 15:31:24:

Так перевесила честность твоя или патриотизм?

И я повторяю тебе вопрос. Обьясни такую сказку турок и тебя:
как так удачно там оказалось звено F-16, которое за 5 минут не то взлетело, не то прилетело, и якобы ювелирно выпустило ракету, пока Су-24 был 5 секунд в выступочке турецкой территории 1х2 км, причем ракеты за 5 секунд успели выпустится, успели долететь, сбить его в этом выступочке (ракета даже крылышком не вылетела из Турции!), и самолет еще свалился в 4 километрах от этого выступочка.

Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 15:00:36:

Ну я так понимаю, там никто ничего  и не собирается доказывать. Сбили и сбили.

Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 13:52:13:

Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 13:52:13:

И в Украине его  называют по другому , это я проявил политкорректность  на российском форуме
Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 13:52:13:

Это все так, однако Россия окажется в большем проигрыше, чем турки.
Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 13:52:13:

А что,России нужен повод, что бы ввести дополнительный контингент? Да ради бога- все будут только приветствовать свежее "пушечное мясо" и головную боль для России.Он вчерась Абамка с жабоедом сообщили, что не больно хотят вести наземную операцию.
Богатырев Артур писал(а) 26.11.2015 :: 13:52:13:

Пущай зарабатывают  себе "друзей" среди суннитов, кто ж возражает?

Ubivec писал(а) 26.11.2015 :: 14:36:32:

То же самое проделывает и Россия, с "каменным лицом" отрицая свое участие в конфликте на Донбассе . Или вы думаете, что те же боеприпасы и топливо  сепарам бог послал в виде манны небесной ?

Вот тут разбирается ситуация со сбитым самолётом.
Если Россия уверена в своей правоте, она имеет возможность согласно ст.5 Устава НАТО составить комиссию. Россия, Турция и независимый участник с решающим голосом. Ну, кто у нас там в друзьях? Скажем, Греция.
Давайте выясним картину произошедшего. Выводы комиссии все будут вынуждены принять.
Ну так что? Почему мы этого не хотим?
http://echo.msk.ru/blog/aleksashenko/1665590-echo/

Лёва писал(а) 26.11.2015 :: 16:24:05:


Да не будет НАТО своих сдавать, вы спятили. Это враждебная нам структура.