Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:58:21:


Не понял. А разве это жестоко, по сравнению с тем что делает ИГИЛ? Да по сравнениюс тем как они убивают заведомо невинных, в том числе женщин - это похоже самое гуманное убийство.

Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:55:22:


И тем не менее, где упал - важно для понимания ситуации.
"Я служил в NORAD на Аляске, и за четыре года у нас произошло большое число самых настоящих проникновений в зону опознания ПВО. Мы бы никогда не совершили ничего подобного", — отметил Макинерни. "Этот самолет не совершал атакующих маневров. Если судить по схемам, то справедливо говорить о нарушении ограничений в сближении. Но за это не сбивают", — сказал генерал. http://www.vesti.ru/doc.html?id=2690749

Такое по новостям я так понимаю не показывают.

Fri Nov 20, 2015
Turkey has summoned Russia's ambassador in protest over the "intensive" bombing of Turkmen villages in northern Syria by Russian warplanes, Prime Minister Ahmet Davutoglu told reporters on Friday.

"It was stressed that the Russian side's actions were not a fight against terror, but they bombed civilian Turkmen villages and this could lead to serious consequences," the foreign ministry said.

Read more at Reuters
http://www.reuters.com/article/2015/11/20/us-mideast-crisis-syria-turkey-russia-...

Ситуация становится похоже на предложенную Левой аналогию с Донбассом. Вроде того, например, если бы Германская авиация летала из Харькова бомбить Донбасс, задевая территорию РФ.

Дейнека писал(а) 25.11.2015 :: 14:48:59:

Самолет легко определяется визуально (модель, а то и принадлежность). Кроме того, даже если сирийский - его надо сразу сбивать? Как и в чем состояла мифическая угроза от него?
Кроме того, детский лепет турок о том что самолет СУ-24 вдруг появился из ниоткуда, не выдерживает критики - он на радарах чуть ли не от базы в Латакии (благо до нее не особенно далеко) должен был светится.
Но не это главное. Самолет собирались сбивать сознательно. Смотрите - вы засекаете самолет. Спустя 5 минут он сбит. Турки пытаются петь осанну, что за 5 минут в воздух поднялись 2 F-16, приблизились к "неизвестным самолетам" и совершили успешную ракетную атаку, а за это время "военные 10 раз предупредили самолеты". Телепортировались они что ли с аэродрома, эти турецкие самолеты? Ответ напрашивается сам  собой - нет, они барраживали у границы, ждали удобного случая. А учитывая путаницу в турецких показаниях - легко могли и залететь на территорию  САР, когда им стали канючить с земли боевики-туркоманы.
А что за  "два самолета"? С нашей стороны там летал один.

Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:55:22:

Боинг где сбит, там и упал.
Тут сбили в Турции а упал в Сирии.

Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:55:22:

Конечно. НАТО уже заявило что это проблемы Турции и России, а не их. Кроме того, НАТО защищает страну, если на нее напали. Пока это Турция напала на Су-24 РФ, а не наоборот.

Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:55:22:

Только вот открвоенную ахинею несут об обстоятельствах сбития.

Лёва писал(а) 25.11.2015 :: 14:55:22:

Мечтаете о грантах?

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:04:41:

Не сбила бы самолет, а заставила бы его убраться. Да и по чужим территориям РФ не летает без спросу.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:04:41:

Палка тебе куда? Какие украинские самолеты были сбиты над территорией РФ?

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 15:51:14:

Так и турки заставляли убраться. Не один раз предупреждали. Сколько РФ терпела бы, интересно.

Я не слышал о соглашении полетать на территории Турции.

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 15:51:14:

Речь не о самолетах. Следите за спором, а не о своих фантазиях думайте.

Zealot писал(а) 25.11.2015 :: 15:48:47:

Как и, например, татары?
Те ведь тоже мусульмане.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:54:59:

"Предупреждали 10 раз за 5 минут". Что уже ерунда - получалось, что Су-24 летел 100 км над турецкой территорией? Самому тебе не смешно?

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:54:59:

А никто и не летал над Турцией. Сказка про предупреждения была придумана задним числом.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:54:59:

Ты слился. Сам представил аналогию с Донбассом?

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 15:57:01:

5 минут откуда?
И он мог лететь вдоль, приближаясь к выступу.

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 15:57:01:

Слова.

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 15:57:01:

Речь не о самолетах. Следите за спором, а не о своих фантазиях думайте.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:58:39:

РФ воюет с ИГИЛ и другими террористами. Посмотри новости.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 15:58:39:

Вообще не дежавю. На Донбассе авиация РФ не бомбила Донецк по просьбе Киева. Молчу уж про то, что ополченцы ДНР головы пленным на камеру не резали. Демагогия твое все.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 16:00:38:

Если он "летел вдоль", то он летел над территорией САР и турки могут идти в сраку - это не их территория.
Или они имеют право сбивать Су-24 над территорией Сирии?

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 16:00:38:

Точно. Факты таковы - самолет и летчики упали на территории САР. Значит не летали.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 16:00:38:

Это тебе совет.

Меркель о ситуации:
Цитата:


Я думаю, турки сейчас будут делать все чтобы стушевать конфликт. Им он совершенно не с руки. Эрдоган потешил мол свое самолюбие, а может вообще горячий турецкий летчик виноват...

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 16:26:01:

Как только ВВС РФ явились в Сирию. Это часть "умеренных террористов", воюющих против законного правительства САР.

Amaro Shakur писал(а) 25.11.2015 :: 16:26:01:

Ты себя то так не ругай...

Болтовня Левы и некоторых иных, что, де "Вот теперь Россия потеряет одного из немногих государств, с кем у нее еще хорошие отношения" просто за гранью.
Во-первых, РФ никаких агрессивных действий не предпринимала, а атака была со стороны Турции. Вот бы радовался и плясал Лева, если бы было наоборот!
Во-вторых, стоит заметить, что у Турции "друзей" кроме России, в общем и нет вообще.
Сирия, Ирак, Иран? С ними у турок "высокие отношения" в силу геополитики. Греция, Болгария, ЕС? Там никто турок не ждет. США поможет? Ага, щас, догонит и еще раз поможет. США само одно время мутило воду в Турции насчет "диктатора Эрдогана" в 2014 году, после чего "несгибаемый султан" смирно пошел на попятную в договоренностях с РФ (Турецкий поток, безвизовый режим, АЭС) и его "случайно" тут же перестали критиковать.

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 16:45:47:

Может и ссылка есть на этот пальцесос?

Богатырев Артур писал(а) 25.11.2015 :: 16:45:47:

Нет. Теперь все будет хорошо. Экскаваторы завтра стартуют рыть турецкий поток на 4 нитки.