Да мне без разницы Иран, я говорю - США оккупируют Сирию, какие вопросы это вызывает?

Кстати выборы в Сирийском Курдистане все таки были.


Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 17:42:40:

Ну а мне и США по барабану, и Курдистан, и Иран, и вся Сирия. Жалко, что государство попусту растрачивает ограниченные ресурсы на заведомо гиблое дело.

Evgen11 писал(а) 03.12.2018 :: 17:45:39:

И что? Он первый или последний диктатор, сидящий на иностранных штыках? Соответственно и отношение к нему в мире, как к марионетке. Из пяти постоянных членов ООН три не признают Асада легитимным президентом. И Организация исламского сотрудничества (OIC) - то же.

voevodacastle писал(а) 03.12.2018 :: 17:57:50:


То что он легитимный.

voevodacastle писал(а) 03.12.2018 :: 17:57:50:


Это смотря, что за "мир".

voevodacastle писал(а) 03.12.2018 :: 17:57:50:


Остальные два признают. А от ОИС мало что зависит. Асад фактически победил, точнее за него победили, вот и все.
Асад это реальность, несмотря на нытье в израильской и западной прессе.

voevodacastle писал(а) 03.12.2018 :: 18:07:30:


Которые стоят за Асадом.

Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 18:11:36:

И захватил всю Чехословакию. Решил, так сказать, немецкий вопрос в корне.
Я отнюдь не сторонник того, как решился российско-украинский кризис в 2014 году, но что сделано, то сделано, назад не отыграешь.

Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 18:11:36:

Хороший вопрос. Что делает режим в Дамаске законной властью? Признание ООН? Что стоит признание ООН без признания населения? ООН например не считает Крым российским, не признает независимости Абхазии, Ю.Осетии, ПМР, Северного Крыма. А в глазах местного населения эти государства более чем законны. Это все ерунда. У кого власть и поддержка населения, у того и закон. Все остальное фикция для отвода глаз. То же самое и автономией Северной Сирии. Никто за пределами Курдистана не признает эту автономию - так то за пределами, в в самом Курдистане без нее никак. Крым тоже никто не признает российским - для россиян его присоединение более чем законно. ООН кого то там признает, кого нет - сами несколько постов назад сказали, что ООН нынче полная фикция. Если Америка признала кого то законной властью - по факту это  гораздо более серьезно, чем если то же самое сделала Россия.

Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 18:11:36:

Зато Алоизыч прошел. И куча других диктаторов - от Папы Дока до Мугабе.

Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 18:11:36:

Почему в СДФ? SDF - это движение, коалиция. Есть Демократическая Федерация Северной Сирии,  самоуправляемое федеративное образование на севере Сирии. Провозглашена 17 марта 2016 года, 28 декабря 2017 года из ее названия удалено слово Роджава, что бы подчеркнуть интернациональный характер федерации, состоит из трёх регионов (кантонов): Джазира, Африн и Евфрат, в каждом из которых есть своя ассамблея и свой премьер министр. Первые общественные выборы в Демократической федерации Северной Сирии были проведены 22 сентября 2017 года. 12 421 кандидат участвовал в выборах около 3700 общественных должностей. В каждом муниципалитете на трёх главных должностях должно быть по одному представителю от курдов, арабов и ассирийцев или армян и как минимум одна женщина. ДФСС - светское образование, основанная на демократических конфедералистских принципах демократического социализма, либертарного муниципализма, прямой демократии, гендерного равенства и устойчивости. Сторонники её конституции утверждают, что не стремятся к независимости Сирийского Курдистана, предлагая свою систему как образец для федерализации Сирии в целом. Иракский Курдистан тоже не является независимым государством, но как непризнанная автономия более чем реален.

Zealot писал(а) 03.12.2018 :: 18:11:36:

Разумеется нет. США оккупируют отдельные районы Сирии - да.  Это разные вещи.
Теперь еще раз спрошу у Вас - Иран оккупирует Сирию, по крайней мере большую ее часть, да или нет?

Zealot писал(а) 04.12.2018 :: 14:43:41:

Вы спрашивали "что такое законная власть".

Zealot писал(а) 04.12.2018 :: 14:43:41:

Потому что сказав а), нужно говорить и б)
Признав, что США оккупируют часть сирийской территории, нельзя не признать, что Иран оккупирует гораздо большую часть сирийской территории. Любые иностранные вооруженные силы, участвующие в гражданской войне на стороне одной из сторон в товарных количествах - оккупанты.
Ссылаться на Великую отечественную войну нет смысла - ситуация и близко несхожа.

Zealot писал(а) 04.12.2018 :: 18:08:56:

И это как то отменяет то, что в Сирии идет гражданская война и Иран оккупирует большую часть Сирии?

Zealot писал(а) 04.12.2018 :: 18:08:56:

Насчет ерунды возвращаю Вам обратно - Вы написали - США оккупируют Сирию, что неверно и фактически, и лингвистически, говорить, что одна страна оккупирует другую - можно только в том случае, когда под оккупацией находится большая часть страны.  США оккупируют незначительную часть Сирии, поэтому фраза "США оккупируют Сирию 100% неверна. Никто не говорит - "Фашистская Германия оккупировала СССР - говорят фашистская Германия оккупировала часть территории СССР".
Я уж не говорю о том, что численность американских войск - просто мизер, год назад это было всего 1720 человек, и вряд ли эта цифра сильно изменилась. Просто смех, а не оккупация.

Не ну я реально не понимаю, это что, экзорцизм какой-то или в сознании не укладывается слово Америка рядом со словом "оккупация"?..

У меня нет никаких блоков. Просто Лева сказал, что США никого не оккупируют, я его поправил. Меня не интересовал ни Иран, ни кто-либо другой.

Лично я считаю режим аятолл преступным принципиально, если вам от того легче как то.

Zealot писал(а) 05.12.2018 :: 12:03:21:


Почему?