upasaka писал(а) 09.07.2018 :: 12:31:16:Просто ведь...Сами почитайте Шахматова А.А. - Сказание о призвании варягов и у вас отпадут все вопросы. Чтобы было вам легче, то начните со стр. 65 "Литературные обработки преданий о призвании варягов". Вы же ничему не учитесь, вспомните "росы-франки-дромиты". Ведь так ничего и не поняли.
Так это вы не поняли.
Неважно насколько глубоко и как переделывалось предание о варягах.
Варяги то в 9-10 вв. существовали на самом деле, как и Варяжское море.
Это всего лишь название, употребляемое ильменскими словенами.
Естественно в Киеве оно не применялось.
Т.е. варяги просто по-другому назывались. Допустим.
Какая нам разница был ли Игорь в родстве с Рюриком или не был?
Киев был захвачен с севера этими самыми варягами, под командованием Олега.
Вот тогда в Киеве и должны были узнать о "варягах", ибо вместе с Олегом пришли ильменские словени и кривичи, которые употребляли этот термин.
Киев то к "призванию" всё-равно никакого отношения не имел.
Призывал Северо-Запад так сказать.
Поэтому в Киеве про это "призвание" никто и не знал толком.
Пусть Игорь не имел отношение к Рюрику, но для легитимизации его потомков так сказать нужна была династийная история.
Олег не годился по каким-то причинам.
Ну например все знали, что Игорь не сын Олега.
Вот поэтому и вспомнили о Рюрике.
Хотя вариант с Рюриком тоже не сахар, потому-что о нём практически никаких сведений не сохранилось. Осталось только что мол некий малоизвестный князь из Прусской земли.
Но других приемлемых вариантов вообще не было.
Вот и получидось такое летописное предание, с обработками и добавлениями, о которых вы сейчас и говорите, вместе с авторитетными авторами.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 596221 раз)