Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 984
Печать
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 830742 раз)
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #260 - 21.04.2015 :: 20:06:08
 
voevodacastle писал(а) 18.04.2015 :: 21:50:33:
А раз "призвали" - то лучше "варяги"?


Ну призвали-то, если действительно призвали, уже несколько с другой целью. Так что может в этом деле они и лучше. Да и мнится что призвали совсем не тех, которых прогнали.

voevodacastle писал(а) 18.04.2015 :: 21:50:33:
Как-то антинорманисты усиленно муссируют тему о том, что имеющиеся археологические и летописные следы скандинавов на ранней Руси- это наемники. ИМПХО - несерьезно. Наемники нужны и наемников может позволить себе государство более менее сложившиеся и богатое, до тех пор обходятся племенным ополчением (дружиной)


Насчет усиленно как-то не замечал, но тем не менее можете сказать чем еще могли заниматься скандинавы на Руси?
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #261 - 22.04.2015 :: 04:21:29
 
EvS писал(а) 21.04.2015 :: 20:06:08:
но тем не менее можете сказать чем еще могли заниматься скандинавы на Руси?


Вообще-то ПВЛ довольно ясно говорит чем они занимались. Да и Багрянородный то же.
В более поздние времена, когда Киевская Русь оформилась как государство, у князей появились деньги, появились местные княжества - да фактор наемничества был.
А во времена Рюрика - ну сильно сомневаюсь.
Или тогда надо признать, что государство на Руси возникло задолго до Рюрика, что оно к времени Рюрика стало очень богатым, и что оно не доверяло своим ополченцам, (или славянские бойцы были уж совсем безрукими), раз приглашало варягов на службу.
Но где свидетельства существования этого государства? ИМПХО.
Наверх
« Последняя редакция: 22.04.2015 :: 09:24:57 от voevodacastle »  
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #262 - 22.04.2015 :: 10:29:13
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 04:21:29:
Вообще-то ПВЛ довольно ясно говорит чем они занимались. Да и Багрянородный то же.

Что конкретно Багрянородный говорит о варягах (не о руси, а именно о варягах)? И где летопись после призвания руси говорит о варягах иначе как о наёмниках?
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #263 - 22.04.2015 :: 10:52:54
 
А мы и говорим о времени зарождения Руси. И где летопись после призвания (вскоре после призвания) говорит о них как о наемниках?
ПВЛ вроде бы ясно отождествляет варягов и русь  - "И пошли за море к варягам, к руси...И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…". Русь - часть варягов. Или у Вас другое мнение?
И Олг и все эти Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ - не варяги? не скандинавы?
Впрочем даже на этом форуме уже столько писалось об этом.
Наверх
« Последняя редакция: 22.04.2015 :: 11:03:50 от voevodacastle »  
ИВК
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2065
Онега
Пол: male
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #264 - 22.04.2015 :: 11:09:05
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 10:52:54:
А мы и говорим о времени зарождения Руси.

Вы упомянули Багрянородного. В то время, когда он писал "Об управлении империей", русь и варяги - одно и то же?

voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 10:52:54:
И где летопись после призвания (вскоре после призвания) говорит о них как о наемниках?

Что значит "вскоре после призвания"? Вскоре - это какой период подразумевается?

voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 10:52:54:
И Олг и все эти Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Карнъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ, Стемиръ - не варяги? не скандинавы?

Имена - аргумент (кстати, довольно шаткий, ведь то, что это сплошь скандинавские имена - отнюдь не факт), но не доказательство. В конце концов, и у современных русских имена большей частью иностранного происхождения.
Наверх
 

Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #265 - 22.04.2015 :: 11:27:24
 
ИВК писал(а) 22.04.2015 :: 11:09:05:
Вы упомянули Багрянородного. В то время, когда он писал "Об управлении империей", русь и варяги - одно и то же?

Если верить ПВЛ - Русь -это  часть варягов. Багрянородный противопоставляет русь и славян. Есть ли другие варианты ?
ИВК писал(а) 22.04.2015 :: 11:09:05:
это какой период подразумевается

До того момента, как варяги появляются в Византии - Вас устроит?
ИВК писал(а) 22.04.2015 :: 11:09:05:
Имена - аргумент (кстати, довольно шаткий, ведь то, что это сплошь скандинавские имена - отнюдь не факт).

Если не скандинавские - то какие? Готские? Но явно не славянские.
ИВК писал(а) 22.04.2015 :: 11:09:05:
но не доказательство.

Предложите свой вариант появления этих имен у восточных славян.
ИВК писал(а) 22.04.2015 :: 11:09:05:
В конце концов, и у современных русских имена большей частью иностранного происхождения.

Происхождение иностранных имен у современных русских очень даже прозрачно. Появление германоязычных имен у славян (да еще стольких сразу) может быть - если славяне огерманились.
Но, надо думать, получилось наоборот - скандинавы ославянились.
А Ваше мнение?
Наверх
« Последняя редакция: 22.04.2015 :: 11:34:07 от voevodacastle »  
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #266 - 22.04.2015 :: 11:55:37
 

voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 11:27:24:
Но явно не славянские.


Может и не явно, но скорее не славянские. Так причем здесь скандинавы? Не славянские - для точности.
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #267 - 22.04.2015 :: 14:00:50
 
иван васильевич писал(а) 22.04.2015 :: 11:55:37:
Может и не явно, но скорее не славянские.

Формально - да.
иван васильевич писал(а) 22.04.2015 :: 11:55:37:
Так причем здесь скандинавы?

Источники по ранней руси весьма прозрачно намекают. Но м.б. есть другие серьезные версии? С интересом ознакомлюсь.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #268 - 22.04.2015 :: 14:35:47
 

voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 14:00:50:
Источники по ранней руси весьма прозрачно намекают.


"идаша  за море къ Варѧгомъ к Русı . сице бо сѧ звахуть и варѧзи суть ӕко се  друзии зъвутсѧ Свое  друзии же  Оурмане.  Анъглѧне  друзıи Гъте" - Где намек на скандинавов? Не шведы и не норвежцы... финны? датчане? Почему упоминаются англичане? Или это не те, что мы знаем сейчас? Неопределенно, но намека на скандинавов, как по мне нет...
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #269 - 22.04.2015 :: 14:53:46
 
На финнов как-то не тянет. Что мы знаем о удачливых мореходах и воинах финнах? Конечно, если бы написали "шведы, норвежцы, датчане", можно было бы более-менее определенно сказать. Но ведь в Бертинских анналах так и написано - "свеоны". И археологические находки говорят о скандинавах в приильменье и далее.
Почему автор ПВЛ должен был отделять англов от скандинавов?  Вряд ли он их видел живьем. Северный германоговорящий народ, родом из Ютландии, то же повадились к басилевсу в варяги наниматься.
Впрочем мы пошли по десятому кругу. Такую же дисскуссию я читал на этом форуме несколько лет назад, и кажется не одну.
ИМПХО - скандинавская теория наиболее проработана, хотя 100% уверенности конечно не дает.
Наверх
 
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #270 - 22.04.2015 :: 14:59:38
 
А скандинавы это с какой территории именно?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #271 - 22.04.2015 :: 16:30:00
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 11:27:24:
Имена - аргумент (кстати, довольно шаткий, ведь то, что это сплошь скандинавские имена - отнюдь не факт).

Если не скандинавские - то какие? Готские? Но явно не славянские.

Почему Вы уверены , что не славянские? Особенно, если скандинавы и готы меняют в именах по 2-5 буккв, что-бы привести имя в соответствии к какому-то из своих имён.
Например Синеус - чем не славянское имя человека с "иссиня-чёрными" усами. А как Вы хотели, что-бы имена у язычников строились, пока греческих и еврейских не было ?
Труворъ - выводят от Treverius или Trefor. А почему не от тримати(держать)+вор. И букв никаких менять не надо ( учесть схожесть написания у и и )
Диръ - выводят от Dyri - вместо 4 букв - 3 , да ещё и замена одной. А как по мне - вполне славянский корень.
Адунь - от Eadwine ? 
Акунь - от Aconius или Hakun ? почему не Окунь?
Алдань - дан - точно славянский корень
Алвадь - вада - славянский корень
Боричь - от бороться или рычать
Веремуд - Велимудр - нормальное славянское имя
Иворъ - может быть от ватра-костёр, очаг
Карн - связь с карый- чёрный
Кары - Карый - чёрный
Колъ - тоже нормальное имя для высокого славянина
Куци - Куций - о человеке невысокого роста
Тудко - Дудко, Дудка-тысячи людей с такой фамилией сегодня
Бруны- от брунатний коричневый, светло-жёлтый цвет
Вузлевъ - вуз-узел . Человек, связавший льва?  А почему нет?
Гуды от Godo? А почему не  от гудок.
Стемидъ - сто мёда или меди
.....

И так у всех (почти )  известных имён легче найти славянские корни. Скандинавы даже имя Ольга и Олег вывести из своих языков не могут
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #272 - 22.04.2015 :: 19:22:17
 
А точно Вы не Задорнов? Так и имена ацтеков и майя можно славянскими записать.
Надо полагать автор ПВЛ был славянин и если бы такие соответствия были, он бы их и вывел в тексте.
Славянских имен в летописях сохранилось немало, среди них и надо искать похожие.
Ольга и Олег - Хельга и Хельвиг. (по крайней мере такую версию я слышал неоднократно).
Наверх
 
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #273 - 22.04.2015 :: 21:01:05
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 19:22:17:
Ольга и Олег - Хельга и Хельвиг. (по крайней мере такую версию я слышал неоднократно).

Игорь-Ингвар. Святослав-Свендислейв. Ярислейф да Вальдемар там же.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #274 - 22.04.2015 :: 21:14:22
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 19:22:17:
А точно Вы не Задорнов? Так и имена ацтеков и майя можно славянскими записать.
Надо полагать автор ПВЛ был славянин и если бы такие соответствия были, он бы их и вывел в тексте.
Славянских имен в летописях сохранилось немало, среди них и надо искать похожие.
Ольга и Олег - Хельга и Хельвиг. (по крайней мере такую версию я слышал неоднократно).

Я точно - не Задорнов. У него подход другой  - разбивание слова на отдельные буквы. А потом у каждой буквы своё значение. Только как присваивается значение - непонятно.
По поводу скандинавского происхождения имён Ольга и Олег:
Шведский учёный Л.Грот, будучи норманистом, свидетельствует, что в скандинавских письменных источниках слово helge - святой как имя (женское и мужское) впервые  встречается в XIII в. Саму русскую княгиню Ольгу скандинавы знали под именем Allogia.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #275 - 23.04.2015 :: 00:40:18
 
voevodacastle писал(а) 22.04.2015 :: 19:22:17:
Надо полагать автор ПВЛ был славянин и если бы такие соответствия были, он бы их и вывел в тексте.

Маленький пример для сравнения: Когда историк пишет статью о писателе с фамилией Карпенко-Карый , то не объясняет этимологию  его фамилии.
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #276 - 23.04.2015 :: 02:43:52
 
Богдан М писал(а) 22.04.2015 :: 21:14:22:
Саму русскую княгиню Ольгу скандинавы знали под именем Allogia.

Это мы сейчас, читая скандинавские саги, записанные хрен знает сколько лет после описываемых событий, да еще зачастую на латыни, читаем в английском переводе Allogia, хотя в оригинале вроде бы Alygha,  Писцы были еще те грамотеи.
Пишут, однако , что имена м. Helgi (Хельги), ж. Heiliga (Хейлига), Heilika (Хейлика), Heilicha (Хейлиха), Heilka (Хейлька), Heliga (Хелига), Helige (Хелиге) употреблялись и в древнегерманских языках и имели значение "здоровый/ая", "не тронутый/ая ранами".
Другие производят эти имена от "Alg".
В любом случае этот вопрос требует дальнейшего изучения, но славянством здесь как-то не пахнет.
Богдан М писал(а) 23.04.2015 :: 00:40:18:
Карый

Если найдете в летописях времен Киевской Руси  имя Карн принадлежащее заведомо славянину, а заодно и Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ,  я с Вами вполне соглашусь. Ваше толкование больше к прозвищам подходит, а не к именам, но сравните с договором 944 года - сначала имя, потом  отчество или прозвище или имя патрона, или только имя (все таки язычники к именам серьезно относились).
Наверх
« Последняя редакция: 23.04.2015 :: 04:47:27 от voevodacastle »  
2008
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 28

политех
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #277 - 23.04.2015 :: 08:56:07
 
" Производить имя князя Олега от Хельга слишком заумно при наличии ряда русских имён и названий: Вольг, Волхов, Волга, волхв, последний в силу своей профессии должен был быть вещим (предсказывающим), что очень напоминает полное с эпитетом имя князя - Вещий Олег, то есть вОЛХв-ОЛеГ." "Негеродотова Скифия"
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #278 - 23.04.2015 :: 09:38:48
 
2008 писал(а) 23.04.2015 :: 08:56:07:
Вольг, Волхов, Волга, Волхв

О Боже!
Это что? -  слова славянского происхождения?
Вольг - чем отличается от Олега?
Волхов, Волга - когда появились названия?
Волхв - найдите славянина с таким именем... 
Наверх
« Последняя редакция: 23.04.2015 :: 20:58:30 от voevodacastle »  
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: В чём суть летописного рассказа о призвании руси?
Ответ #279 - 23.04.2015 :: 10:53:31
 
voevodacastle писал(а) 23.04.2015 :: 02:43:52:
Если найдете в летописях времен Киевской Руси  имя Карн принадлежащее заведомо славянину, а заодно и Карлы, Инегелдъ, Фарлофъ, Веремудъ, Рулавъ, Гуды, Руалдъ, Фрелавъ, Рюаръ, Актеву, Труанъ, Лидуль, Фостъ,  я с Вами вполне соглашусь. Ваше толкование больше к прозвищам подходит, а не к именам, но сравните с договором 944 года - сначала имя, потом  отчество или прозвище или имя патрона, или только имя (все таки язычники к именам серьезно относились).
-Дело за малым-найти библиотеку Ярослава Мудрого.

Связь Карн с славянским корнем есть , а с неславянским - всё натянуто, нет чётких привязок и потому споры сотни лет. Так между Хелига, Хельги, Хейлига, Хейлика, Хейлиха, Хейлька  и  Ольга - 2(две) буквы  одинаковые (и то не всегда).   

Кстати, а Вы знаете, что останки Ярослава Мудрого были выкрадены  как раз перед тем, как должна была проводиться  экспертиза  их ДНК ?
Наверх
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 984
Печать