upasaka писал(а) 23.01.2018 :: 17:22:48:Давайте еще раз: каким образом "франки" греческих летописей стали "варягами" в русских письменных источниках?
Но откуда такое мнение?
Греческие летописи, о которых был разговор, датируются где-то Х в.
"Варяжское море" как название явно до Х в. существовало.
Поэтому тут никак такого не может быть, что ""франки" греческих летописей стали "варягами" в русских письменных источниках".
upasaka писал(а) 23.01.2018 :: 17:22:48:Как понять такое - "Греки дали инфу, которую слышали от самих русов(т.е. насчёт ругов)".
русы назвали себя ругами?
Если греки считали ругов германцами, то и русов, которые предположим выводили себя от ругов, они соответственно и отнесли к германцам.
upasaka писал(а) 23.01.2018 :: 17:22:48:"Но так как для них германцы(и руги тоже) - это "франки" в т.ч...".
Значит ли это, что вы заявляете о германоязычии руси?
Нет конечно. Тем более под "германцами" времён Великого переселения обозначались разные племена и народы, отнюдь не всегда германоязычные. "Германцы" ещё не означают обязательно германоязычия. Например романоязычные народы жили на территории Западной Европы, но они тоже считались "франками", так что язычие тут непричём.